Подтверждение права на программу эвм
Подборка наиболее важных документов по запросу Подтверждение права на программу эвм (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 1233 "Распоряжение исключительным правом" ГК РФ"Удовлетворяя первоначальный иск в части, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 310, 779, 781, 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что по своей правовой природе, спорный договор является смешанным (содержит в себе элементы договора возмездного оказания услуг и элементы лицензионного договора), истцом доказан факт передачи исключительных прав - программы ЭВМ путем подписания УПД N 112 от 10.01.2022 г. В момент подписания УПД каких-либо несоответствий сторонами выявлено не было, акт о недостатках в соответствии с пунктом 4.11 Договора сторонами не составлялся. Правоотношения между ответчиком и конечным пользователем возникают либо на основании самостоятельного сублицензионного договора, либо путем совершения конечным пользователем конклюдентных действий в соответствии с пунктом 5 статьи 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации (по загрузке конечным пользователем со специального раздела (ресурса) веб-сайта компании Oracle дистрибутивов) или заключения договора непосредственно с правообладателем программ для ЭВМ - Oracle. Получение серийного номера лицензий подтверждает получение ответчиком права доступа к программам для ЭВМ, указанных в Спецификации N 5, с правом их использования в объеме, установленном договором. Факт того, что ответчик не передал конечному пользователю лицензии, которые были предоставлены истцом 10.01.2022 г., не свидетельствует о том, что истец не исполнил или исполнил ненадлежащим образом свои обязательства, предусмотренные договором и не может являться основанием для отказа в оплате вознаграждения за предоставленные ответчику права на передачу лицензии конечному пользователю. Судом первой инстанции также произведен перерасчет неустойки с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как действовать заказчику, если на закупку услуг по сопровождению программного обеспечения заявился участник без права оказания таких услуг
(КонсультантПлюс, 2024)Заявка отклоняется на основании п. 1 ч. 12 ст. 48, пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Участник закупки не представил документ, подтверждающий его право на сопровождение программного обеспечения, предусмотренный извещением об осуществлении закупки и пп. "н" п. 1 ч. 1 ст. 43 названного Закона.
(КонсультантПлюс, 2024)Заявка отклоняется на основании п. 1 ч. 12 ст. 48, пп. "а" п. 1 ч. 5 ст. 49 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Участник закупки не представил документ, подтверждающий его право на сопровождение программного обеспечения, предусмотренный извещением об осуществлении закупки и пп. "н" п. 1 ч. 1 ст. 43 названного Закона.
Нормативные акты
Решение Нижегородского УФАС России от 10.07.2024 N 052/06/105-1716/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления требования о том, что исполнитель обязан на момент заключения Контракта обладать правами на эксплуатируемое Заказчиком СПО, указанное в подразделе 2.2 ТЗ, в объеме необходимом для оказания услуг.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению заявителя, положения извещения не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, а именно согласно пункту 4.3 Технического задания, "исполнитель обязан на момент заключения Контракта обладать правами на эксплуатируемое Заказчиком СПО, указанное в подразделе 2.2 ТЗ, в объеме необходимом для оказания услуг. По требованию Заказчика Исполнитель обязан подтвердить наличие таких прав. В качестве подтверждения могут быть представлены надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов, авторизационные письма, копии лицензионных договоров/соглашений". Однако, возможность выполнения работ по переносу данных зависит только от квалификации сотрудников Исполнителя и никак не связана с обладаем или не обладаем правами на программный продукт.
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает положения извещения об осуществлении закупки в части установления требования о том, что исполнитель обязан на момент заключения Контракта обладать правами на эксплуатируемое Заказчиком СПО, указанное в подразделе 2.2 ТЗ, в объеме необходимом для оказания услуг.
Решение: Признать жалобу необоснованной.По мнению заявителя, положения извещения не соответствуют требованиям Закона о контрактной системе, а именно согласно пункту 4.3 Технического задания, "исполнитель обязан на момент заключения Контракта обладать правами на эксплуатируемое Заказчиком СПО, указанное в подразделе 2.2 ТЗ, в объеме необходимом для оказания услуг. По требованию Заказчика Исполнитель обязан подтвердить наличие таких прав. В качестве подтверждения могут быть представлены надлежащим образом заверенные копии правоустанавливающих документов, авторизационные письма, копии лицензионных договоров/соглашений". Однако, возможность выполнения работ по переносу данных зависит только от квалификации сотрудников Исполнителя и никак не связана с обладаем или не обладаем правами на программный продукт.