Погашение судимости с учетом дополнительного наказания
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение судимости с учетом дополнительного наказания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 86 УК РФДанные о погашенных или снятых судимостях не учитываются как отрицательно характеризующие личность подсудимого >>>
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2023 по делу N 77-910/2023
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ (кража; грабеж; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции с учетом, внесенных изменений, должным образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного и его защитника, которые получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При этом исключение судом апелляционной инстанции из приговора указания на погашенную судимость на момент совершения И. преступлений, не повлияло на выводы о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и его виде, не является основанием для снижения И. наказания. Данное изменение приговора в части сведений о судимостях осужденного не влечет смягчение назначенного наказания, поскольку не свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного либо личности осужденного, в действиях которого сохраняется рецидив преступлений.
Приговор: По ч. 1 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 161, ч. 4 ст. 166 УК РФ (кража; грабеж; неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Суд апелляционной инстанции с учетом, внесенных изменений, должным образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, доводы апелляционного представления, апелляционной жалобы и дополнения к ней осужденного и его защитника, которые получили надлежащую оценку, что отражено в апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ. При этом исключение судом апелляционной инстанции из приговора указания на погашенную судимость на момент совершения И. преступлений, не повлияло на выводы о наличии в действиях осужденного рецидива преступлений и его виде, не является основанием для снижения И. наказания. Данное изменение приговора в части сведений о судимостях осужденного не влечет смягчение назначенного наказания, поскольку не свидетельствует о снижении степени общественной опасности содеянного либо личности осужденного, в действиях которого сохраняется рецидив преступлений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Ответственность субъектов оказания юридической помощи как гарантия конституционности их деятельности
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)Так, ст. 2 Основ определяет, что нотариусами не могут быть граждане, которые осуждены к наказанию, которое исключает возможность исполнения обязанностей нотариуса, а также имеют неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление. Несмотря на различие юридико-технических приемов, нетрудно заметить фактическую тождественность законодательных решений в отношении порядка утраты статуса нотариусов и адвокатов в связи с совершением ими уголовно наказуемых деяний: во-первых, статус профессионального участника рынка юридических услуг утрачивается лишь при совершении умышленных преступлений, неумышленные криминальные деяния значения не имеют; во-вторых, правоограничение действует до снятия и погашения судимости, после чего оно прекращает свое действие; в-третьих, законодатель учитывает особенность дополнительного наказания в отношении нотариусов в виде исключения возможности исполнения обязанности, что свидетельствует лишь о дифференцированном подходе к правовому регулированию (в отношении адвокатов законодатель конституционно не обязан вводить те же правоограничения).
(Долидзе Т.Ю.)
("Нотариус", 2023, N 4)Так, ст. 2 Основ определяет, что нотариусами не могут быть граждане, которые осуждены к наказанию, которое исключает возможность исполнения обязанностей нотариуса, а также имеют неснятую или непогашенную судимость за умышленное преступление. Несмотря на различие юридико-технических приемов, нетрудно заметить фактическую тождественность законодательных решений в отношении порядка утраты статуса нотариусов и адвокатов в связи с совершением ими уголовно наказуемых деяний: во-первых, статус профессионального участника рынка юридических услуг утрачивается лишь при совершении умышленных преступлений, неумышленные криминальные деяния значения не имеют; во-вторых, правоограничение действует до снятия и погашения судимости, после чего оно прекращает свое действие; в-третьих, законодатель учитывает особенность дополнительного наказания в отношении нотариусов в виде исключения возможности исполнения обязанности, что свидетельствует лишь о дифференцированном подходе к правовому регулированию (в отношении адвокатов законодатель конституционно не обязан вводить те же правоограничения).
Статья: Судимость кандидата на выборную должность как основание наступления конституционно-процессуальной ответственности: проблемы теории и практики
(Гетманская О.Ю.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)При этом В.А. Черепанов, к примеру, дополнительно акцентирует внимание на необходимости учета криминологических особенностей личности и коррекции существующего ценза ограничения пассивного избирательного права осужденных в зависимости от вида и размера наказания, при этом указывает, что в случае условного осуждения к лишению свободы данный ценз следует распространять только на период до погашения или снятия судимости <13>.
(Гетманская О.Ю.)
("Российская юстиция", 2020, N 3)При этом В.А. Черепанов, к примеру, дополнительно акцентирует внимание на необходимости учета криминологических особенностей личности и коррекции существующего ценза ограничения пассивного избирательного права осужденных в зависимости от вида и размера наказания, при этом указывает, что в случае условного осуждения к лишению свободы данный ценз следует распространять только на период до погашения или снятия судимости <13>.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 N 14
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
"О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости"Если исходя из назначенного по приговору суда реального более мягкого, чем лишение свободы, наказания и категории преступления судимость в отношении лица должна погашаться в соответствии с пунктом "б" части 3 статьи 86 УК РФ, то замена в порядке исполнения приговора назначенного наказания или неотбытой его части лишением свободы (часть 5 статьи 46, часть 3 статьи 49, часть 4 статьи 50, часть 5 статьи 53, часть 6 статьи 53.1 УК РФ) не влияет на порядок исчисления срока погашения судимости, установленный указанной нормой.
Федеральный закон от 03.07.2016 N 304-ФЗ
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"8) у лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа застройщика, и главного бухгалтера застройщика или иного должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лица, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета застройщика, отсутствует судимость за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также в отношении указанных лиц не применялись наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в сфере строительства, реконструкции объектов капитального строительства или организации таких строительства, реконструкции и административное наказание в виде дисквалификации.";
(ред. от 29.07.2017)
"О внесении изменений в Федеральный закон "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"8) у лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа застройщика, и главного бухгалтера застройщика или иного должностного лица, на которое возложено ведение бухгалтерского учета, либо лица, с которым заключен договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета застройщика, отсутствует судимость за преступления в сфере экономики (за исключением лиц, у которых такая судимость погашена или снята), а также в отношении указанных лиц не применялись наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в сфере строительства, реконструкции объектов капитального строительства или организации таких строительства, реконструкции и административное наказание в виде дисквалификации.";