Погашение требований уполномоченного органа
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение требований уполномоченного органа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Кредитор (Уполномоченный орган) обжалует действия (бездействие) Арбитражного управляющего (бывшего арбитражного управляющего), в том числе хочет его отстранить
(КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный управляющий приступил к расчетам с кредиторами третьей очереди, не зарезервировав денежные средства для соразмерного погашения требований Уполномоченного органа (Кредитора), будучи осведомленным о дате рассмотрения и размере его требований
(КонсультантПлюс, 2024)Арбитражный управляющий приступил к расчетам с кредиторами третьей очереди, не зарезервировав денежные средства для соразмерного погашения требований Уполномоченного органа (Кредитора), будучи осведомленным о дате рассмотрения и размере его требований
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 20.6 "Вознаграждение арбитражного управляющего в деле о банкротстве" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Арбитражный суд Уральского округа)В рассматриваемом деле финансовый управляющий не дал должнику согласие на заключение мирового соглашения с рассрочкой уплаты задолженности перед уполномоченным органом в связи с тем, что проценты, подлежавшие уплате по данному соглашению, составляли около 1/5 от всего требования. Благодаря указанным действиям должником не переплачены проценты и сохранена имущественная масса при погашении требований уполномоченного органа без предоставления отсрочки, которая привела бы к увеличению суммы долга как на размер неустойки, так и на размер мораторных процентов.
(Арбитражный суд Уральского округа)В рассматриваемом деле финансовый управляющий не дал должнику согласие на заключение мирового соглашения с рассрочкой уплаты задолженности перед уполномоченным органом в связи с тем, что проценты, подлежавшие уплате по данному соглашению, составляли около 1/5 от всего требования. Благодаря указанным действиям должником не переплачены проценты и сохранена имущественная масса при погашении требований уполномоченного органа без предоставления отсрочки, которая привела бы к увеличению суммы долга как на размер неустойки, так и на размер мораторных процентов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Приоритет налоговых требований при банкротстве: особенности национальных правил и мировой опыт
(Непесов К.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Возбуждение дела о банкротстве является триггером для применения особых правил погашения требований к должнику. Главным образом это касается очередности погашения требований кредиторов, в том числе уполномоченного органа, в части обязательных платежей, момента возникновения налоговой обязанности, статуса и приоритета налогового требования в рамках стадий банкротства.
(Непесов К.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 21)Возбуждение дела о банкротстве является триггером для применения особых правил погашения требований к должнику. Главным образом это касается очередности погашения требований кредиторов, в том числе уполномоченного органа, в части обязательных платежей, момента возникновения налоговой обязанности, статуса и приоритета налогового требования в рамках стадий банкротства.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за август 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. Конкурсный управляющий, получив на счет должника денежные средства и зная о дате рассмотрения и размере требования уполномоченного органа, в отношении которого вынесено решение об отказе в признании недействительным решения налогового органа и имеются основания полагать, что оно будет признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов, действуя разумно, в целях реализации принципа соразмерного удовлетворения требований кредиторов должен отложить принятие решения о погашении третьей очереди реестра или применительно к п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для соразмерного погашения требования уполномоченного органа. Погашение требований кредиторов (без учета требований уполномоченного органа) в подобных обстоятельствах нельзя признать отвечающими стандартам добросовестности и разумности.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 10)1. Конкурсный управляющий, получив на счет должника денежные средства и зная о дате рассмотрения и размере требования уполномоченного органа, в отношении которого вынесено решение об отказе в признании недействительным решения налогового органа и имеются основания полагать, что оно будет признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов, действуя разумно, в целях реализации принципа соразмерного удовлетворения требований кредиторов должен отложить принятие решения о погашении третьей очереди реестра или применительно к п. 6 ст. 142 Закона о банкротстве зарезервировать денежные средства в размере, достаточном для соразмерного погашения требования уполномоченного органа. Погашение требований кредиторов (без учета требований уполномоченного органа) в подобных обстоятельствах нельзя признать отвечающими стандартам добросовестности и разумности.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)14. В случае, если законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность удовлетворения требований кредитора или уполномоченного органа только в денежной форме, обязательным условием соглашения об отступном с кредитором той же или последующей очереди является внесение на специальный банковский счет должника суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения соответствующих требований кредиторов или уполномоченного органа, удовлетворение которых законодательством Российской Федерации предусмотрено только в денежной форме, пропорционально размеру погашаемых требований кредитора, заключающего соглашение об отступном.
"О несостоятельности (банкротстве)"
(ред. от 08.08.2024, с изм. от 07.10.2024)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 08.09.2024)14. В случае, если законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность удовлетворения требований кредитора или уполномоченного органа только в денежной форме, обязательным условием соглашения об отступном с кредитором той же или последующей очереди является внесение на специальный банковский счет должника суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения соответствующих требований кредиторов или уполномоченного органа, удовлетворение которых законодательством Российской Федерации предусмотрено только в денежной форме, пропорционально размеру погашаемых требований кредитора, заключающего соглашение об отступном.
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего следует учитывать, что погашение требований уполномоченного органа, кредитора путем заключения соглашения об отступном (пункт 8 статьи 142 Закона о банкротстве, статья 142.1 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ)) обусловлено действиями этих лиц, направленными на обеспечение исполнения обязательств перед ними и осуществляемыми вследствие нерезультативности проведенных арбитражным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)При рассмотрении вопросов об уплате процентов по вознаграждению конкурсного управляющего следует учитывать, что погашение требований уполномоченного органа, кредитора путем заключения соглашения об отступном (пункт 8 статьи 142 Закона о банкротстве, статья 142.1 Закона о банкротстве (в редакции Закона N 222-ФЗ)) обусловлено действиями этих лиц, направленными на обеспечение исполнения обязательств перед ними и осуществляемыми вследствие нерезультативности проведенных арбитражным управляющим мероприятий по реализации имущества должника.