Погашение взыскания УИК РФ
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение взыскания УИК РФ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 117 "Порядок применения мер взыскания к осужденным к лишению свободы" УИК РФ"Доводы о бездействии со стороны административного ответчика в части неприменения норм закона о погашении взыскания основаны на неверном понимании действующего законодательства. В силу положений части 8 статьи 117 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации дисциплинарное взыскание считается погашенным по истечении года, если осужденный не был подвергнут новому взысканию, и принятия какого-либо дополнительного решения от администрации исправительного учреждения о погашении взыскания не требуется."
Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2022 N 77-6034/2022
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства учтено, что осужденный Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области с 10 июля 2018 года, обязанности, предусмотренные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет, за весь период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последнее взыскание было погашено в связи с истечением сроков давности, имеет 35 поощрений от администрации исправительного учреждения, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен в качестве подсобного рабочего со сдельной оплатой труда, окончил ФКОУ НПО ПУ N по профессии "электромонтер", к порученной работе относится добросовестно, правила техники безопасности выполняет, вину в совершенном преступлении признает полностью, иска по приговору не имеет, прошел курс лечения и реабилитацию от наркомании.
Процессуальные вопросы: Принято постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания другим видом наказания.
Решение: Постановление оставлено без изменения.Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайства учтено, что осужденный Л. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Брянской области с 10 июля 2018 года, обязанности, предусмотренные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений выполняет, за весь период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, последнее взыскание было погашено в связи с истечением сроков давности, имеет 35 поощрений от администрации исправительного учреждения, отбывает наказание в облегченных условиях отбывания наказания, трудоустроен в качестве подсобного рабочего со сдельной оплатой труда, окончил ФКОУ НПО ПУ N по профессии "электромонтер", к порученной работе относится добросовестно, правила техники безопасности выполняет, вину в совершенном преступлении признает полностью, иска по приговору не имеет, прошел курс лечения и реабилитацию от наркомании.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Каков порядок погашения взысканий осужденных к наказанию в виде ограничения свободы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответ: Порядок погашения взысканий осужденных к наказанию в виде ограничения свободы установлен ст. 59 УИК РФ, согласно которой взыскание погашается по истечении 1 года со дня его наложения.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Ответ: Порядок погашения взысканий осужденных к наказанию в виде ограничения свободы установлен ст. 59 УИК РФ, согласно которой взыскание погашается по истечении 1 года со дня его наложения.
Вопрос: В каких случаях и в каком порядке наказание в виде лишения свободы заменяется на принудительные работы?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения (абз. 5 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Наличие у осужденного взысканий само по себе не может свидетельствовать о том, что он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Разрешая этот вопрос, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденным нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденного и другие характеризующие его сведения (абз. 5 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания", далее - Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Так, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 июня 2013 года удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении Х., который в период отбывания наказания имел выговор. Принимая решение, суд, в частности, учел, что взыскание в виде выговора было наложено на осужденного в начальный период отбывания наказания 29 января 2008 года. В связи с погашением взыскания Х., в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ, считается не имеющим взысканий. В течение 5 лет после этого осужденный взысканиям не подвергался.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Так, постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 28 июня 2013 года удовлетворено ходатайство об условно-досрочном освобождении Х., который в период отбывания наказания имел выговор. Принимая решение, суд, в частности, учел, что взыскание в виде выговора было наложено на осужденного в начальный период отбывания наказания 29 января 2008 года. В связи с погашением взыскания Х., в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ, считается не имеющим взысканий. В течение 5 лет после этого осужденный взысканиям не подвергался.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.
"О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений"Взыскания, наложенные на осужденного за весь период отбывания наказания, подлежат оценке судом в совокупности с другими характеризующими его данными. При этом следует иметь в виду характер допущенных нарушений и их влияние на процесс исправления осужденного, время наложения взысканий, их число, периодичность, снятие и погашение, время, прошедшее после последнего взыскания. Наличие или отсутствие у осужденного взыскания не может служить как препятствием к изменению вида исправительного учреждения, так и основанием для его изменения.