Погашение задолженности третьим лицом в исполнительном производстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение задолженности третьим лицом в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2023 N 88-4921/2023 по делу N 2-683/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также суд указал, что вопреки доводам частной жалобы погашение задолженности третьим лицом - ФИО5 не свидетельствует о неисполнении обязательств по погашению задолженности по исполнительному производству N 73620/20/3900 ПИП, поскольку юридически значимым обстоятельством является назначение платежа.
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.Также суд указал, что вопреки доводам частной жалобы погашение задолженности третьим лицом - ФИО5 не свидетельствует о неисполнении обязательств по погашению задолженности по исполнительному производству N 73620/20/3900 ПИП, поскольку юридически значимым обстоятельством является назначение платежа.
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2022 N 07АП-7548/2018(6) по делу N А45-23626/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В рассматриваемом случае на аффилированность сторон сделки указывает не проведение процессуального правопреемства, отсрочка оплаты по договору цессии на 24 месяца, не извещение службы судебных приставов о замене взыскателя, подача заявления о прекращении исполнительного производства в отношении третьего лица, при частичном гашении задолженности по судебному акту, отсутствие доказательств фактического исполнения обязательств.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.В рассматриваемом случае на аффилированность сторон сделки указывает не проведение процессуального правопреемства, отсрочка оплаты по договору цессии на 24 месяца, не извещение службы судебных приставов о замене взыскателя, подача заявления о прекращении исполнительного производства в отношении третьего лица, при частичном гашении задолженности по судебному акту, отсутствие доказательств фактического исполнения обязательств.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Уплата административных штрафов третьими лицами как элемент пополнения федерального бюджета государства и защиты экономических интересов страны
(Дрижирук Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Несомненно, не стоит отрицать и возможный путь разрешения проблемы - уплата штрафа третьим лицом на расчетный счет службы судебных приставов с целью погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений таможни либо судебных органов. В большинстве случаев такой способ касается постановлений, вынесенных в отношении лиц-резидентов. Служба судебных приставов беспрепятственно может не только учесть такой способ оплаты, но и корректно перечислить взысканные денежные средства на расчетный счет ФТС России. Связано это с тем, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве", в отличие от КоАП России, не закрепляет за лицом, привлеченным к административной ответственности, обязанность по уплате административного штрафа <11>. Именно такая особенность позволяет правонарушителям избрать любой удобный способ погашения задолженности. С другой стороны, производя уплату штрафа через службу судебных приставов, у должников возникает обязанность по уплате исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем <12>.
(Дрижирук Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)Несомненно, не стоит отрицать и возможный путь разрешения проблемы - уплата штрафа третьим лицом на расчетный счет службы судебных приставов с целью погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений таможни либо судебных органов. В большинстве случаев такой способ касается постановлений, вынесенных в отношении лиц-резидентов. Служба судебных приставов беспрепятственно может не только учесть такой способ оплаты, но и корректно перечислить взысканные денежные средства на расчетный счет ФТС России. Связано это с тем, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве", в отличие от КоАП России, не закрепляет за лицом, привлеченным к административной ответственности, обязанность по уплате административного штрафа <11>. Именно такая особенность позволяет правонарушителям избрать любой удобный способ погашения задолженности. С другой стороны, производя уплату штрафа через службу судебных приставов, у должников возникает обязанность по уплате исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем <12>.
Статья: О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Вместе с тем вся задолженность перед кредиторами была погашена третьим лицом, в связи с чем Джубаншкалиев А.Т. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании определения о признании сделки недействительной, в соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ.
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)Вместе с тем вся задолженность перед кредиторами была погашена третьим лицом, в связи с чем Джубаншкалиев А.Т. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании определения о признании сделки недействительной, в соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Предъявляя требования о взыскании неосновательного обогащения, банк указывал на то, что названные выше денежные средства были ошибочно перечислены им в счет погашения задолженности В.А.Н. (третьего лица) по алиментным обязательствам перед С., которой в действительности не было.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)Предъявляя требования о взыскании неосновательного обогащения, банк указывал на то, что названные выше денежные средства были ошибочно перечислены им в счет погашения задолженности В.А.Н. (третьего лица) по алиментным обязательствам перед С., которой в действительности не было.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"11. Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"11. Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.