Погашение задолженности третьим лицом в исполнительном производстве

Подборка наиболее важных документов по запросу Погашение задолженности третьим лицом в исполнительном производстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 29.03.2023 N 88-4921/2023 по делу N 2-683/2018
Процессуальные вопросы: Принято определение о прекращении исполнительного производства.
Решение: Определение оставлено без изменения.
Также суд указал, что вопреки доводам частной жалобы погашение задолженности третьим лицом - ФИО5 не свидетельствует о неисполнении обязательств по погашению задолженности по исполнительному производству N 73620/20/3900 ПИП, поскольку юридически значимым обстоятельством является назначение платежа.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 255 "Обращение взыскания на долю в общем имуществе" ГК РФ"Таким образом, фактически реализация спорной квартиры была проведена без учета положений ст. 255, 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, что существенно нарушило право собственности административного истца К.С., материалы исполнительного производства не содержат достоверных и бесспорных сведений о том, что К.С. был своевременно информирован судебным приставом-исполнителем о реализации квартиры с торгов в счет погашения задолженности К.Е., реализация и передача спорной квартиры третьему лицу по результатам торгов, без участия административного истца К.С. лишила его как имущества, принадлежащего на праве собственности, так и преимущественного права покупки реализуемой доли квартиры.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Уплата административных штрафов третьими лицами как элемент пополнения федерального бюджета государства и защиты экономических интересов страны
(Дрижирук Т.Ю.)
("Таможенное дело", 2024, N 2)
Несомненно, не стоит отрицать и возможный путь разрешения проблемы - уплата штрафа третьим лицом на расчетный счет службы судебных приставов с целью погашения задолженности по исполнительным производствам, возбужденным на основании постановлений таможни либо судебных органов. В большинстве случаев такой способ касается постановлений, вынесенных в отношении лиц-резидентов. Служба судебных приставов беспрепятственно может не только учесть такой способ оплаты, но и корректно перечислить взысканные денежные средства на расчетный счет ФТС России. Связано это с тем, что Федеральный закон "Об исполнительном производстве", в отличие от КоАП России, не закрепляет за лицом, привлеченным к административной ответственности, обязанность по уплате административного штрафа <11>. Именно такая особенность позволяет правонарушителям избрать любой удобный способ погашения задолженности. С другой стороны, производя уплату штрафа через службу судебных приставов, у должников возникает обязанность по уплате исполнительского сбора, установленного судебным приставом-исполнителем <12>.
Статья: О некоторых вопросах оспаривания решений собрания кредиторов в делах о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Закон", 2020, N 9)
Вместе с тем вся задолженность перед кредиторами была погашена третьим лицом, в связи с чем Джубаншкалиев А.Т. обратился в арбитражный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании определения о признании сделки недействительной, в соответствии со ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса (АПК) РФ.

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020)
Предъявляя требования о взыскании неосновательного обогащения, банк указывал на то, что названные выше денежные средства были ошибочно перечислены им в счет погашения задолженности В.А.Н. (третьего лица) по алиментным обязательствам перед С., которой в действительности не было.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 39
"О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)"
11. Освобождению судом от уголовной ответственности на основании пункта 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела. При этом следует иметь в виду, что суммы, подлежащие взысканию с уклоняющихся от уплаты алиментов родителей ребенка, в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ), суммы неустойки за несвоевременную уплату алиментов, задолженности по уплате такой неустойки, определяемые в соответствии со статьями 114, 115 СК РФ, в объем указанной задолженности по алиментам не входят. Документ, содержащий сведения о размере задолженности, должен быть приобщен органом предварительного расследования к материалам уголовного дела.