Показания с чужих слов
Подборка наиболее важных документов по запросу Показания с чужих слов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 88 "Свидетельские показания" АПК РФ"Частью 4 статьи 88 АПК РФ предусмотрено, что не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. При оценке свидетельских показаний суд должен учитывает, восприняты ли факты самим свидетелем (непосредственно), или же он узнал об их существовании с чужих слов (опосредованно)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обязательное представительство и доказывание в административном судопроизводстве
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)<1> В данном случае используемое выражение "показания с чужих слов" уходит корнями не только в англо-американское доказательственное право, в котором запрещены такие показания (hearsay), но и обусловлено российскими процессуальными требованиями о необходимости назвать источник информации.
(Решетникова И.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2025, N 6)<1> В данном случае используемое выражение "показания с чужих слов" уходит корнями не только в англо-американское доказательственное право, в котором запрещены такие показания (hearsay), но и обусловлено российскими процессуальными требованиями о необходимости назвать источник информации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В английском и американском судопроизводстве данное правило получило название "показания с чужих слов" (hearsay). Показания с чужих слов являются недопустимыми, однако есть немало исключений из данного правила. К примеру, слова, произнесенные умирающим, и позже повторенные лицом, их услышавшим, допускаются. Мотивация признания такого показания допустимым следующая: умирающий человек не будет лгать перед лицом смерти, а источник информации к моменту суда отсутствует <1>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)В английском и американском судопроизводстве данное правило получило название "показания с чужих слов" (hearsay). Показания с чужих слов являются недопустимыми, однако есть немало исключений из данного правила. К примеру, слова, произнесенные умирающим, и позже повторенные лицом, их услышавшим, допускаются. Мотивация признания такого показания допустимым следующая: умирающий человек не будет лгать перед лицом смерти, а источник информации к моменту суда отсутствует <1>.
Статья: Ложь стороны в арбитражном суде как процессуальный юридический факт
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Арбитражный процессуальный кодекс РФ признает доказательствами объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, сообщенные арбитражному суду в письменной или устной форме (ст. 81 АПК РФ). Данная норма весьма лаконична. Комментаторы АПК РФ раскрывают суть этой нормы таким образом: "Это объяснение об обстоятельствах, которые, во-первых, имеют значение для дела, во-вторых, эти обстоятельства известны лицу, которое дает объяснения. Первая характеристика свидетельствует о том, что объяснениями признается лишь та информация, которая имеет отношение к делу. И это разъяснение не случайно, так как в объяснениях лиц, участвующих в деле, может содержаться не только информация об известных обстоятельствах дела, но и эмоции, правовая и иная оценка событий, сведения, известные из чьих-то слов и т.д. Вторая характеристика акцентирует внимание на источнике информации, им должно быть само лицо, участвующее в деле. Это не должны быть показания с чужих слов" <5>.
(Султанов А.Р.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 4)Арбитражный процессуальный кодекс РФ признает доказательствами объяснения лиц, участвующих в деле, об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, сообщенные арбитражному суду в письменной или устной форме (ст. 81 АПК РФ). Данная норма весьма лаконична. Комментаторы АПК РФ раскрывают суть этой нормы таким образом: "Это объяснение об обстоятельствах, которые, во-первых, имеют значение для дела, во-вторых, эти обстоятельства известны лицу, которое дает объяснения. Первая характеристика свидетельствует о том, что объяснениями признается лишь та информация, которая имеет отношение к делу. И это разъяснение не случайно, так как в объяснениях лиц, участвующих в деле, может содержаться не только информация об известных обстоятельствах дела, но и эмоции, правовая и иная оценка событий, сведения, известные из чьих-то слов и т.д. Вторая характеристика акцентирует внимание на источнике информации, им должно быть само лицо, участвующее в деле. Это не должны быть показания с чужих слов" <5>.
Статья: Объяснения сторон и третьих лиц как доказательства в российском гражданском процессе
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2023, N 4)Интересно отметить, что отличительной чертой американского гражданского процесса является выделение в отдельный вид доказательств показаний с чужих слов, что урегулировано правилом 801 Федеральных правил о доказательствах США и раскрыто в положениях 802 - 807 указанных Правил <8>.
(Романов А.А.)
("Российский судья", 2023, N 4)Интересно отметить, что отличительной чертой американского гражданского процесса является выделение в отдельный вид доказательств показаний с чужих слов, что урегулировано правилом 801 Федеральных правил о доказательствах США и раскрыто в положениях 802 - 807 указанных Правил <8>.
Статья: Понятие и модели нотариата в праве России, Франции, Испании и Англии
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Зеленцова М.Ю., Одринский А.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Правовой статус нотариальных актов в английской системе права, отличающийся от континентального подхода, во многом определяется принципами доказывания, принятыми в английском судопроизводстве. Наиболее сильное влияние на доказательственную силу нотариальных актов оказывают принцип устности и принцип недопустимости показаний с чужих слов (rule against hearsay).
(Вершинина Е.В., Коновалов Д.В., Зеленцова М.Ю., Одринский А.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 3)Правовой статус нотариальных актов в английской системе права, отличающийся от континентального подхода, во многом определяется принципами доказывания, принятыми в английском судопроизводстве. Наиболее сильное влияние на доказательственную силу нотариальных актов оказывают принцип устности и принцип недопустимости показаний с чужих слов (rule against hearsay).