Показатель существенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Показатель существенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Закупка спецодежды
(КонсультантПлюс, 2025)...Из заключения судебной экспертизы с учетом пояснений эксперта... следует, что ткань верха спорного товара (в отношении которой у сторон возникли разногласия) соответствует указанным выше показателям...
(КонсультантПлюс, 2025)...Из заключения судебной экспертизы с учетом пояснений эксперта... следует, что ткань верха спорного товара (в отношении которой у сторон возникли разногласия) соответствует указанным выше показателям...
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 8 "Объективность, всесторонность и полнота исследований" Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации""Делая вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, эксперт исходил из того, что в рамках анализа показателей за 2016-2020 гг. выявлен только один период существенного изменения показателя обеспеченности обязательств должника его активами. Периоды существенного ухудшения прочих показателей за анализируемый период не выявлены. Вместе с тем далеко не всегда преднамеренное банкротство характеризуется соответствующими изменениями показателей платежеспособности. В целях проведения анализа по поставленному перед экспертом вопросу в полном объеме в соответствии с требованиями ст. 8 Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", экспертом проведен анализ сделок должника за весь исследуемый период."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отчет о финансовых результатах - "придирок" не будет
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 11)Существенность показателей в отчете о финансовых
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 11)Существенность показателей в отчете о финансовых
Нормативные акты
"Международный стандарт аудита 320 "Существенность при планировании и проведении аудита"
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)Использование контрольных показателей при определении существенности для финансовой отчетности в целом (см. пункт 10)
(введен в действие на территории Российской Федерации Приказом Минфина России от 09.01.2019 N 2н)
(ред. от 16.10.2023)Использование контрольных показателей при определении существенности для финансовой отчетности в целом (см. пункт 10)
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать уплаченные лизинговые платежи в отчете о движении денежных средств за 2024 г.
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в разрешенных случаях не признали ППА и обязательство по аренде в бухгалтерском учете, то лизинговые платежи показывайте в разделе "Денежные потоки от текущих операций": либо по строке 4129 "прочие платежи", либо в случае существенности показателя по самостоятельно введенной строке с возможными кодами с 4125 по 4128 (пп. "с" п. 50 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", пп. "и" п. 45 ФСБУ 25/2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в разрешенных случаях не признали ППА и обязательство по аренде в бухгалтерском учете, то лизинговые платежи показывайте в разделе "Денежные потоки от текущих операций": либо по строке 4129 "прочие платежи", либо в случае существенности показателя по самостоятельно введенной строке с возможными кодами с 4125 по 4128 (пп. "с" п. 50 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", пп. "и" п. 45 ФСБУ 25/2018).
Готовое решение: На основании каких фактов инспекция может сделать вывод о занижении налоговой базы по УСН
(КонсультантПлюс, 2025)ваши расходы растут быстрее, чем доходы, и (или) рентабельность вашей деятельности существенно отклоняется от средних показателей по отрасли;
(КонсультантПлюс, 2025)ваши расходы растут быстрее, чем доходы, и (или) рентабельность вашей деятельности существенно отклоняется от средних показателей по отрасли;
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Так, согласно подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, т.е. внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Однако сам Верховный Суд РФ толкует понятие переработки куда более узко. Согласно позиции, выраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам, "в отношении программ для ЭВМ Гражданский кодекс устанавливает специальное понятие переработки - такого способа их использования, в результате которого создается новая программа". При этом "в силу специфики программ показателем творческого характера и существенности изменений являются не новизна и оригинальность, как в отношении других творческих объектов авторских прав, а функциональные изменения (добавление новых функций или улучшение существующих функций программы), вытекающие из переработки кода, степени и цели переработки" <1>. Из данной позиции можно сделать вывод, что в качестве переработки могут рассматриваться только такие изменения программы, которые влекут появление новой программы и представляют собой расширение или улучшение ее функционала. Иные изменения программы, в частности, направленные на исправление ошибок и обеспечение совместимости, не относятся к реализации права на переработку, так как не порождают новой программы. А значит, подобные изменения, исходя из рассматриваемого разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10, будут охватываться правом автора программы на неприкосновенность и требовать его согласия. Подобное толкование явно абсурдно, поскольку блокирует возможность внесения в программу изменений, необходимых для устранения ошибок и уязвимостей. И хотя в некоторой степени это может быть компенсировано ссылками на право правомерного владельца экземпляра программы на адаптацию, оно не может в полной мере полноценно заменить возможность внесения изменений, будучи ограниченным исключительно внутренними нуждами такого владельца.
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Так, согласно подп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ или базы данных понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы или такой базы данных с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, т.е. внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ или базы данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Однако сам Верховный Суд РФ толкует понятие переработки куда более узко. Согласно позиции, выраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам, "в отношении программ для ЭВМ Гражданский кодекс устанавливает специальное понятие переработки - такого способа их использования, в результате которого создается новая программа". При этом "в силу специфики программ показателем творческого характера и существенности изменений являются не новизна и оригинальность, как в отношении других творческих объектов авторских прав, а функциональные изменения (добавление новых функций или улучшение существующих функций программы), вытекающие из переработки кода, степени и цели переработки" <1>. Из данной позиции можно сделать вывод, что в качестве переработки могут рассматриваться только такие изменения программы, которые влекут появление новой программы и представляют собой расширение или улучшение ее функционала. Иные изменения программы, в частности, направленные на исправление ошибок и обеспечение совместимости, не относятся к реализации права на переработку, так как не порождают новой программы. А значит, подобные изменения, исходя из рассматриваемого разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 2019 г. N 10, будут охватываться правом автора программы на неприкосновенность и требовать его согласия. Подобное толкование явно абсурдно, поскольку блокирует возможность внесения в программу изменений, необходимых для устранения ошибок и уязвимостей. И хотя в некоторой степени это может быть компенсировано ссылками на право правомерного владельца экземпляра программы на адаптацию, оно не может в полной мере полноценно заменить возможность внесения изменений, будучи ограниченным исключительно внутренними нуждами такого владельца.
Готовое решение: Как лизингополучателю отражать уплаченные лизинговые платежи в отчете о движении денежных средств
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в разрешенных случаях не признали ППА и обязательство по аренде в бухгалтерском учете, то лизинговые платежи показывайте в разделе "Денежные потоки от текущих операций": либо в составе показателя с кодом 4129 "прочие платежи", либо в случае существенности показателя самостоятельным показателем с возможными кодами с 4125 по 4128 (пп. "с" п. 50 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", пп. "и" п. 45 ФСБУ 25/2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в разрешенных случаях не признали ППА и обязательство по аренде в бухгалтерском учете, то лизинговые платежи показывайте в разделе "Денежные потоки от текущих операций": либо в составе показателя с кодом 4129 "прочие платежи", либо в случае существенности показателя самостоятельным показателем с возможными кодами с 4125 по 4128 (пп. "с" п. 50 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", пп. "и" п. 45 ФСБУ 25/2018).
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Подытоживая проведенное исследование, необходимо отметить следующее. Деликтная ответственность выступает существенным показателем уровня социальной защиты населения в случаях причинения вреда. Социальный аспект деликтной ответственности отражается не только в общем правиле о необходимости учета материального положения делинквента и возможностях увеличения и уменьшения размера возмещаемого вреда, он проявляется в различных специальных деликтах, включая предупреждение причинения вреда, причинение вреда жизни, здоровью, причинение вреда несовершеннолетнему лицу и вреда, причиненного несовершеннолетним делинквентом, а также ограниченным в дееспособности лицом. С учетом системного анализа положений гл. 59 ГК РФ и правоприменительной практики в настоящей работе обозначен ряд моментов, требующих своего уточнения в гражданском законодательстве с целью создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие потерпевших. Некоторые авторские предложения о субсидиарном характере государственной социальной поддержки потерпевших при причинении вреда здоровью; о закреплении правила компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним или лицам с ограниченными возможностями здоровья независимо от вины делинквента; о насущной потребности для деликтных отношений закрепления принципа добросовестности родителей в семейном законодательстве, предлагаемые разработчиками соответствующего проекта, и ряд других нацелены исключительно на дальнейшее развитие социализации и гуманизации как необходимых элементов совершенствования гражданского права и законодательства, в частности, в сфере возмещения вреда.
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)Подытоживая проведенное исследование, необходимо отметить следующее. Деликтная ответственность выступает существенным показателем уровня социальной защиты населения в случаях причинения вреда. Социальный аспект деликтной ответственности отражается не только в общем правиле о необходимости учета материального положения делинквента и возможностях увеличения и уменьшения размера возмещаемого вреда, он проявляется в различных специальных деликтах, включая предупреждение причинения вреда, причинение вреда жизни, здоровью, причинение вреда несовершеннолетнему лицу и вреда, причиненного несовершеннолетним делинквентом, а также ограниченным в дееспособности лицом. С учетом системного анализа положений гл. 59 ГК РФ и правоприменительной практики в настоящей работе обозначен ряд моментов, требующих своего уточнения в гражданском законодательстве с целью создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие потерпевших. Некоторые авторские предложения о субсидиарном характере государственной социальной поддержки потерпевших при причинении вреда здоровью; о закреплении правила компенсации морального вреда, причиненного несовершеннолетним или лицам с ограниченными возможностями здоровья независимо от вины делинквента; о насущной потребности для деликтных отношений закрепления принципа добросовестности родителей в семейном законодательстве, предлагаемые разработчиками соответствующего проекта, и ряд других нацелены исключительно на дальнейшее развитие социализации и гуманизации как необходимых элементов совершенствования гражданского права и законодательства, в частности, в сфере возмещения вреда.
Тематический выпуск: Учетная политика предприятия для целей бухгалтерского учета на 2025 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Организация может установить, что при оценке существенности показатели бухгалтерской отчетности, подлежащие отдельному представлению, определяются исходя из величины и характера соответствующей статьи (статей) бухгалтерской отчетности в каждом конкретном случае. Вместе с тем организация может определить и конкретные показатели существенности.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 3)Организация может установить, что при оценке существенности показатели бухгалтерской отчетности, подлежащие отдельному представлению, определяются исходя из величины и характера соответствующей статьи (статей) бухгалтерской отчетности в каждом конкретном случае. Вместе с тем организация может определить и конкретные показатели существенности.
Готовое решение: Как в 2024 г. арендатору учитывать получение в аренду основных средств согласно ФСБУ 25/2018
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в разрешенных случаях не признали ППА и обязательство по аренде в бухгалтерском учете, то платежи по аренде показывайте в разделе "Денежные потоки от текущих операций": либо по строке 4129 "прочие платежи", либо по самостоятельно введенной строке с возможными кодами с 4125 по 4128 - в случае существенности показателя (пп. "с" п. 50 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", п. 11 ПБУ 4/99, пп. "и" п. 45 ФСБУ 25/2018).
(КонсультантПлюс, 2025)Если вы в разрешенных случаях не признали ППА и обязательство по аренде в бухгалтерском учете, то платежи по аренде показывайте в разделе "Денежные потоки от текущих операций": либо по строке 4129 "прочие платежи", либо по самостоятельно введенной строке с возможными кодами с 4125 по 4128 - в случае существенности показателя (пп. "с" п. 50 МСФО (IFRS) 16 "Аренда", п. 11 ПБУ 4/99, пп. "и" п. 45 ФСБУ 25/2018).
Статья: Защита прав предпринимателей в условиях применения государством мер, ограничивающих свободу экономической деятельности
(Челышева Н.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 9)Одним из таких критериев выступает степень вмешательства в имущественные права конкретного хозяйствующего субъекта, который в результате политической ситуации вынужден расторгать договоры с иностранными поставщиками сырья и, как следствие такого расторжения, возмещать им убытки, причиненные таким расторжением. В этом случае необходимо понимание того, какой размер убытков российского предпринимателя следует считать существенным или значительным. Полагаем, что в качестве показателей существенности таких убытков могут использоваться следующие показатели:
(Челышева Н.Ю.)
("Хозяйство и право", 2023, N 9)Одним из таких критериев выступает степень вмешательства в имущественные права конкретного хозяйствующего субъекта, который в результате политической ситуации вынужден расторгать договоры с иностранными поставщиками сырья и, как следствие такого расторжения, возмещать им убытки, причиненные таким расторжением. В этом случае необходимо понимание того, какой размер убытков российского предпринимателя следует считать существенным или значительным. Полагаем, что в качестве показателей существенности таких убытков могут использоваться следующие показатели:
Статья: Бланкетность в юридической конструкции налога на имущество организаций: проблема правовой определенности
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)- принципе существенности - показатели отдельных активов должны приводиться в бухгалтерской отчетности обособленно в случае их существенности и если без знания о них заинтересованными пользователями невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности. При этом существенность единицы учета определяется на основе профессионального суждения в совокупности с иными принципами определения единиц учета основных средств (п. 11 ПБУ 4/99).
(Копина А.А., Рябова Е.В.)
("Финансовое право", 2024, N 10)- принципе существенности - показатели отдельных активов должны приводиться в бухгалтерской отчетности обособленно в случае их существенности и если без знания о них заинтересованными пользователями невозможна оценка финансового положения организации или финансовых результатов ее деятельности. При этом существенность единицы учета определяется на основе профессионального суждения в совокупности с иными принципами определения единиц учета основных средств (п. 11 ПБУ 4/99).
Статья: Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)3.2.2.2. Вторая группа практических ситуаций: выплата директору (члену правления, совета директоров, управляющей компании) существенной компенсации - в размере, сопоставимом с ключевыми показателями хозяйственной деятельности конкретной корпорации (ее прибыли или выручки). В таких спорах некий инсайдер, занимая управленческую позицию, получает значительную часть имущества организации под видом вознаграждения за свою деятельность, тем самым эта ситуация схожа с предыдущей: имущество корпорации выводится на сторону, причем не очень далеко, в карман управленца.
(Степанов Д.И.)
("Закон", 2020, NN 11, 12; 2021, N 1)3.2.2.2. Вторая группа практических ситуаций: выплата директору (члену правления, совета директоров, управляющей компании) существенной компенсации - в размере, сопоставимом с ключевыми показателями хозяйственной деятельности конкретной корпорации (ее прибыли или выручки). В таких спорах некий инсайдер, занимая управленческую позицию, получает значительную часть имущества организации под видом вознаграждения за свою деятельность, тем самым эта ситуация схожа с предыдущей: имущество корпорации выводится на сторону, причем не очень далеко, в карман управленца.