Покупка мебели учет

Подборка наиболее важных документов по запросу Покупка мебели учет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2023 по делу N 33-397/2023
Категория спора: Защита прав на землю.
Требования: Об изъятии нежилого помещения для государственных нужд.
Обстоятельства: Срок заключения соглашения со стороны правообладателя составляет три месяца с момента направления проекта соглашения. Срок истек, подписанное соглашение до настоящего времени не поступило.
Решение: Удовлетворено в части.
Р. в лице представителя по доверенности фио, возражая против принятия в качестве доказательства отчета об оценке ООО "Оценка и Консалтинг", указывает на то, что отчет был составлен 03.06.2021 г., тогда как решение постановлено судом 12.05.2022 г. Недвижимое имущество должно выкупаться по рыночной цене, то есть на основании анализа рынка и текущего спроса, тогда как анализ рынка на момент рассмотрения и принятия судом решения изменился, что следует из рецензии N 13 от 16.08.2022 г. ООО "Независимая Оценочная Компания". Кроме того, оценщики истца не считали средства, затраченные ответчиком на перевод жилого помещения в нежилое помещение, произведенный ремонт и приобретенную мебель, и не учитывали упущенную выгоду.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.01.2023 N 33-3415/2023 по делу N 2-2088/2022
Категория: 1) Наследственные споры; 2) Особое производство.
Требования наследников: 1) Об установлении факта нахождения на иждивении; 2) О признании права собственности в порядке наследования.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что наследодатель при жизни обеспечивал его в полном объеме, так как истец не осуществлял трудовую деятельность в силу возраста и имеющихся заболеваний, а получаемой им пенсии было недостаточно для удовлетворения своих потребностей.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
При этом судебная коллегия учитывает, что обстоятельства приобретения С.В.А. техники и мебели в квартиру, в которой он проживал с истцом, и оплаты им жилищно-коммунальных услуг в этой квартире, не свидетельствуют о содержании истца наследодателем, поскольку указанные расходы являлись обязательным для С.В.А., так как он проживал в спорной квартире, являлся ее собственником и обязан был нести бремя содержания жилого помещения. Равно и оплата истцом продуктов питания, с учетом доводов истца о совместном проживании С.В.А. и Т., не подтверждают факт содержания истца С.В.А.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Нормативные акты

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.07.2023)
17 августа 2019 г. Ш., находясь в магазине, узнал у Р. о ее намерении приобрести мебель, рассчитал полную стоимость заказа с учетом ее пожеланий и составил договор купли-продажи от 17 августа 2019 г. и спецификацию к нему на общую сумму 110 026 руб., в которой собственноручно выполнил рукописный текст и расписался, пообещав осуществить поставку товара в течение 30 рабочих дней.
Приказ Минфина России от 31.08.2018 N 186н
(ред. от 25.08.2022)
"О Требованиях к составлению и утверждению плана финансово-хозяйственной деятельности государственного (муниципального) учреждения"
(Зарегистрировано в Минюсте России 12.10.2018 N 52417)
40. Расчет расходов на приобретение объектов движимого имущества (в том числе оборудования, транспортных средств, мебели, инвентаря, бытовых приборов) осуществляется с учетом среднего срока эксплуатации указанного имущества, норм обеспеченности (при их наличии), потребности учреждения в таком имуществе, информации о стоимости приобретения необходимого имущества, определенной методом сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), заключающемся в анализе информации о рыночных ценах идентичных (однородных) товаров, работ, услуг, в том числе о ценах производителей (изготовителей) указанных товаров, работ, услуг.