Покушение на хранение наркотических средств
Подборка наиболее важных документов по запросу Покушение на хранение наркотических средств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 30 "Приготовление к преступлению и покушение на преступление" УК РФ"Анализ приведенных в приговоре доказательств свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, верно квалифицировал действия ФИО1у по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно указав, что характер действий осужденного, а именно: хранение наркотического средства в крупном размере в приспособленных тайниках, а также сообщение неустановленному лицу координат тайников, свидетельствует о выполнении осужденным объективной стороны преступления, связанного с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере."
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2023 N 25-УД23-1
Приговор: Осужденные-1, 2 осуждены по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; осужденный-1 - по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода); осужденный-2 - по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (7 эпизодов).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденных переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание снижено; окончательно осужденному-1 назначено наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужденному-2 - в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Однако, квалифицировав действия Бурина А.Р., по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств массой 10,49 г и 5,88 г, а Милашенко В.И. - 5,19 г, которые с целью незаконного сбыта они хранили при себе до их изъятия у них сотрудниками полиции, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, суд при постановлении приговора указанные выше разъяснения не учел.
Приговор: Осужденные-1, 2 осуждены по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; осужденный-1 - по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 эпизода); осужденный-2 - по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (7 эпизодов).
Определение ВС РФ: Приговор изменен, действия осужденных переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, наказание снижено; окончательно осужденному-1 назначено наказание в виде 9 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужденному-2 - в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.Однако, квалифицировав действия Бурина А.Р., по преступлению, связанному с незаконным сбытом наркотических средств массой 10,49 г и 5,88 г, а Милашенко В.И. - 5,19 г, которые с целью незаконного сбыта они хранили при себе до их изъятия у них сотрудниками полиции, по ч. 3 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), организованной группой, суд при постановлении приговора указанные выше разъяснения не учел.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы квалификации приобретения, хранения, перевозки, изготовления наркотических средств и психотропных веществ
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Покушение на незаконное приобретение наркотических средств не может дополнительно квалифицироваться как покушение на незаконное хранение наркотических средств.
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2023, N 11)Покушение на незаконное приобретение наркотических средств не может дополнительно квалифицироваться как покушение на незаконное хранение наркотических средств.
Статья: Структура общественной опасности и основание признания деяния малозначительным
(Винокуров В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Поэтому сложно согласиться с признанием малозначительными действий К., незаконно хранившего и носившего в кармане один патрон калибра 7,62 мм, но до этого совершившего преступления, предусмотренные ст. 317 и ч. 1 ст. 226 УК РФ <38>. Отметим, что это решение было принято до внесения изменений в вышеназванное Постановление Пленума ВС РФ. Если человек посягнул на жизнь сотрудника правоохранительных органов и похитил оружие и боеприпасы, то хранение им патрона указанного калибра представляет угрозу для общества, так как он, учитывая его предшествующее поведение, используя патроны, может совершить убийство, и вряд ли такие действия можно признать малозначительными. Так, обоснованно, на наш взгляд, решение суда, не признавшего хранение трех патронов от автомата малозначительным деянием, так как подсудимый был членом преступного сообщества <39>. В то же время справедливо признано малозначительным хранение одного патрона лицом (оружия не имел, патрон хранил в качестве сувенира), осужденным за хранение наркотических средств <40>, за покушение на сбыт наркотических средств <41>, поскольку хранение и сбыт наркотических средств никак не повышают общественную опасность незаконного хранения патрона, так как не создает угрозу общественной безопасности.
(Винокуров В.Н.)
("Журнал российского права", 2024, N 1)Поэтому сложно согласиться с признанием малозначительными действий К., незаконно хранившего и носившего в кармане один патрон калибра 7,62 мм, но до этого совершившего преступления, предусмотренные ст. 317 и ч. 1 ст. 226 УК РФ <38>. Отметим, что это решение было принято до внесения изменений в вышеназванное Постановление Пленума ВС РФ. Если человек посягнул на жизнь сотрудника правоохранительных органов и похитил оружие и боеприпасы, то хранение им патрона указанного калибра представляет угрозу для общества, так как он, учитывая его предшествующее поведение, используя патроны, может совершить убийство, и вряд ли такие действия можно признать малозначительными. Так, обоснованно, на наш взгляд, решение суда, не признавшего хранение трех патронов от автомата малозначительным деянием, так как подсудимый был членом преступного сообщества <39>. В то же время справедливо признано малозначительным хранение одного патрона лицом (оружия не имел, патрон хранил в качестве сувенира), осужденным за хранение наркотических средств <40>, за покушение на сбыт наркотических средств <41>, поскольку хранение и сбыт наркотических средств никак не повышают общественную опасность незаконного хранения патрона, так как не создает угрозу общественной безопасности.