Покушение на преступление с неопределенным умыслом
Подборка наиболее важных документов по запросу Покушение на преступление с неопределенным умыслом (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Неопределенный (неконкретизированный) умысел: проблемы теории и практики
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Забегая вперед, отметим, что изложенная позиция высших судов представляется излишне категоричной, ведь покушение на преступление с количественно неопределенным умыслом вполне возможно, о чем пойдет речь далее. Но применительно к преступлениям с качественно неопределенным умыслом эта позиция заслуживает полной поддержки. В основу квалификации покушения положен принцип субъективного вменения - мы оцениваем не доведенное до конца преступление не по фактически наступившим последствиям (они могут вовсе не наступить), а по направленности умысла. Если же эта направленность размыта, если интеллектуально-волевые усилия виновного не сконцентрированы на достижении конкретного результата, то покушение становится невозможным. Как справедливо отмечает А.И. Рарог, сущность неопределенного умысла "состоит в том, что никакие, в частности "наиболее тяжелые" из объективно возможных последствий, в конкретной форме не отражаются в сознании субъекта" <26>, что исключает вменение покушения на преступление.
(Ображиев К.В.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Забегая вперед, отметим, что изложенная позиция высших судов представляется излишне категоричной, ведь покушение на преступление с количественно неопределенным умыслом вполне возможно, о чем пойдет речь далее. Но применительно к преступлениям с качественно неопределенным умыслом эта позиция заслуживает полной поддержки. В основу квалификации покушения положен принцип субъективного вменения - мы оцениваем не доведенное до конца преступление не по фактически наступившим последствиям (они могут вовсе не наступить), а по направленности умысла. Если же эта направленность размыта, если интеллектуально-волевые усилия виновного не сконцентрированы на достижении конкретного результата, то покушение становится невозможным. Как справедливо отмечает А.И. Рарог, сущность неопределенного умысла "состоит в том, что никакие, в частности "наиболее тяжелые" из объективно возможных последствий, в конкретной форме не отражаются в сознании субъекта" <26>, что исключает вменение покушения на преступление.
Статья: Проблемы квалификации неоконченных хищений с неконкретизированным умыслом
(Хромов Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)Ключевые слова: неконкретизированный (неопределенный) умысел, хищение, неоконченное преступление, покушение.
(Хромов Е.В.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2023, N 4)Ключевые слова: неконкретизированный (неопределенный) умысел, хищение, неоконченное преступление, покушение.