Полис осаго для юридического лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Полис осаго для юридического лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 16.1 "Особенности рассмотрения споров по договорам обязательного страхования" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Отклоняя ходатайство ответчика о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды указали, что п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО устанавливает ограничение общего размера взысканных судом неустойки и финансовой санкции только в отношении потерпевшего - Физического лица, истцом в настоящем деле является юридическое лицо (страховая компания), которая получила право требования возмещения ущерба по суброгации согласно ст. 965 ГК РФ от выгодоприобретателя по Страховому полису - юридического лица."
Решение Московского городского суда от 19.02.2024 по делу N 7-1993/2024 (УИД 77RS0017-02-2023-000562-14)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что ООО "МТК" не является субъектом вмененного административного правонарушения, в связи с передачей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, во временное владение и пользование ООО "Транспорт 21 век" на условиях договора N А-03-02/2019 о предоставлении в аренду транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 18.02.2019 г., с приложением дополнительного соглашения к договору, перечня транспортных средств, передаваемых в аренду, акта приемки-передачи транспортных средств от 18.02.2019 г., платежных поручений, являлись предметом оценки судьи районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении. Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о том, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО "МТК" и критической оценкой представленных стороной защиты в материалы дела доказательств, в подтверждение доводов о реальном исполнении вышеуказанного договора аренды, не имеется, поскольку из договора аренды N А-03-02/2019 г. усматривается, что местом нахождения юридических лиц - сторон договора является один и тот же юридический адрес, данные организации имеют расчетные счета в одном банке. Согласно карточке учета ТС, владельцем транспортного средства является ООО "МТК" (л.д. 87). При вышеизложенном представленные в суд копия страхового полиса ОСАГО, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Транспорт 21 век", а также копия лицензии, выданной юридическому лицу ООО "Транспорт 21 век" на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не свидетельствуют о выбытии вышеуказанного транспортного средства на момент совершения правонарушения из владения ООО "МТК".
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика.
Решение: Отказано.Доводы жалобы о том, что ООО "МТК" не является субъектом вмененного административного правонарушения, в связи с передачей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, во временное владение и пользование ООО "Транспорт 21 век" на условиях договора N А-03-02/2019 о предоставлении в аренду транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от 18.02.2019 г., с приложением дополнительного соглашения к договору, перечня транспортных средств, передаваемых в аренду, акта приемки-передачи транспортных средств от 18.02.2019 г., платежных поручений, являлись предметом оценки судьи районного суда и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении. Оснований не согласиться с выводом судьи районного суда о том, что на момент фиксации правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО "МТК" и критической оценкой представленных стороной защиты в материалы дела доказательств, в подтверждение доводов о реальном исполнении вышеуказанного договора аренды, не имеется, поскольку из договора аренды N А-03-02/2019 г. усматривается, что местом нахождения юридических лиц - сторон договора является один и тот же юридический адрес, данные организации имеют расчетные счета в одном банке. Согласно карточке учета ТС, владельцем транспортного средства является ООО "МТК" (л.д. 87). При вышеизложенном представленные в суд копия страхового полиса ОСАГО, выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Транспорт 21 век", а также копия лицензии, выданной юридическому лицу ООО "Транспорт 21 век" на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами не свидетельствуют о выбытии вышеуказанного транспортного средства на момент совершения правонарушения из владения ООО "МТК".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Тенденции правового регулирования электронного документооборота в национальном гражданском праве
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Законодатель в отдельных актах может предусматривать использование определенного типа электронной подписи. Так, по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Закона об электронной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Электронный полис ОСАГО подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью <12>.
(Шелепина Е.А.)
("Право и цифровая экономика", 2021, N 1)Законодатель в отдельных актах может предусматривать использование определенного типа электронной подписи. Так, по договору обязательного страхования ответственности владельцев транспортных средств при осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Закона об электронной подписи, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Электронный полис ОСАГО подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью <12>.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за декабрь 2023 года
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Страховая премия по полису ОСАГО определяется в том числе с учетом применения коэффициента территории преимущественного использования автомобиля. Такой коэффициент, в свою очередь, определяется не со слов страхователя, а исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - местонахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения. Соответствующие подтверждающие документы предоставлены представителю страховщика при заключении договора.
(Гуна А.Н., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 2)Страховая премия по полису ОСАГО определяется в том числе с учетом применения коэффициента территории преимущественного использования автомобиля. Такой коэффициент, в свою очередь, определяется не со слов страхователя, а исходя из места жительства собственника транспортного средства, указанного в паспорте транспортного средства или свидетельстве о регистрации транспортного средства либо в паспорте гражданина, для юридических лиц, их филиалов или представительств, иных обособленных подразделений - местонахождения юридического лица, его филиала или представительства, иного обособленного подразделения. Соответствующие подтверждающие документы предоставлены представителю страховщика при заключении договора.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"В отношении граждан - владельцев прицепов к грузовому транспорту, а также в отношении юридических лиц обязанность по страхованию гражданской ответственности исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (пункт 7 статьи 4 Закона об ОСАГО).
"О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"В отношении граждан - владельцев прицепов к грузовому транспорту, а также в отношении юридических лиц обязанность по страхованию гражданской ответственности исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования (пункт 7 статьи 4 Закона об ОСАГО).
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.