Полис ОСАГО украден
Подборка наиболее важных документов по запросу Полис ОСАГО украден (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Ростовского областного суда от 04.05.2022 N 33-7172/2022 (УИД 61RS0006-01-2021-004291-13)
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения, истец направил ответчику заявление об осуществлении компенсационной выплаты, которое оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано.Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы ущерба, суд первой инстанции исходил из установленного факта заключения между причинителем вреда и ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" договора обязательного страхования автогражданской ответственности, наступления страхового случая, в результате которого истцу был причинен материальный вред, и возникновения в связи с этим обязанности у РСА по выплате потерпевшему компенсационного возмещения. При этом суд указал, что ссылка ответчика на тот факт, что бланк полиса ОСАГО был украден не может являться основанием отказа в иске, поскольку как следует из представленных ответчиком заявлений по факту хищения бланков строгой отчетности, в их числе отсутствовал бланк полиса, выданного Ш.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании компенсационной выплаты, материального ущерба; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате ДТП принадлежащему ему автомобилю были причинены механические повреждения, истец направил ответчику заявление об осуществлении компенсационной выплаты, которое оставлено без удовлетворения.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано; 3) О возмещении почтовых расходов - отказано.Разрешая настоящий спор и удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы ущерба, суд первой инстанции исходил из установленного факта заключения между причинителем вреда и ООО "НСГ-"РОСЭНЕРГО" договора обязательного страхования автогражданской ответственности, наступления страхового случая, в результате которого истцу был причинен материальный вред, и возникновения в связи с этим обязанности у РСА по выплате потерпевшему компенсационного возмещения. При этом суд указал, что ссылка ответчика на тот факт, что бланк полиса ОСАГО был украден не может являться основанием отказа в иске, поскольку как следует из представленных ответчиком заявлений по факту хищения бланков строгой отчетности, в их числе отсутствовал бланк полиса, выданного Ш.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 по делу N А56-70500/2021
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявления истца, которому уступлено право требования возмещения ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчик указал, что полис ОСАГО виновника аварии похищен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении заявления страхователя, ответчик указал на то, что полис ОСАГО виновника ЕЕЕ N 2006239219 украден.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: 1) О взыскании страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Отказывая в удовлетворении заявления истца, которому уступлено право требования возмещения ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, ответчик указал, что полис ОСАГО виновника аварии похищен.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено.Отказывая в удовлетворении заявления страхователя, ответчик указал на то, что полис ОСАГО виновника ЕЕЕ N 2006239219 украден.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования;
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования;