Полис ОСАГО утрачен
Подборка наиболее важных документов по запросу Полис ОСАГО утрачен (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 14 "Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств""Довод жалобы о том, что подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не подлежит применению, рассмотрен судами и отклонен со ссылкой на то, что признание утратившим силу подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО не может рассматриваться как устранение юридической ответственности; на момент заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис от 28.01.2019 серия МММ N 5012380389) названная норма действовала."
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2023 N 88-3753/2023
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: В рамках прямого возмещения убытков отказано в выплате страхового возмещения, поскольку договор ОСАГО причинителя вреда был досрочно прекращен, так как полис виновника ДТП значится в украденных, решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца к страховщику отказано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При повторном рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции исходил из того, что АО "НАСКО" не указало причину, в силу которой страховой полис считается утраченным, статус полиса ОСАГО в установленном порядке был заявлен АО "НАСКО" по состоянию на 25 июля 2019 г. утраченным, тогда как заключен он 10 мая 2019 г. страховым брокером Б., подлинник полиса представлен Н.Е. в материалы дела, документов, подтверждающих факт хищения страхового полиса не представило, уголовного дела по факту хищения полиса не возбуждалось. На дату ДТП сведения о полисе ОСАГО были размещены АО "НАСКО" в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. Признание страхового полиса утраченным было осуществлено на основании внутренних документов третьего лица и сведений о том, что страхователь на момент заключения договора 10 мая 2019 г. знал об утрате бланка, страховщиком, материалы дела не содержат, в связи с чем в отсутствие бесспорных доказательств выбытия помимо воли страховщика бланка договора страхования, сама по себе утрата страховщиком страхового полиса не может служить достаточным основанием для освобождения страховщика от обязанности произвести страховую выплату страхователю, поскольку действующее законодательство не содержит таких оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. При этом опубликование сведений об утрате бланка страхового полиса носит уведомительный характер, и не может служить бесспорным доказательством факта его утраты и факта отсутствия правоотношений по вопросу страхования.
Категория спора: ОСАГО.
Требования страхователя: О взыскании страхового возмещения.
Обстоятельства: В рамках прямого возмещения убытков отказано в выплате страхового возмещения, поскольку договор ОСАГО причинителя вреда был досрочно прекращен, так как полис виновника ДТП значится в украденных, решением финансового уполномоченного в удовлетворении требований истца к страховщику отказано.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.При повторном рассмотрении дела, суд апелляционной инстанции исходил из того, что АО "НАСКО" не указало причину, в силу которой страховой полис считается утраченным, статус полиса ОСАГО в установленном порядке был заявлен АО "НАСКО" по состоянию на 25 июля 2019 г. утраченным, тогда как заключен он 10 мая 2019 г. страховым брокером Б., подлинник полиса представлен Н.Е. в материалы дела, документов, подтверждающих факт хищения страхового полиса не представило, уголовного дела по факту хищения полиса не возбуждалось. На дату ДТП сведения о полисе ОСАГО были размещены АО "НАСКО" в автоматизированной информационной системе обязательного страхования. Признание страхового полиса утраченным было осуществлено на основании внутренних документов третьего лица и сведений о том, что страхователь на момент заключения договора 10 мая 2019 г. знал об утрате бланка, страховщиком, материалы дела не содержат, в связи с чем в отсутствие бесспорных доказательств выбытия помимо воли страховщика бланка договора страхования, сама по себе утрата страховщиком страхового полиса не может служить достаточным основанием для освобождения страховщика от обязанности произвести страховую выплату страхователю, поскольку действующее законодательство не содержит таких оснований для освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения. При этом опубликование сведений об утрате бланка страхового полиса носит уведомительный характер, и не может служить бесспорным доказательством факта его утраты и факта отсутствия правоотношений по вопросу страхования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Может ли страховая компания бывшего собственника автомобиля, возместив ущерб страховщику потерпевшего, обратиться с регрессным требованием к причинителю вреда по ОСАГО (нынешнему собственнику)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: На момент ДТП страховой полис виновника утратил силу, но действовал договор ОСАГО другой страховой компании с прежним владельцем автомобиля, который купил причинитель вреда. Может ли страховая компания бывшего собственника, возместив ущерб страховщику потерпевшего, обратиться с регрессным требованием к причинителю вреда по ОСАГО (нынешнему собственнику)?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: На момент ДТП страховой полис виновника утратил силу, но действовал договор ОСАГО другой страховой компании с прежним владельцем автомобиля, который купил причинитель вреда. Может ли страховая компания бывшего собственника, возместив ущерб страховщику потерпевшего, обратиться с регрессным требованием к причинителю вреда по ОСАГО (нынешнему собственнику)?
Ситуация: Как взыскать с виновника ДТП возмещение вреда в связи с потерей кормильца?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В общем случае, если ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО, вред в связи с потерей кормильца должен возмещать страховщик виновника ДТП. Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)В общем случае, если ответственность виновника ДТП застрахована по ОСАГО, вред в связи с потерей кормильца должен возмещать страховщик виновника ДТП. Если виновник ДТП неизвестен или у него отсутствует полис ОСАГО, вред возмещается профессиональным объединением страховщиков - Российским союзом автостраховщиков (РСА) (п. п. 1, 6 ст. 12, пп. "в", "г" п. 1 ст. 18, п. 1 ст. 19 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования;
(ред. от 25.12.2023)
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2024)б) сведениям об утраченных, об украденных, о похищенных и об иных бланках страховых полисов обязательного страхования, не предназначенных для санкционированного использования;