Полномочия адвоката по гражданскому делу
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия адвоката по гражданскому делу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Доверенность на адвоката в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2024)"...По настоящему делу судебной коллегией по гражданским делам... областного суда установлено, что исковое заявление В.В. было подписано адвокатом... действующим на основании ордера. К исковому заявлению не была приложена доверенность с указаниями на специальные полномочия по подписанию искового заявления.
(КонсультантПлюс, 2024)"...По настоящему делу судебной коллегией по гражданским делам... областного суда установлено, что исковое заявление В.В. было подписано адвокатом... действующим на основании ордера. К исковому заявлению не была приложена доверенность с указаниями на специальные полномочия по подписанию искового заявления.
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2024 N 88-23366/2024 (УИД 78RS0006-01-2021-007658-60)
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт непредставления суду акта приема-сдачи выполненных исполнителем услуги об оказании юридической помощи также не свидетельствует о невыполнении адвокатом обязанности по представлению интересов заказчика в суде, не является основанием для отказа в удовлетворении такого заявления с учетом того, что полномочия адвоката подтверждены ордером адвоката, адвокат в качестве представителя истца оказывала юридическую помощь истцу с момента составления искового заявления, присутствовала в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу.
Процессуальные вопросы: Принято определение о восстановлении срока подачи заявления по вопросу о судебных расходах.
Решение: Определение оставлено без изменения.Факт непредставления суду акта приема-сдачи выполненных исполнителем услуги об оказании юридической помощи также не свидетельствует о невыполнении адвокатом обязанности по представлению интересов заказчика в суде, не является основанием для отказа в удовлетворении такого заявления с учетом того, что полномочия адвоката подтверждены ордером адвоката, адвокат в качестве представителя истца оказывала юридическую помощь истцу с момента составления искового заявления, присутствовала в судебных заседаниях по настоящему гражданскому делу.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О юридической ответственности судебного представителя
(Халатов С.А., Чудиновская Н.А.)
("Закон", 2020, N 10)В рамках рассмотрения темы ответственности представителей в цивилистическом процессе следует отдельно остановиться на проблематике ответственности адвокатов при оказании юридической помощи по гражданским делам. Очевидно, что при неправомерной реализации своих полномочий адвокат может быть привлечен к различным видам ответственности, но мы исследуем лишь особенности привлечения адвоката к дисциплинарной и к гражданско-правовой ответственности.
(Халатов С.А., Чудиновская Н.А.)
("Закон", 2020, N 10)В рамках рассмотрения темы ответственности представителей в цивилистическом процессе следует отдельно остановиться на проблематике ответственности адвокатов при оказании юридической помощи по гражданским делам. Очевидно, что при неправомерной реализации своих полномочий адвокат может быть привлечен к различным видам ответственности, но мы исследуем лишь особенности привлечения адвоката к дисциплинарной и к гражданско-правовой ответственности.
Статья: Ордер как функциональный субститут доверенности в гражданском процессе
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полноценная юридическая помощь по гражданскому делу адвокатом невозможна без наличия у адвоката всех процессуальных полномочий, в противном случае адвокат оказался бы ограничен в возможности защиты прав и интересов представляемого, в то время как специальные полномочия, по сложившемуся в настоящее время подходу, могут быть выражены только в доверенности.
(Мальбин Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 9)Полноценная юридическая помощь по гражданскому делу адвокатом невозможна без наличия у адвоката всех процессуальных полномочий, в противном случае адвокат оказался бы ограничен в возможности защиты прав и интересов представляемого, в то время как специальные полномочия, по сложившемуся в настоящее время подходу, могут быть выражены только в доверенности.
Нормативные акты
Постановление Конституционного Суда РФ от 12.07.2023 N 39-П
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия (статья 114, пункт "ж" части 1, Конституции Российской Федерации), Постановлением от 1 декабря 2012 года N 1240 утвердило Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, установив размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. При этом учитываются сложность дела и время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК Российской Федерации, а также на осуществление других действий по оказанию юридической помощи. Кроме того, в случае участия адвоката в деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, где введены процентные надбавки или районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения осуществляется с учетом таких надбавок и коэффициентов.
"По делу о проверке конституционности пункта 3 статьи 2, подпункта 2 пункта 1 статьи 8, пункта 2 статьи 307 и пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.Г. Михайлика"Правительство Российской Федерации, реализуя предоставленные ему полномочия (статья 114, пункт "ж" части 1, Конституции Российской Федерации), Постановлением от 1 декабря 2012 года N 1240 утвердило Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, установив размеры вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда. При этом учитываются сложность дела и время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных частями первой и второй статьи 53 УПК Российской Федерации, а также на осуществление других действий по оказанию юридической помощи. Кроме того, в случае участия адвоката в деле по назначению дознавателя, следователя или суда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, где введены процентные надбавки или районные коэффициенты к заработной плате, выплата вознаграждения осуществляется с учетом таких надбавок и коэффициентов.
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 N 29-П
"По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова"Аналогичную позицию занимает Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, поскольку именно по его представлению было возбуждено дисциплинарное дело в отношении заявителя, а также другие дисциплинарные дела, связанные с совмещением адвокатской деятельности и исполнением полномочий депутата представительного органа муниципального образования на непостоянной основе. Позиция Адвокатской палаты города Москвы по делу заявителя поддержана судами, в том числе судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда.
"По делу о проверке конституционности положения абзаца первого пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина О.В. Сухова"Аналогичную позицию занимает Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Москве, поскольку именно по его представлению было возбуждено дисциплинарное дело в отношении заявителя, а также другие дисциплинарные дела, связанные с совмещением адвокатской деятельности и исполнением полномочий депутата представительного органа муниципального образования на непостоянной основе. Позиция Адвокатской палаты города Москвы по делу заявителя поддержана судами, в том числе судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда.