Полномочия директора фссп
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия директора фссп (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 27.09.2022 по делу N 10-18059/2022
Приговор: По ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 30 УК РФ (получение взятки; покушение).
Определение: Приговор изменен, переквалифицированы действия с ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ; осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.Принимая во внимание данные обстоятельства, а также, соглашаясь с неопровергнутыми стороной обвинения доводами осужденной А. о том, что, намереваясь завладеть чужими деньгами под предлогом наличия отсутствующих у нее в реальности полномочий на снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении ООО "Русинжиниринг", поскольку исполнительное производство постановлением руководителя управления ФССП по адрес было передано в межрайонный отдел, А. и С., действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, обманывали фио, руководствуясь при этом корыстным мотивом.
Приговор: По ч. 6 ст. 290, ч. 3 ст. 30 УК РФ (получение взятки; покушение).
Определение: Приговор изменен, переквалифицированы действия с ч. 3 ст. 30 и ч. 6 ст. 290 УК РФ на ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 УК РФ; осужденный направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; время содержания под стражей зачтено в срок лишения свободы.Принимая во внимание данные обстоятельства, а также, соглашаясь с неопровергнутыми стороной обвинения доводами осужденной А. о том, что, намереваясь завладеть чужими деньгами под предлогом наличия отсутствующих у нее в реальности полномочий на снятие запрета на совершение регистрационных действий в отношении ООО "Русинжиниринг", поскольку исполнительное производство постановлением руководителя управления ФССП по адрес было передано в межрайонный отдел, А. и С., действуя по предварительному сговору, используя свое служебное положение, обманывали фио, руководствуясь при этом корыстным мотивом.
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры с судебными приставами-исполнителями: Взыскатель не согласен с отказом в возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)заявлением о возбуждении исполнительного производства, доверенностью на подписавшего заявление представителя, которая подписана генеральным директором, скреплена печатью и содержит в числе полномочий предъявление исполнительного документа ко взысканию, - в случае, если отказ мотивирован тем, что заявление подписано представителем в отсутствие документов, подтверждающих полномочия лица, выдавшего доверенность >>>
(КонсультантПлюс, 2024)заявлением о возбуждении исполнительного производства, доверенностью на подписавшего заявление представителя, которая подписана генеральным директором, скреплена печатью и содержит в числе полномочий предъявление исполнительного документа ко взысканию, - в случае, если отказ мотивирован тем, что заявление подписано представителем в отсутствие документов, подтверждающих полномочия лица, выдавшего доверенность >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как обжаловать отказ в возбуждении исполнительного производства
(КонсультантПлюс, 2024)документ о полномочиях на подписание жалобы. Если ее подписал руководитель, приложите заверенные копии протокола или решения о его назначении и устава. Если доверенное лицо - доверенность с полномочием на обжалование постановлений ФССП России и должностных лиц службы судебных приставов. Без этих документов вам откажут в рассмотрении жалобы по существу (п. 3 ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 124, п. 3 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве, п. п. 3.4, 3.5 Методических рекомендаций по рассмотрению жалоб). Полномочия представителей при подаче электронной жалобы нужно оформить и подтвердить в соответствии со ст. 54 Закона об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 124 этого Закона);
(КонсультантПлюс, 2024)документ о полномочиях на подписание жалобы. Если ее подписал руководитель, приложите заверенные копии протокола или решения о его назначении и устава. Если доверенное лицо - доверенность с полномочием на обжалование постановлений ФССП России и должностных лиц службы судебных приставов. Без этих документов вам откажут в рассмотрении жалобы по существу (п. 3 ч. 3 ст. 57, ч. 1 ст. 124, п. 3 ч. 1 ст. 125 Закона об исполнительном производстве, п. п. 3.4, 3.5 Методических рекомендаций по рассмотрению жалоб). Полномочия представителей при подаче электронной жалобы нужно оформить и подтвердить в соответствии со ст. 54 Закона об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 124 этого Закона);
Статья: Правовые особенности доступа судебного пристава в помещение и некоторые процедурные аспекты исполнительного производства
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Необходимо отметить, что в соответствии с п. 3.3.3.10 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов N 682 предусмотрено, что информация, связанная с исполнением полномочий конкретных структурных подразделений и должностных лиц, адресованная руководству Службы либо руководителю структурного подразделения, излагается в служебной записке.
(Луценко С.И.)
("Современное право", 2023, N 10)Необходимо отметить, что в соответствии с п. 3.3.3.10 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов N 682 предусмотрено, что информация, связанная с исполнением полномочий конкретных структурных подразделений и должностных лиц, адресованная руководству Службы либо руководителю структурного подразделения, излагается в служебной записке.
Нормативные акты
"Обзор по вопросам судебной практики, возникающим при рассмотрении дел о защите конкуренции и дел об административных правонарушениях в указанной сфере"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Территориальное управление Федеральной службы судебных приставов (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа руководителя антимонопольного органа о проведении внеплановой выездной проверки, как вынесенного за пределами его полномочий.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016)Территориальное управление Федеральной службы судебных приставов (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа руководителя антимонопольного органа о проведении внеплановой выездной проверки, как вынесенного за пределами его полномочий.
Указ Президента РФ от 13.01.2023 N 10
(ред. от 09.10.2023)
"Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации")16) заключает в соответствии с законодательством Российской Федерации межведомственные соглашения, международные договоры Российской Федерации по вопросам, относящимся к компетенции Минюста России, в том числе межведомственного характера;
(ред. от 09.10.2023)
"Вопросы Министерства юстиции Российской Федерации"
(вместе с "Положением о Министерстве юстиции Российской Федерации")16) заключает в соответствии с законодательством Российской Федерации межведомственные соглашения, международные договоры Российской Федерации по вопросам, относящимся к компетенции Минюста России, в том числе межведомственного характера;