Полномочия директора в процедуре наблюдения
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия директора в процедуре наблюдения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 67 "Обязанности временного управляющего" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""Судами двух инстанций справедливо отмечено, что Закон о банкротстве, обязывая временного управляющего принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника (пункт 1 статьи 67 Закона о банкротстве), прямо предусматривает конкретные формы, посредством которых должна исполняться временным управляющим указанная обязанность. Такое ограничение временного управляющего в действиях обусловлено тем обстоятельством, что в ходе процедуры наблюдения руководитель должника и органы управления продолжают осуществлять свои полномочия и именно они обязаны обеспечивать интересы должника. Временный управляющий не наделен правом действовать от имени должника."
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 64 "Ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""По смыслу статьи 64 Закона о банкротстве введение наблюдения не является основанием для отстранения руководителя должника и иных органов управления должника, которые продолжают осуществлять свои полномочия с ограничениями, установленными пунктами 2 и 3 данной статьи. Возложение на временного управляющего обязанностей руководителя должника фактически нивелирует особенности процедуры наблюдения за хозяйственной деятельностью должника. Соответственно, в процедуре наблюдения временный управляющий должен использовать свои права, не вмешиваясь в хозяйственную деятельность должника. Между тем договор в период процедуры наблюдения заключен Жуйковым Е.Н. в отсутствие на то полномочий от имени должника."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц: эволюция законодательных подходов
(Голубцов В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 2)Несмотря на то что Федеральный закон N 266 допустил подачу заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности на любом этапе процедуры банкротства (статья 61.14 Закона "О несостоятельности (банкротстве)"), контролирующее должника лицо - это по-прежнему такое лицо, которое своим действием (бездействием) привело к возникновению признаков банкротства. Логично предположить, что такие действия (бездействие) могут быть совершены только в прошлом, до принятия заявления о признании должника банкротом (тем более до удовлетворения такого заявления и открытия конкурсного производства), даже если влияние на должника формально сохраняется, например, полномочия руководителя должника в процедуре наблюдения.
(Голубцов В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 2)Несмотря на то что Федеральный закон N 266 допустил подачу заявлений о привлечении к субсидиарной ответственности на любом этапе процедуры банкротства (статья 61.14 Закона "О несостоятельности (банкротстве)"), контролирующее должника лицо - это по-прежнему такое лицо, которое своим действием (бездействием) привело к возникновению признаков банкротства. Логично предположить, что такие действия (бездействие) могут быть совершены только в прошлом, до принятия заявления о признании должника банкротом (тем более до удовлетворения такого заявления и открытия конкурсного производства), даже если влияние на должника формально сохраняется, например, полномочия руководителя должника в процедуре наблюдения.
Статья: Применение business judgment rule в спорах о гражданско-правовой ответственности арбитражных управляющих
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).
(Кантор Н.Е.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)В течение всей процедуры наблюдения руководитель должника сохраняет свои полномочия, однако сделки с имуществом должника балансовой стоимостью более 5% балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения, а также получение и выдача займов (кредитов), выдача поручительств и гарантий, уступка прав требования, перевод долга, учреждение доверительного управления имуществом должника требуют письменного согласия временного управляющего (п. 2 ст. 64 Закона о банкротстве).