Полномочия комитета по развитию транспортной инфраструктуры



Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия комитета по развитию транспортной инфраструктуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Верховного Суда РФ от 17.02.2023 N 307-ЭС22-29741 по делу N А56-41899/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определение, которым возвращено заявление об оспаривании решения и предписания антимонопольного органа в связи с непредставлением документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение, поскольку учреждение как организация, подведомственная Комитету по развитию транспортной инфраструктуры, в соответствии со своим Уставом, осуществляя переданные ему отдельные полномочия, обратилось в суд с заявлением в целях защиты государственных, общественных интересов, оно подлежит освобождению от уплаты госпошлины.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
показать больше документов

Нормативные акты

Решение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2025 по делу N 3а-26/2025
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим распоряжения Комитета по транспорту Санкт-Петербурга от 03.05.2024 N 153-р "О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования регионального значения в Санкт-Петербурге (Василеостровский район)">
Представитель административного ответчика М.Л. против удовлетворения административных исковых требований возражала по доводам, изложенным в возражениях, согласно которым оспариваемый нормативный правовой акт принят административным ответчиком в пределах предоставленных полномочий, соблюдением установленной процедуры и не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.
показать больше документов

Административная практика

Решение ФАС России от 17.01.2025 по делу N 25/44/104/15
Обстоятельства: В связи с существенным нарушением подрядчиком условий контракта заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и предоставил в ФАС России информацию о подрядчике для включения в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей).
Решение: Информация, предоставленная заказчиком о подрядчике, не подлежит включению в реестр недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), так как документально подтверждено, что подрядчиком принимались меры, направленные на надлежащее исполнение условий контракта.
При этом 15.04.2024 между комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, АО "М" и Заказчиком заключено соглашение о перемене заказчика по Контракту, в связи с чем полномочия государственного заказчика комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга переданы Санкт-Петербургскому ГКУ "Ф" (далее - Заказчик).
Решение ФАС России от 17.01.2024 по делу N 25/44/104/15
Об отказе во включении сведений в Реестр недобросовестных поставщиков.
При этом 15.04.2024 между комитетом по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, АО "М" и Заказчиком заключено соглашение о перемене заказчика по Контракту, в связи с чем полномочия государственного заказчика комитета по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга переданы Санкт-Петербургскому ГКУ "Ф" (далее - Заказчик).
показать больше документов