Полномочия призывной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия призывной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 5.1 "Медицинское освидетельствование и медицинское обследование граждан в связи с исполнением воинской обязанности, поступлением на военную службу по контракту или поступлением в мобилизационный людской резерв" Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе""Исходя из системного толкования приведенных правовых норм, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что абзац первый пункта 13 Положения в части, предусматривающей полномочия призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований) по направлению призывника на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение в случае невозможности дачи медицинского заключения о его годности к военной службе основан на положениях действующего законодательства, имеющего большую юридическую силу, корреспондирует им и пункту 4 статьи 5.1 Закона о воинской обязанности и военной службе не противоречит, прав административного истца на дополнительное медицинское обследование в установленном порядке не нарушает."
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 06.06.2024 по делу N 33а-9538/2024 (УИД 66RS0004-01-2023-010208-26)
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконными действий (бездействия) военкомата, выразившихся в непроведении призывных мероприятий, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что решение призывной комиссии о призыве, вынесенное в рамках предыдущего призыва, не может быть реализовано в новом призывном периоде, кроме того, ссылался на нерассмотрение дополнительно представленных медицинских документов о наличии заболевания, препятствующего прохождению службы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ссылка административного истца на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 30 ноября 2023 года N 33а-18062/2023 не свидетельствует о незаконности бездействия, действий административного ответчика по непроведению призывных мероприятий в осеннюю призывную кампанию 2023 года, по вручению повестки, поскольку данным судебным актом решение призывной комиссии от 30 июня 2023 года не отменено. Выводы суда апелляционной инстанции в указанном апелляционном определении не противоречат действующему законодательству, поскольку правом на проведение независимой военно-врачебной экспертизы при оспаривании категории годности административный истец не воспользовался, а проведение контрольного (повторного) медицинского освидетельствования лица, заявившего о несогласии с категорией годности, перед отправкой к месту службы входит в полномочия призывной комиссии Свердловской области.
Категория: Споры в области обороны, воинской обязанности и военной службы.
Требования заявителя: 1) О признании незаконным решения о призыве на военную службу; 2) О признании незаконными действий (бездействия) военкомата, выразившихся в непроведении призывных мероприятий, обязании устранить допущенные нарушения.
Обстоятельства: Административный истец полагал, что решение призывной комиссии о призыве, вынесенное в рамках предыдущего призыва, не может быть реализовано в новом призывном периоде, кроме того, ссылался на нерассмотрение дополнительно представленных медицинских документов о наличии заболевания, препятствующего прохождению службы.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.Ссылка административного истца на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда от 30 ноября 2023 года N 33а-18062/2023 не свидетельствует о незаконности бездействия, действий административного ответчика по непроведению призывных мероприятий в осеннюю призывную кампанию 2023 года, по вручению повестки, поскольку данным судебным актом решение призывной комиссии от 30 июня 2023 года не отменено. Выводы суда апелляционной инстанции в указанном апелляционном определении не противоречат действующему законодательству, поскольку правом на проведение независимой военно-врачебной экспертизы при оспаривании категории годности административный истец не воспользовался, а проведение контрольного (повторного) медицинского освидетельствования лица, заявившего о несогласии с категорией годности, перед отправкой к месту службы входит в полномочия призывной комиссии Свердловской области.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Основные направления прокурорского надзора за исполнением законов о частичной мобилизации
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2023, N 5)Прокурорами выявлены случаи нарушения прав граждан при пересмотре решений призывных комиссий по мобилизации (превышение полномочий).
(Стуканов А.П., Соловьева А.К.)
("Законность", 2023, N 5)Прокурорами выявлены случаи нарушения прав граждан при пересмотре решений призывных комиссий по мобилизации (превышение полномочий).
Статья: Бизнес и мобилизация: сложные вопросы
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 11)Установлено, что гражданам, являющимся индивидуальными предпринимателями, учредителями (участниками) организаций, а также осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа, призываемым на военную службу по мобилизации, призывной комиссией по мобилизации граждан предоставляется пять рабочих дней для решения организационных вопросов, связанных с дальнейшим осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе через доверенных лиц. При этом Правительство РФ вправе определить особенности, касающиеся решения указанных вопросов.
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 11)Установлено, что гражданам, являющимся индивидуальными предпринимателями, учредителями (участниками) организаций, а также осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа, призываемым на военную службу по мобилизации, призывной комиссией по мобилизации граждан предоставляется пять рабочих дней для решения организационных вопросов, связанных с дальнейшим осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе через доверенных лиц. При этом Правительство РФ вправе определить особенности, касающиеся решения указанных вопросов.
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.02.1997 N 31-ФЗ
(ред. от 23.03.2024)
"О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"1. Гражданам, являющимся индивидуальными предпринимателями, учредителями (участниками) организаций, а также осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа, призываемым на военную службу по мобилизации, призывной комиссией по мобилизации граждан предоставляется пять рабочих дней для решения организационных вопросов, связанных с дальнейшим осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе через доверенных лиц. Правительство Российской Федерации вправе установить особенности, касающиеся решения указанных вопросов.
(ред. от 23.03.2024)
"О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации"1. Гражданам, являющимся индивидуальными предпринимателями, учредителями (участниками) организаций, а также осуществляющим полномочия единоличного исполнительного органа, призываемым на военную службу по мобилизации, призывной комиссией по мобилизации граждан предоставляется пять рабочих дней для решения организационных вопросов, связанных с дальнейшим осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе через доверенных лиц. Правительство Российской Федерации вправе установить особенности, касающиеся решения указанных вопросов.