Полномочия в приказе или в доверенности
Подборка наиболее важных документов по запросу Полномочия в приказе или в доверенности (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как выкупить государственный или муниципальный земельный участок под зданием или сооружением
(КонсультантПлюс, 2025)документ о полномочиях представителя (доверенность, приказ о назначении директора);
(КонсультантПлюс, 2025)документ о полномочиях представителя (доверенность, приказ о назначении директора);
Нормативные акты
Решение Калининградского УФАС России от 27.12.2024 N 039/07/3-1267/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в силу того, что п. 17 ч. II "Информационная карта закупки" и ч. VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель считает, что в силу того, что пункт 17 части II "Информационная карта закупки" и часть VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу. Считает, что вышеуказанное требование в данном случае носит формальный характер.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в силу того, что п. 17 ч. II "Информационная карта закупки" и ч. VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель считает, что в силу того, что пункт 17 части II "Информационная карта закупки" и часть VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу. Считает, что вышеуказанное требование в данном случае носит формальный характер.
Решение Калининградского УФАС России от 26.12.2024 N 039/07/3-1241/2024
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в силу того, что п. 17 ч. II "Информационная карта закупки" и ч. VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель считает, что в силу того, что пункт 17 части II "Информационная карта закупки" и часть VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу. Считает, что вышеуказанное требование в данном случае носит формальный характер.
Обстоятельства: По мнению Заявителя, в силу того, что п. 17 ч. II "Информационная карта закупки" и ч. VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу.
Решение: Признать жалобу необоснованной.Заявитель считает, что в силу того, что пункт 17 части II "Информационная карта закупки" и часть VII документации о закупке не содержат сведений или ссылок на требование о предоставлении в составе заявки дополнительных документов к независимой гарантии по обеспечению заявки на участие в закупке, а именно документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего гарантию от имени гаранта: доверенность на лицо, подписавшее гарантию, а также решение о назначении на должность или приказ о назначении на должность лица, выдавшего доверенность, непредставление данной информации не является препятствием для рассмотрения данной заявки по существу. Считает, что вышеуказанное требование в данном случае носит формальный характер.