Половое сношение
Подборка наиболее важных документов по запросу Половое сношение (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гендерный подход в статьях Особенной части УК РФ
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Что касается субъекта преступления, то мнения ученых разделились: субъектом является только лицо мужского пола <17> либо любое лицо, совершившее преступление, независимо от половой принадлежности <18>. В контексте рассматриваемой темы указанная дискуссия интересует нас с точки зрения определения возможности признания лица женского пола субъектом преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Иными словами, если субъектом данного преступления может быть исключительно мужчина, то встает вопрос о квалификации действий лиц женского пола, которые приняли участие в выполнении объективной стороны, но не совершали непосредственно полового сношения.
(Медведева М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)Что касается субъекта преступления, то мнения ученых разделились: субъектом является только лицо мужского пола <17> либо любое лицо, совершившее преступление, независимо от половой принадлежности <18>. В контексте рассматриваемой темы указанная дискуссия интересует нас с точки зрения определения возможности признания лица женского пола субъектом преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ. Иными словами, если субъектом данного преступления может быть исключительно мужчина, то встает вопрос о квалификации действий лиц женского пола, которые приняли участие в выполнении объективной стороны, но не совершали непосредственно полового сношения.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С. признан виновным в похищении человека, совершенном в отношении несовершеннолетней, а также в изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Судебная коллегия приговор изменила, указав следующее. Юридическая оценка содеянного С. в части обвинения по ст. 131 УК РФ судом определена правильно. Однако квалификация действий С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ и осуждение его по этой статье ошибочны. Так, под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания, с последующим удерживанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте. Вместе с тем при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с лицом женского пола вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижении этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По данному делу судом установлено, что С. путем обмана решил изнасиловать А., заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте. Обещая отвести девочку домой, он привел ее в свой дом и там изнасиловал. Таким образом, действия С. охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия приговор в части осуждения С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменила, и дело в этой части прекратила <689>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 112-П09) <690>.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)С. признан виновным в похищении человека, совершенном в отношении несовершеннолетней, а также в изнасиловании с использованием беспомощного состояния потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Судебная коллегия приговор изменила, указав следующее. Юридическая оценка содеянного С. в части обвинения по ст. 131 УК РФ судом определена правильно. Однако квалификация действий С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ и осуждение его по этой статье ошибочны. Так, под похищением человека следует понимать противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания, с последующим удерживанием против его воли в другом месте. Одним из признаков объективной стороны данного преступления является изъятие и перемещение потерпевшего с целью последующего удержания в другом месте. Вместе с тем при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с лицом женского пола вопреки ее воле и согласию, так и действия по достижении этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. По данному делу судом установлено, что С. путем обмана решил изнасиловать А., заведомо зная о ее несовершеннолетнем возрасте. Обещая отвести девочку домой, он привел ее в свой дом и там изнасиловал. Таким образом, действия С. охватывались объективной стороной преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. При таких обстоятельствах Судебная коллегия приговор в части осуждения С. по п. "д" ч. 2 ст. 126 УК РФ отменила, и дело в этой части прекратила <689>. Подобный подход встречается и в иных решениях высшей судебной инстанции (Постановление Президиума N 112-П09) <690>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"8) информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;
(ред. от 29.12.2025)
"О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"8) информация порнографического характера - информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного;
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2023)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Выводы суда о виновности Ч. в содеянном при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: показаниями самого Ч. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, не отрицавшего, что именно он нанес потерпевшей телесные повреждения, от которых она скончалась, а также похитил ее вещи, что совершил с потерпевшей половой акт в извращенной форме, утверждая только, что совершил его, когда С. была уже мертва, а также протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых были обнаружены труп потерпевшей и разбросанная одежда, заключением судебно-медицинской экспертизы о тяжести и локализации телесных повреждений, установленных на трупе С., и причине ее смерти, показаниями потерпевшей Ж. и свидетелей, содержание которых подробно изложено в приговоре.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023)Выводы суда о виновности Ч. в содеянном при установленных судом обстоятельствах соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства: показаниями самого Ч. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, не отрицавшего, что именно он нанес потерпевшей телесные повреждения, от которых она скончалась, а также похитил ее вещи, что совершил с потерпевшей половой акт в извращенной форме, утверждая только, что совершил его, когда С. была уже мертва, а также протоколами осмотров места происшествия, в ходе которых были обнаружены труп потерпевшей и разбросанная одежда, заключением судебно-медицинской экспертизы о тяжести и локализации телесных повреждений, установленных на трупе С., и причине ее смерти, показаниями потерпевшей Ж. и свидетелей, содержание которых подробно изложено в приговоре.
Статья: Дефекты уголовного закона и поиск его оптимальной модели
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сравнение санкций за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет) и, например, за квалифицированное получение (дачу) взятки (ч. 6 статьи 290 (ч. 5 ст. 291) УК РФ - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) либо квалифицированный сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 6 ст. 222.1 УК РФ - лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет) приводит к выводу о том, что жизнь человека отнюдь не является основным объектом, охраняемым уголовным законом. Ничего, кроме недоумения, не вызывает также диссонанс между санкциями статьи 105 УК РФ и статей 131 УК РФ (изнасилование), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств...) и 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ...), квалифицирующие части которых (без причинения смерти) предусматривают пожизненное лишение свободы.
(Антонченко В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2025, N 1)Сравнение санкций за убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ - лишение свободы на срок от шести до пятнадцати лет) и, например, за квалифицированное получение (дачу) взятки (ч. 6 статьи 290 (ч. 5 ст. 291) УК РФ - лишение свободы на срок от восьми до пятнадцати лет) либо квалифицированный сбыт взрывчатых веществ или взрывных устройств (ч. 6 ст. 222.1 УК РФ - лишение свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет) приводит к выводу о том, что жизнь человека отнюдь не является основным объектом, охраняемым уголовным законом. Ничего, кроме недоумения, не вызывает также диссонанс между санкциями статьи 105 УК РФ и статей 131 УК РФ (изнасилование), 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера), 134 УК РФ (половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста), 228.1 УК РФ (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств...) и 229.1 УК РФ (контрабанда наркотических средств, психотропных веществ...), квалифицирующие части которых (без причинения смерти) предусматривают пожизненное лишение свободы.
Статья: Совершение преступления с публичной демонстрацией в средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 1, 2)Действительно, второе лицо в этом примере выполняет часть объективной стороны квалифицированного состава убийства - умышленного причинения смерти другому лицу, совершенного с публичной демонстрацией. То есть становится соисполнителем так же, как применяющее насилие, но не совершающее половой акт с жертвой лицо является соисполнителем изнасилования <6>. Вместе с тем столь широкое понимание соисполнительства в убийстве, уверен, не будет воспринято судебной практикой, которая станет, опираясь не на букву, а на смысл закона, все так же применять правила квалификации группового убийства, предполагающего применение каждым из членов группы насилия в отношении жертвы <7>. Возможно, ссылка при этом будет сделана на то, что публичная демонстрация, как отметил Ю. Пудовочкин, не является способом убийства.
(Яни П.С.)
("Законность", 2025, NN 1, 2)Действительно, второе лицо в этом примере выполняет часть объективной стороны квалифицированного состава убийства - умышленного причинения смерти другому лицу, совершенного с публичной демонстрацией. То есть становится соисполнителем так же, как применяющее насилие, но не совершающее половой акт с жертвой лицо является соисполнителем изнасилования <6>. Вместе с тем столь широкое понимание соисполнительства в убийстве, уверен, не будет воспринято судебной практикой, которая станет, опираясь не на букву, а на смысл закона, все так же применять правила квалификации группового убийства, предполагающего применение каждым из членов группы насилия в отношении жертвы <7>. Возможно, ссылка при этом будет сделана на то, что публичная демонстрация, как отметил Ю. Пудовочкин, не является способом убийства.
"Уголовное наказание и его цели: монография"
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
(Дворянсков И.В.)
("ИНФРА-М", 2025)Наконец, в Особенной части УК РФ регламентируются отдельные специальные основания освобождения от уголовной ответственности как средства поощрения добровольного прекращения совершения преступления или иной формы деятельного раскаяния (как правило, в примечании к статье). Как правило, такое основание сопровождает оговорка, например в примечании к ст. 126 ("Похищение человека"): "...если в его действиях не содержится иного состава преступления". В примечании к ст. 134 ("Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста") содержится следующее основание: "Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное частью первой настоящей статьи, освобождается судом от наказания, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи со вступлением в брак с потерпевшей (потерпевшим)".
Статья: Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего в уголовном праве
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Установление потерпевшего влияет на квалификацию при применении насилия в отношении посторонних лиц, не указанных в диспозиции нормы. Так, ч. 1 ст. 117 УК РСФСР предусматривала наказание за половое сношение с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Угроза как средство подавления воли потерпевшей к сопротивлению выражалась в намерении немедленно применить насилие к потерпевшей или ее близким родственникам <21>. При этом ничего не было сказано про применение насилия в отношении близких для потерпевшей лиц.
(Винокуров В.Н.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Установление потерпевшего влияет на квалификацию при применении насилия в отношении посторонних лиц, не указанных в диспозиции нормы. Так, ч. 1 ст. 117 УК РСФСР предусматривала наказание за половое сношение с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Угроза как средство подавления воли потерпевшей к сопротивлению выражалась в намерении немедленно применить насилие к потерпевшей или ее близким родственникам <21>. При этом ничего не было сказано про применение насилия в отношении близких для потерпевшей лиц.
Статья: Очередной "засекреченный" прецедент. Верховный Суд РФ смягчил наказание по части 4 статьи 134 УК РФ
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)В статье анализируется принципиальное, безусловно имеющее прецедентное значение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ о смягчении наказания 18-летнему юноше, осужденному по ч. 4 ст. 134 УК РФ за половое сношение с двумя девушками, не достигшими 16-летнего возраста. Для теоретиков и практиков особый интерес представляет многоступенчатый уголовно-правовой механизм последовательного применения норм Общей части УК РФ (ч. 6 ст. 15; ч. 6.1 ст. 88 и ст. 96 УК РФ), виртуозное владение которым позволило суду принять справедливое решение.
(Колоколов Н.А.)
("Администратор суда", 2025, N 3)В статье анализируется принципиальное, безусловно имеющее прецедентное значение Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ о смягчении наказания 18-летнему юноше, осужденному по ч. 4 ст. 134 УК РФ за половое сношение с двумя девушками, не достигшими 16-летнего возраста. Для теоретиков и практиков особый интерес представляет многоступенчатый уголовно-правовой механизм последовательного применения норм Общей части УК РФ (ч. 6 ст. 15; ч. 6.1 ст. 88 и ст. 96 УК РФ), виртуозное владение которым позволило суду принять справедливое решение.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- сексуальная дисфункция, препятствующая выполнению полового акта (при неэффективности искусственной инсеминации);
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- сексуальная дисфункция, препятствующая выполнению полового акта (при неэффективности искусственной инсеминации);
Статья: Юридические аспекты экстракорпорального оплодотворения
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- сексуальная дисфункция, препятствующая выполнению полового акта;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 5)- сексуальная дисфункция, препятствующая выполнению полового акта;
Статья: Защита прокурором прав несовершеннолетних в контексте противодействия незаконной миграции
(Ережипалиев Д.И., Огурцова М.Л.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры является профилактика совершения незаконными мигрантами правонарушений и преступлений в отношении несовершеннолетних, являющихся гражданами Российской Федерации. Так, только за первый квартал 2025 г. зарегистрировано 403 преступления, совершенные иностранными гражданами в отношении несовершеннолетних, из них 196 - против малолетних. Раскрыто 69 фактов изнасилований, выявлено 52 случая совершения иностранными гражданами полового сношения с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста <6>. Также фиксируются преступления экстремистской и террористической направленности, в том числе с вовлечением несовершеннолетних. Материалы уголовных дел свидетельствуют, что лица, совершившие такие преступления, часто находятся в России незаконно, бесконтрольно перемещаются и систематически нарушают миграционное законодательство <7>.
(Ережипалиев Д.И., Огурцова М.Л.)
("Миграционное право", 2025, N 4)Одним из приоритетных направлений деятельности прокуратуры является профилактика совершения незаконными мигрантами правонарушений и преступлений в отношении несовершеннолетних, являющихся гражданами Российской Федерации. Так, только за первый квартал 2025 г. зарегистрировано 403 преступления, совершенные иностранными гражданами в отношении несовершеннолетних, из них 196 - против малолетних. Раскрыто 69 фактов изнасилований, выявлено 52 случая совершения иностранными гражданами полового сношения с лицами, не достигшими шестнадцатилетнего возраста <6>. Также фиксируются преступления экстремистской и террористической направленности, в том числе с вовлечением несовершеннолетних. Материалы уголовных дел свидетельствуют, что лица, совершившие такие преступления, часто находятся в России незаконно, бесконтрольно перемещаются и систематически нарушают миграционное законодательство <7>.
Статья: Технология Sweetie и уголовная ответственность: сравнительно-правовое исследование проблем квалификации деяния против цифрового ребенка
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)<9> Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" к развратным действиям в ст. 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям // СПС "КонсультантПлюс".
(Папышева Е.С.)
("Международное уголовное право и международная юстиция", 2025, N 2)<9> Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" к развратным действиям в ст. 135 УК РФ относятся любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, совершенные в отношении лиц, достигших двенадцатилетнего возраста, но не достигших шестнадцатилетнего возраста, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, или на вызывание сексуального возбуждения у потерпевшего лица, или на пробуждение у него интереса к сексуальным отношениям // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Так, Московским городским судом подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование несовершеннолетнего). Как было установлено судом в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела, подсудимый, имея умысел на совершение полового сношения в естественной форме с потерпевшей, которой, как он заведомо знал, не исполнилось еще 18 лет, применяя физическое насилие и подавляя волю последней к сопротивлению, нанес не менее 6 ударов по голове, лишил возможности передвигаться, совершил с потерпевшей половой акт в естественной форме, против воли и без согласия последней <15>.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Так, Московским городским судом подсудимый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 131 Уголовного кодекса РФ (изнасилование несовершеннолетнего). Как было установлено судом в процессе рассмотрения и разрешения уголовного дела, подсудимый, имея умысел на совершение полового сношения в естественной форме с потерпевшей, которой, как он заведомо знал, не исполнилось еще 18 лет, применяя физическое насилие и подавляя волю последней к сопротивлению, нанес не менее 6 ударов по голове, лишил возможности передвигаться, совершил с потерпевшей половой акт в естественной форме, против воли и без согласия последней <15>.