Положение о договорной работе ОАО РЖД
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о договорной работе ОАО РЖД (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 31.08.2023 по делу N 88-27564/2023 (УИД 61RS0007-01-2022-006794-33)
Категория: 1) Договор целевого обучения; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования стороны: 1) О взыскании процентов; 2) О расторжении договора; 3) Об освобождении от обязанностей трудоустройства, от обязанностей возмещения расходов; 4) О взыскании компенсации.
Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий договора он не был трудоустроен на соответствующую своей квалификации должность в установленный договором срок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.Исходя из заявленных исковых требований и доводов ОАО "РЖД" об исполнении ответчиком предусмотренной договором обязанности по обеспечению истцу работы в соответствии с полученной им специальности и квалификации, суду для решения вопроса о возможности расторжения договора о целевом обучении от 20.06.2014 N 2/14 следовало применительно к положениям части 2 статьи 207 Трудового кодекса РФ определить и установить, соблюдены ли ответчиком, как работодателем, установленные положениями Трудового кодекса Российской Федерации, а также договором о целевом обучении гарантии трудоустройства Б.К. в соответствии с полученной им образованием и квалификацией, а также соответствует ли квалификационным требованиям предложенная ответчиком должность с учетом полученного им соответствующего профильного высшего профессионального образования.
Категория: 1) Договор целевого обучения; 2) Защита прав и интересов работника.
Требования стороны: 1) О взыскании процентов; 2) О расторжении договора; 3) Об освобождении от обязанностей трудоустройства, от обязанностей возмещения расходов; 4) О взыскании компенсации.
Обстоятельства: Истец указал, что в нарушение условий договора он не был трудоустроен на соответствующую своей квалификации должность в установленный договором срок.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано; 4) Отказано.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - отказано; 2) О возмещении почтовых расходов - отказано.Исходя из заявленных исковых требований и доводов ОАО "РЖД" об исполнении ответчиком предусмотренной договором обязанности по обеспечению истцу работы в соответствии с полученной им специальности и квалификации, суду для решения вопроса о возможности расторжения договора о целевом обучении от 20.06.2014 N 2/14 следовало применительно к положениям части 2 статьи 207 Трудового кодекса РФ определить и установить, соблюдены ли ответчиком, как работодателем, установленные положениями Трудового кодекса Российской Федерации, а также договором о целевом обучении гарантии трудоустройства Б.К. в соответствии с полученной им образованием и квалификацией, а также соответствует ли квалификационным требованиям предложенная ответчиком должность с учетом полученного им соответствующего профильного высшего профессионального образования.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2025 N 13АП-30444/2024, 13АП-34111/2024 по делу N А56-57308/2024
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушен срок выполнения текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.
Решение: Удовлетворено в части.Неправомерными являются доводы ООО "Трансойл" об обратном со ссылкой на пункт 3.6 Договора, поскольку приведены без учета положений пунктов 3.7, 4.1.7, 4.3.7, 5.2 Договора, из буквального значения условий которых путем сопоставления с пунктом 3.6 Договора и смысла Договора в целом следует, что пункт 3.6 Договора не исключает возможности запроса Ответчиком у Истца запасных частей, в случае их отсутствия у ОАО "РЖД", для проведения соответствующих ремонтных работ в депо, не указанных в пункте 3.6 Договора (статья 431 ГК РФ).
Категория спора: Подряд.
Требования заказчика: О взыскании неустойки по договору.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком нарушен срок выполнения текущего отцепочного ремонта грузовых вагонов.
Решение: Удовлетворено в части.Неправомерными являются доводы ООО "Трансойл" об обратном со ссылкой на пункт 3.6 Договора, поскольку приведены без учета положений пунктов 3.7, 4.1.7, 4.3.7, 5.2 Договора, из буквального значения условий которых путем сопоставления с пунктом 3.6 Договора и смысла Договора в целом следует, что пункт 3.6 Договора не исключает возможности запроса Ответчиком у Истца запасных частей, в случае их отсутствия у ОАО "РЖД", для проведения соответствующих ремонтных работ в депо, не указанных в пункте 3.6 Договора (статья 431 ГК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Способы улучшения закупочных процессов на примере положений о закупке крупнейших заказчиков
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 10)1. Пункт 479 Положения о закупке ОАО "РЖД": При исполнении договора по согласованию с заказчиком допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в договоре. При этом стоимость поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг не должна быть выше стоимости, указанной в договоре.
(Байрашев В.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 10)1. Пункт 479 Положения о закупке ОАО "РЖД": При исполнении договора по согласованию с заказчиком допускается поставка товара, выполнение работы или оказание услуги, качество, технические и функциональные характеристики (потребительские свойства) которых являются улучшенными по сравнению с качеством и соответствующими техническими и функциональными характеристиками, указанными в договоре. При этом стоимость поставляемого товара, выполняемых работ, оказываемых услуг не должна быть выше стоимости, указанной в договоре.
"Обзор административной практики в сфере закупок по 223-ФЗ (февраль 2021 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На основании решения от 28.01.2020 N 223ФЗ-71/20 (далее - Решение) Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание от 28.01.2020 N 223ФЗ-71/20 (далее - Предписание), направленное на устранение выявленных нарушений, согласно которому Заказчику предписано отменить протоколы, составленные в ходе проведения Закупки, пересмотреть заявки участников, поданные на участие в Закупке, продолжить проведение Закупки с минимального поданного предложения о цене договора в соответствии с требованиями Закона о закупках, Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО "РЖД", утвержденным решением Совета директоров ОАО "РЖД" (далее - Положение о закупке), документации о Закупке с учетом принятого Решения, а также в срок до 12.02.2020 представить в ФАС России подтверждение исполнения Предписания в письменном виде, по электронной почте.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)На основании решения от 28.01.2020 N 223ФЗ-71/20 (далее - Решение) Заказчику выдано обязательное для исполнения предписание от 28.01.2020 N 223ФЗ-71/20 (далее - Предписание), направленное на устранение выявленных нарушений, согласно которому Заказчику предписано отменить протоколы, составленные в ходе проведения Закупки, пересмотреть заявки участников, поданные на участие в Закупке, продолжить проведение Закупки с минимального поданного предложения о цене договора в соответствии с требованиями Закона о закупках, Положения о закупке товаров, работ, услуг для нужд ОАО "РЖД", утвержденным решением Совета директоров ОАО "РЖД" (далее - Положение о закупке), документации о Закупке с учетом принятого Решения, а также в срок до 12.02.2020 представить в ФАС России подтверждение исполнения Предписания в письменном виде, по электронной почте.