Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом братск
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом братск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2021 N 302-ЭС21-18830 по делу N А19-20517/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор аренды земельного участка, устранении нарушений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив, что предприниматель обратился в комитет с заявлением до истечения срока действия договора аренды земельного участка, доказательства обращения арендодателя в суд с иском о расторжении договора, а также сведения о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства РФ при использовании земельного участка на дату обращения предпринимателя с заявлением не представлены, суд требования удовлетворил.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорный договор аренды заключен 13.05.2015, предприниматель обратился в комитет с заявлением до истечения срока действия договора аренды земельного участка, доказательства обращения арендодателя в суд с иском о расторжении договора, а также сведения о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка на дату обращения предпринимателя с заявлением не представлены, суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьей 8 Устава муниципального образования города Братска, утвержденного решением Братской городской Думы от 31.07.1998 N 187/г-Д, пунктом 2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, утвержденного решением Думы г. Братска от 30.03.2007 N 309/г-Д, подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 23 Закона N 166-ФЗ, пунктом 5 Указа губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", требования удовлетворил.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании незаконным отказа во внесении изменений в договор аренды земельного участка, устранении нарушений.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как, установив, что предприниматель обратился в комитет с заявлением до истечения срока действия договора аренды земельного участка, доказательства обращения арендодателя в суд с иском о расторжении договора, а также сведения о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства РФ при использовании земельного участка на дату обращения предпринимателя с заявлением не представлены, суд требования удовлетворил.Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что спорный договор аренды заключен 13.05.2015, предприниматель обратился в комитет с заявлением до истечения срока действия договора аренды земельного участка, доказательства обращения арендодателя в суд с иском о расторжении договора, а также сведения о выявленных в рамках государственного земельного надзора и неустраненных нарушениях законодательства Российской Федерации при использовании земельного участка на дату обращения предпринимателя с заявлением не представлены, суд, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", статьей 8 Устава муниципального образования города Братска, утвержденного решением Братской городской Думы от 31.07.1998 N 187/г-Д, пунктом 2 Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска, утвержденного решением Думы г. Братска от 30.03.2007 N 309/г-Д, подпунктом 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 23 Закона N 166-ФЗ, пунктом 5 Указа губернатора Иркутской области от 18.03.2020 N 59-уг "О введении режима функционирования повышенной готовности для территориальной подсистемы Иркутской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", требования удовлетворил.
Определение ВАС РФ от 22.12.2008 N 11417/08 по делу N А19-12774/07-23
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании ничтожным соглашения о внесении изменений в договор о праве хозяйственного ведения муниципальным имуществом, как не соответствующего положениям ГК РФ и обязании возвратить имущество.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку правовая позиция Президиума ВАС РФ может являться основанием для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.муниципальное предприятие "Агрофирма "Пурсей" обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Братска о признании ничтожным соглашения от 25.12.2002 о внесении изменений в договор на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом N 19 от 21.06.2001, как не соответствующего положениям статей 49, 113, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании возвратить МП "Агрофирма "Пурсей" имущество на сумму 60 841 164 руб. 41 коп., поименованное в приложении к соглашению от 25.12.2002, а в случае невозможности возвратить имущество в натуре - возвратить стоимость этого имущества.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании ничтожным соглашения о внесении изменений в договор о праве хозяйственного ведения муниципальным имуществом, как не соответствующего положениям ГК РФ и обязании возвратить имущество.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку правовая позиция Президиума ВАС РФ может являться основанием для постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов по новым обстоятельствам.муниципальное предприятие "Агрофирма "Пурсей" обратилось в суд с заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Братска о признании ничтожным соглашения от 25.12.2002 о внесении изменений в договор на право хозяйственного ведения муниципальным имуществом N 19 от 21.06.2001, как не соответствующего положениям статей 49, 113, 295, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации, и обязании возвратить МП "Агрофирма "Пурсей" имущество на сумму 60 841 164 руб. 41 коп., поименованное в приложении к соглашению от 25.12.2002, а в случае невозможности возвратить имущество в натуре - возвратить стоимость этого имущества.
Нормативные акты
Решение Иркутского УФАС России от 08.09.2015 по делу N 435
Нарушение: п. 7 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.- Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" (КУМИ МО "Братский район", утвержденное решением Думы Братского района N 69 от 27.02.2006 г. (далее - Положение о КУМИ МО "Братский район"), согласно п. 1.1. которого, КУМИ МО "Братский район" является органом администрации МО "Братский район", обладающим правом юридического лица, осуществляющим полномочия по управлению муниципальным имуществом, а также в области земельных отношений.
Нарушение: п. 7 ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.- Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом муниципального образования "Братский район" (КУМИ МО "Братский район", утвержденное решением Думы Братского района N 69 от 27.02.2006 г. (далее - Положение о КУМИ МО "Братский район"), согласно п. 1.1. которого, КУМИ МО "Братский район" является органом администрации МО "Братский район", обладающим правом юридического лица, осуществляющим полномочия по управлению муниципальным имуществом, а также в области земельных отношений.
Решение Иркутского УФАС России от 27.04.2012 N 341
Нарушение: ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Далее, соглашение от 12.03.2010 между ЗАО "Ч" и ООО "У" о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 заключенного КУМИ г. Братска с ЗАО "Ч", и соглашение от 30.09.2010 между ООО "У" и ООО "Б" о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 заключенного КУМИ г. Братска с ЗАО "Ч", были заключены в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, с соблюдением установленного порядка. Так, согласно пункта 2 статьи 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем). Письмом от 01.03.2010 N ис-2786/11/10 КУМИ г. Братска было дано согласие ЗАО "Ч" на передачу прав и обязанностей по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 ООО "У". Письмом от 01.10.2010 N 11-04/ИС-15274/11/10 КУМИ г. Братска было дано согласие ООО "У" на передачу прав и обязанностей по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 ООО "Б".
Нарушение: ч. 1 ст. 17.1 Закона о защите конкуренции.
Решение: Предписание не выдавать.Далее, соглашение от 12.03.2010 между ЗАО "Ч" и ООО "У" о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 заключенного КУМИ г. Братска с ЗАО "Ч", и соглашение от 30.09.2010 между ООО "У" и ООО "Б" о передаче прав и обязанностей (перенайме) по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 заключенного КУМИ г. Братска с ЗАО "Ч", были заключены в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, с соблюдением установленного порядка. Так, согласно пункта 2 статьи 615 ГК РФ, арендатор вправе с согласия арендодателя передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем). Письмом от 01.03.2010 N ис-2786/11/10 КУМИ г. Братска было дано согласие ЗАО "Ч" на передачу прав и обязанностей по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 ООО "У". Письмом от 01.10.2010 N 11-04/ИС-15274/11/10 КУМИ г. Братска было дано согласие ООО "У" на передачу прав и обязанностей по договору аренды муниципального имущества N 151 от 31.12.2009 ООО "Б".