Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о комитете по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 16.07.2015 N 304-ЭС15-9389 по делу N А27-13317/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик как правопреемник несет субсидиарную ответственность.Таким образом, довод МО "Новокузнецкий городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о том, что муниципальное образование является ненадлежащим ответчиком по делу, подлежит отклонению, как противоречащий положениям названных норм права.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании задолженности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что ответчик как правопреемник несет субсидиарную ответственность.Таким образом, довод МО "Новокузнецкий городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка о том, что муниципальное образование является ненадлежащим ответчиком по делу, подлежит отклонению, как противоречащий положениям названных норм права.
Определение Верховного Суда РФ от 17.10.2018 N 304-ЭС18-20258 по делу N А27-19726/2014
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2018 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-19726/2014.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта.отказать Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2018 по делу Арбитражного суда Кемеровской области N А27-19726/2014.
Нормативные акты
Решение Кемеровского УФАС России от 02.08.2022 по жалобе N 042/07/3-900/2022
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Закупочная комиссия Заказчика в итоговом протоколе неправильно указала ценовое предложение ООО, вследствие чего неправомерно признала победителем закупки участника претендента, чем нарушила требования ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупочной деятельности Заказчик руководствуется Положением о закупках товаров, работ, услуг АО "П", утвержденным решением Единственного акционера АО "П" - Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка от 14.03.2022 г. N 143 (далее - Положение о закупках), которое разработано в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Закупочная комиссия Заказчика в итоговом протоколе неправильно указала ценовое предложение ООО, вследствие чего неправомерно признала победителем закупки участника претендента, чем нарушила требования ст. 3 Закона о закупках.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупочной деятельности Заказчик руководствуется Положением о закупках товаров, работ, услуг АО "П", утвержденным решением Единственного акционера АО "П" - Комитетом по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка от 14.03.2022 г. N 143 (далее - Положение о закупках), которое разработано в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Решение Кемеровского УФАС России от 20.05.2020 по жалобе N 042/07/3-675/2020
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Закупочная комиссия Заказчика неправомерно допустила к участию в закупке заявку другого участника как несоответствующую требованиям, указанным в закупочной документации, а также неправомерно осуществила выбор победителя запроса котировок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупочной деятельности Заказчик руководствуется Положением о закупках товаров, работ, услуг ОАО "ПБ", утвержденным Решением N 696 от 29.10.2018 г. Единственного акционера ОАО "ПБ" - Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка и размещенным на Официальном сайте 04.07.2019 г. (далее - Положение о закупках), которое разработано в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).
Обстоятельства: По мнению Заявителя, Закупочная комиссия Заказчика неправомерно допустила к участию в закупке заявку другого участника как несоответствующую требованиям, указанным в закупочной документации, а также неправомерно осуществила выбор победителя запроса котировок.
Решение: Признать жалобу необоснованной.При проведении закупочной деятельности Заказчик руководствуется Положением о закупках товаров, работ, услуг ОАО "ПБ", утвержденным Решением N 696 от 29.10.2018 г. Единственного акционера ОАО "ПБ" - Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка и размещенным на Официальном сайте 04.07.2019 г. (далее - Положение о закупках), которое разработано в соответствии с требованиями Федерального закона от 18.07.2011 N 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" (далее - Закон о закупках).