Положение о персональных данных 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о персональных данных 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01.02.2024 N 88-2596/2024
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец ссылался на незаконное увольнение.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Не свидетельствуют о незаконности апелляционного определения в части признания незаконным приказа N 10/2 от 14.07.2022 в виде выговора, доводы жалобы общества с ограниченной ответственностью "СП-Плюс" об оставлении без внимания, по мнению заявителя, того, что истец вела переписку с кадровой службой работодателя с адреса личной почты, что свидетельствует о том, что истица в нарушение ФЗ "О персональных данных", условий заключенного с ответчиком обязательства о неразглашении конфиденциальной информации от 22.12.2020 и действующего в обществе Положения о персональных данных от 05.02.2020, систематически отправляла с корпоративной почты работодателя на свой электронный адрес не принадлежащую истцу информацию, поскольку суд обстоятельств иного не установил. Доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение истца, материалы дела не содержат.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) О взыскании компенсации морального вреда; 2) О признании незаконным решения о привлечении к дисциплинарной ответственности; 3) О признании незаконным увольнения в связи с неоднократным неисполнением работником без уважительных причин трудовых обязанностей.
Обстоятельства: Истец ссылался на незаконное увольнение.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Отказано; 3) Удовлетворено.Не свидетельствуют о незаконности апелляционного определения в части признания незаконным приказа N 10/2 от 14.07.2022 в виде выговора, доводы жалобы общества с ограниченной ответственностью "СП-Плюс" об оставлении без внимания, по мнению заявителя, того, что истец вела переписку с кадровой службой работодателя с адреса личной почты, что свидетельствует о том, что истица в нарушение ФЗ "О персональных данных", условий заключенного с ответчиком обязательства о неразглашении конфиденциальной информации от 22.12.2020 и действующего в обществе Положения о персональных данных от 05.02.2020, систематически отправляла с корпоративной почты работодателя на свой электронный адрес не принадлежащую истцу информацию, поскольку суд обстоятельств иного не установил. Доказательства, подтверждающие недобросовестное поведение истца, материалы дела не содержат.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 N 11АП-1991/2023 по делу N А55-26468/2022
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, ОАО "РЖД" в апелляционной жалобе прямо указывает, что форма согласия на обработку персональных данных датированные 2020-2021 годами не может являться согласием на обработку персональных данных в силу положений Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Кроме того, ОАО "РЖД" в апелляционной жалобе прямо указывает, что форма согласия на обработку персональных данных датированные 2020-2021 годами не может являться согласием на обработку персональных данных в силу положений Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Защита персональных данных в эпоху надзорного капитализма
(Геращенко А.И., Рыбин А.И., Зюбанов К.А.)
("Международное правосудие", 2023, N 4)Российский правоприменитель корректирует этот подход: в 2017 году Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил, что включение согласия в договор страхования нарушает пункт 1 части 1 статьи 6 вышеупомянутого Федерального закона "О персональных данных" <58>. В 2020 году, интерпретируя положения пункта 1 части 1 статьи 6 этого закона, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции вновь пришел к выводу о том, что "обработка персональных данных допускается только с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных" <59>.
(Геращенко А.И., Рыбин А.И., Зюбанов К.А.)
("Международное правосудие", 2023, N 4)Российский правоприменитель корректирует этот подход: в 2017 году Арбитражный суд Северо-Западного округа постановил, что включение согласия в договор страхования нарушает пункт 1 части 1 статьи 6 вышеупомянутого Федерального закона "О персональных данных" <58>. В 2020 году, интерпретируя положения пункта 1 части 1 статьи 6 этого закона, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции вновь пришел к выводу о том, что "обработка персональных данных допускается только с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных" <59>.
"Глобальный атлас регулирования искусственного интеллекта. Издание 2023"
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В 2020 году были внесены некоторые изменения в Закон "О конфиденциальности" (Privacy Act 2020) [552]. В частности, раздел 7 закона закрепляет положения о возможности обмена персональными данными между организациями для предоставления публично-значимых услуг. Такой обмен должен осуществляться на основании договора информационного обмена (Information Sharing Agreements, AISAs) [553].
(под ред. А.В. Незнамова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)В 2020 году были внесены некоторые изменения в Закон "О конфиденциальности" (Privacy Act 2020) [552]. В частности, раздел 7 закона закрепляет положения о возможности обмена персональными данными между организациями для предоставления публично-значимых услуг. Такой обмен должен осуществляться на основании договора информационного обмена (Information Sharing Agreements, AISAs) [553].
Нормативные акты
Федеральный закон от 14.07.2022 N 266-ФЗ
"О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"3. К нормативным правовым актам, устанавливающим обязательные требования и предусмотренным пунктом 4.1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (в редакции настоящего Федерального закона), частями 2, 9, 13 и 15 статьи 12, частью 14 статьи 19, частью 8 статьи 22, частями 10 и 11 статьи 23 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (в редакции настоящего Федерального закона), не применяются положения частей 1 и 4 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации".
"О внесении изменений в Федеральный закон "О персональных данных", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившей силу части четырнадцатой статьи 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности"3. К нормативным правовым актам, устанавливающим обязательные требования и предусмотренным пунктом 4.1 статьи 4 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей" (в редакции настоящего Федерального закона), частями 2, 9, 13 и 15 статьи 12, частью 14 статьи 19, частью 8 статьи 22, частями 10 и 11 статьи 23 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных" (в редакции настоящего Федерального закона), не применяются положения частей 1 и 4 статьи 3 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации".
Федеральный закон от 11.06.2021 N 170-ФЗ
(ред. от 29.05.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"4. Сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, выявленные в ходе проведения мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, являются основанием для принятия решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".
(ред. от 29.05.2024)
"О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"4. Сведения о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, выявленные в ходе проведения мероприятий без взаимодействия с контролируемым лицом, являются основанием для принятия решения о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 31 июля 2020 года N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации".