Положение о районной межведомственной комиссии
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о районной межведомственной комиссии (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 1 "Предмет регулирования настоящего Кодекса" КАС РФ"Поскольку МВК является органом, созданным Администрацией муниципального образования Кавказского района для осуществления отдельных властно-публичных полномочий, предусмотренных Положением N 47, МВК является субъектом административных правоотношений в смысле, определяемом положениями статьи 1 КАС РФ."
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.07.2024 N 88а-14826/2024 (УИД 47RS0002-01-2023-000939-90)
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании недействительным акта обследования жилого помещения; 2) Об обязании признать жилое помещение непригодным для проживания.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры, которая согласно техническому заключению не соответствует требованиям надежности и безопасности. Истец обратилась в комиссию с заявлением о проведении оценки соответствия помещения для проживания. Ответчик указал, что основания для признания жилого помещения непригодным для проживания отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Наличие в составе межведомственной комиссии главного архитектора района, вопреки доводам кассационной жалобы, о выполнении вышеприведенных требований Положения об осуществлении соответствующих видов контроля не свидетельствует.
Категория: Споры с органами власти в сфере строительства и жилищных отношений.
Требования: 1) О признании недействительным акта обследования жилого помещения; 2) Об обязании признать жилое помещение непригодным для проживания.
Обстоятельства: Истец является собственником квартиры, которая согласно техническому заключению не соответствует требованиям надежности и безопасности. Истец обратилась в комиссию с заявлением о проведении оценки соответствия помещения для проживания. Ответчик указал, что основания для признания жилого помещения непригодным для проживания отсутствуют.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов на проведение экспертизы - удовлетворено в части.Наличие в составе межведомственной комиссии главного архитектора района, вопреки доводам кассационной жалобы, о выполнении вышеприведенных требований Положения об осуществлении соответствующих видов контроля не свидетельствует.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридический справочник застройщика"
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако на практике, когда в отношении нежилых помещений необходимо провести работы, которые не входят в понятие капитального ремонта и не изменяют параметры объекта капитального строительства, застройщики оформляют такие работы как перепланировку (переоборудование). Региональные власти идут им навстречу, принимая нормативные акты, так или иначе легализующие эту процедуру. Так, к полномочиям Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга относится осуществление методического руководства по вопросам переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, по вопросам оценки пригодности жилых помещений для проживания <1>. В соответствии с Положением о районной межведомственной комиссии, утвержденным Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 04.02.2005 N 112, к полномочиям данного органа относится согласование проектов на переустройство и перепланировку помещений в многоквартирном доме без изменения их назначения, а также оформление акта, подтверждающего завершение переустройства и (или) перепланировки таких помещений. При этом отсутствует указание, что такие процедуры выполняются только в отношении жилых помещений в многоквартирных домах. Подобные нормативные акты имеются и в Москве <2>.
(9-я редакция)
(под ред. Д.С. Некрестьянова)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Однако на практике, когда в отношении нежилых помещений необходимо провести работы, которые не входят в понятие капитального ремонта и не изменяют параметры объекта капитального строительства, застройщики оформляют такие работы как перепланировку (переоборудование). Региональные власти идут им навстречу, принимая нормативные акты, так или иначе легализующие эту процедуру. Так, к полномочиям Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга относится осуществление методического руководства по вопросам переустройства и перепланировки жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, по вопросам оценки пригодности жилых помещений для проживания <1>. В соответствии с Положением о районной межведомственной комиссии, утвержденным Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 04.02.2005 N 112, к полномочиям данного органа относится согласование проектов на переустройство и перепланировку помещений в многоквартирном доме без изменения их назначения, а также оформление акта, подтверждающего завершение переустройства и (или) перепланировки таких помещений. При этом отсутствует указание, что такие процедуры выполняются только в отношении жилых помещений в многоквартирных домах. Подобные нормативные акты имеются и в Москве <2>.
Статья: К вопросу о полномочиях суда в делах, рассматриваемых по правилам гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ (первые размышления над Постановлением Конституционного Суда РФ от 15 декабря 2022 г. N 55-П)
(Шварц М.З.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Брюхановы обратились в районный суд с административным иском, в котором просили признать незаконным заключение межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации муниципального образования, и распоряжение местной администрации о признании их квартиры подлежащей капитальному ремонту и о необходимости проведения в ней ремонтно-восстановительных работ. Решением суда их требования были удовлетворены по основаниям несоблюдения межведомственной комиссией Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 (далее - Положение): процедура оценки жилого помещения не соответствовала этому Положению, что предопределило незаконность заключения и распоряжения администрации. Суд обязал межведомственную комиссию провести оценку соответствия жилого помещения установленным требованиям.
(Шварц М.З.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 6)Брюхановы обратились в районный суд с административным иском, в котором просили признать незаконным заключение межведомственной комиссии, назначенной постановлением администрации муниципального образования, и распоряжение местной администрации о признании их квартиры подлежащей капитальному ремонту и о необходимости проведения в ней ремонтно-восстановительных работ. Решением суда их требования были удовлетворены по основаниям несоблюдения межведомственной комиссией Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 г. N 47 (далее - Положение): процедура оценки жилого помещения не соответствовала этому Положению, что предопределило незаконность заключения и распоряжения администрации. Суд обязал межведомственную комиссию провести оценку соответствия жилого помещения установленным требованиям.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, удовлетворено заявление П. и других лиц о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением мэра города, о признании многоквартирного жилого дома пригодным для проживания и подлежащим ремонту. На межведомственную комиссию возложена обязанность рассмотреть вопрос о признании жилого дома пригодным (непригодным) для проживания в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014)Например, решением районного суда, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, удовлетворено заявление П. и других лиц о признании незаконным заключения межведомственной комиссии, назначенной постановлением мэра города, о признании многоквартирного жилого дома пригодным для проживания и подлежащим ремонту. На межведомственную комиссию возложена обязанность рассмотреть вопрос о признании жилого дома пригодным (непригодным) для проживания в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2017 по делу N 3а-36/2017
<О признании полностью недействующим пункта 2.1.6.6 и частично недействующим пункта 2.1.7 Положения о районной межведомственной комиссии, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 04.02.2005 N 112>САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
<О признании полностью недействующим пункта 2.1.6.6 и частично недействующим пункта 2.1.7 Положения о районной межведомственной комиссии, утв. постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 04.02.2005 N 112>САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД