Положение о размещении в сети интернет
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о размещении в сети интернет (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2023 N 301-ЭС23-18411 по делу N А79-3136/2022
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на промышленные образцы и товарные знаки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как устройство и внешний вид предлагаемых ответчиком к продаже товаров имеют визуальное сходство и существенные признаки запатентованных истцом промышленных образцов, их совокупность производит на потребителя такое же общее впечатление, размещенные на сайте обозначения и товарные знаки истца сходны до степени смешения, размер компенсации определен исходя из принципов разумности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности истца; незаконного размещения на интернет-сайте товарных знаков при предложении к продаже запасных частей к автомобилям производства общества "АвтоВаз", а также использования промышленного образца истца в предлагаемом к продаже ответчиком товаре.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на промышленные образцы и товарные знаки.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, так как устройство и внешний вид предлагаемых ответчиком к продаже товаров имеют визуальное сходство и существенные признаки запатентованных истцом промышленных образцов, их совокупность производит на потребителя такое же общее впечатление, размещенные на сайте обозначения и товарные знаки истца сходны до степени смешения, размер компенсации определен исходя из принципов разумности.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Принимая обжалуемые заявителем судебные акты, суды руководствовались положениями гражданского законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из доказанности факта нарушения ответчиком исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности истца; незаконного размещения на интернет-сайте товарных знаков при предложении к продаже запасных частей к автомобилям производства общества "АвтоВаз", а также использования промышленного образца истца в предлагаемом к продаже ответчиком товаре.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2024 N 309-ЭС24-3801(3) по делу N А07-10650/2019
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку информация о принятом судебном акте размещена судом округа своевременно - обжалуемое постановление окружного суда от 24.01.2024 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.01.2024 в соответствии с пунктом 4.2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.
Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку информация о принятом судебном акте размещена судом округа своевременно - обжалуемое постановление окружного суда от 24.01.2024 опубликовано в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 25.01.2024 в соответствии с пунктом 4.2 постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 "Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и с момента публикации судебного акта заявитель имел достаточный промежуток времени (два месяца) для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный процессуальным законодательством срок.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Обзор: "Вопросы о закупках при применении Федерального закона N 223-ФЗ"
(КонсультантПлюс, 2021)14. КАКОВЫ ДЕЙСТВИЯ ЗАКАЗЧИКОВ, НЕ УСПЕВШИХ
(КонсультантПлюс, 2021)14. КАКОВЫ ДЕЙСТВИЯ ЗАКАЗЧИКОВ, НЕ УСПЕВШИХ
Статья: Внепроцессуальные, процессуальные, непроцессуальные обращения: соотношение и дифференциация
(Зайков Д.Е.)
("Российская юстиция", 2020, N 1)Немногим более обстоятельным в рассматриваемой части является Положение о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд РФ, на официальном сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <14> (далее - Положение о размещении сведений о внепроцессуальных обращениях в ВС РФ), в силу п. 2.2 которого поступившие в письменной форме обращения, содержащие признаки внепроцессуальных, после учета и регистрации в установленном порядке передаются в соответствующие секретариаты судебных составов судебных коллегий, Апелляционной коллегии, Дисциплинарной коллегии и Президиума Верховного Суда РФ для последующего доклада судье Верховного Суда РФ, принятия им решения о размещении информации о данном внепроцессуальном обращении на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет.
(Зайков Д.Е.)
("Российская юстиция", 2020, N 1)Немногим более обстоятельным в рассматриваемой части является Положение о порядке размещения информации о внепроцессуальных обращениях, поступивших в Верховный Суд РФ, на официальном сайте Верховного Суда РФ в информационно-телекоммуникационной сети Интернет <14> (далее - Положение о размещении сведений о внепроцессуальных обращениях в ВС РФ), в силу п. 2.2 которого поступившие в письменной форме обращения, содержащие признаки внепроцессуальных, после учета и регистрации в установленном порядке передаются в соответствующие секретариаты судебных составов судебных коллегий, Апелляционной коллегии, Дисциплинарной коллегии и Президиума Верховного Суда РФ для последующего доклада судье Верховного Суда РФ, принятия им решения о размещении информации о данном внепроцессуальном обращении на официальном сайте Верховного Суда РФ в сети Интернет.
Нормативные акты
Постановление ЦИК России от 19.11.2008 N 138/1019-5
(ред. от 25.05.2011)
"О Порядке использования Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" при подготовке и проведении выборов в органы местного самоуправления поселений и внесении изменений в Инструкцию по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" в сети Интернет"ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ред. от 25.05.2011)
"О Порядке использования Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" при подготовке и проведении выборов в органы местного самоуправления поселений и внесении изменений в Инструкцию по размещению данных Государственной автоматизированной системы Российской Федерации "Выборы" в сети Интернет"ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ