Положение о Средне-Поволжском Управлении Ростехнадзора
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о Средне-Поволжском Управлении Ростехнадзора (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.06.2024 N 88а-19428/2024 (УИД 64RS0045-01-2023-005283-68)
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: Об оспаривании представления.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемое представление не отвечает требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит указания на то, какие конкретно положения закона нарушены ответчиком, в чем именно заключается такое нарушение, а изложены только обстоятельства совершения директором ООО преступных действий; не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между преступными действиями директора ООО и действиями (бездействием) истца.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя административное исковое заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое представление заместителя начальника 5 отдела СЧ ГСУ ГУМВД России по Саратовской области не отвечает требованиям статьи 7, части 2 статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит указания на то, какие конкретно положения закона нарушены Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора, в чем именно заключается такое нарушение, а изложены только обстоятельства совершения директором ООО "Балтрансгаз" и ООО "Айр-Газ" ФИО5 преступных действий; не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между преступными действиями ФИО5 и действиями (бездействием) административного истца.
Категория: Споры с МВД России.
Требования заявителя: Об оспаривании представления.
Обстоятельства: Установлено, что оспариваемое представление не отвечает требованиям Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит указания на то, какие конкретно положения закона нарушены ответчиком, в чем именно заключается такое нарушение, а изложены только обстоятельства совершения директором ООО преступных действий; не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между преступными действиями директора ООО и действиями (бездействием) истца.
Решение: Удовлетворено.Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя административное исковое заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемое представление заместителя начальника 5 отдела СЧ ГСУ ГУМВД России по Саратовской области не отвечает требованиям статьи 7, части 2 статьи 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не содержит указания на то, какие конкретно положения закона нарушены Средне-Поволжским управлением Ростехнадзора, в чем именно заключается такое нарушение, а изложены только обстоятельства совершения директором ООО "Балтрансгаз" и ООО "Айр-Газ" ФИО5 преступных действий; не представлено доказательств наличия причинно-следственной связи между преступными действиями ФИО5 и действиями (бездействием) административного истца.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 24.05.2011 N 46-011-26
Приговор по делу о получении посредством вымогательства взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя в крупном размере оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена показаниями свидетелей, данными оперативно-розыскных мероприятий, заключением почерковедческой экспертизы, документами и нормативными актами, другими доказательствами, назначенное наказание является справедливым.Ивашкин В.В. с 1.01.2010 года работал в должности государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами химии, нефтехимии, нефтепереработки и проектированием опасных производственных объектов Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее государственный инспектор Ростехнадзора) и его правовой статус был регламентирован: Должностным регламентом, Законом "О государственной гражданской службе РФ"; распоряжением заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Административным регламентом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, транспортировании опасных веществ на опасных производственных объектах, утвержденным Приказом Министерства природы РФ N 280 от 30.10.2008 г., Законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Положением "О Средне-Поволжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору".
Приговор по делу о получении посредством вымогательства взятки в виде денег за действия в пользу взяткодателя в крупном размере оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждена показаниями свидетелей, данными оперативно-розыскных мероприятий, заключением почерковедческой экспертизы, документами и нормативными актами, другими доказательствами, назначенное наказание является справедливым.Ивашкин В.В. с 1.01.2010 года работал в должности государственного инспектора Межрегионального отдела по надзору за объектами химии, нефтехимии, нефтепереработки и проектированием опасных производственных объектов Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее государственный инспектор Ростехнадзора) и его правовой статус был регламентирован: Должностным регламентом, Законом "О государственной гражданской службе РФ"; распоряжением заместителя руководителя Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, Законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", Административным регламентом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований промышленной безопасности при проектировании, строительстве, эксплуатации, консервации и ликвидации опасных производственных объектов, изготовлении, монтаже, наладке, обслуживании и ремонте технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, транспортировании опасных веществ на опасных производственных объектах, утвержденным Приказом Министерства природы РФ N 280 от 30.10.2008 г., Законом "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Положением "О Средне-Поволжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору".
Нормативные акты
Приказ Ростехнадзора от 04.07.2022 N 208
"Об утверждении Положения о Средне-Поволжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
"Об утверждении Положения о Средне-Поволжском управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ
Приказ Ростехнадзора от 07.08.2009 N 695
"Об организации и проведении государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих общий допустимый улов водных биологических ресурсов на 2010 г. во внутренних водах Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации), территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"Средне-Поволжское управление Ростехнадзора - Саратовское водохранилище;
"Об организации и проведении государственной экологической экспертизы материалов, обосновывающих общий допустимый улов водных биологических ресурсов на 2010 г. во внутренних водах Российской Федерации (за исключением внутренних морских вод Российской Федерации), территориальными органами Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору"Средне-Поволжское управление Ростехнадзора - Саратовское водохранилище;