Положение о столовой
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение о столовой (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 147 "Оплата труда работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными условиями труда" Трудового кодекса РФС учетом изложенного положения статей 146, 147 ТК РФ надбавки за работу во вредных условиях труда не могли быть применимы при установлении оплаты труда работнику, замещающему должность "заведующий столовой" в повышенном размере при работах с допустимыми условиями труда."
Позиции судов по спорным вопросам. Трудовое право: Питание сотрудников
(КонсультантПлюс, 2024)...Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования работника о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 21, 189, 192, 193 ТК РФ, п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходил из того, [что - ред.] действия истца, принимавшего пищу на рабочем месте при отсутствии столовой, открытой для общего доступа, и помещения для приема пищи, не образуют состава дисциплинарного проступка, т.е. виновного неисполнения п. 2.5 приказа о запрете приема пищи на рабочем месте, что свидетельствует об отсутствии законных оснований у работодателя для привлечения С. к дисциплинарной ответственности..."
(КонсультантПлюс, 2024)...Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования работника о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, суд первой инстанции, с которым согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ст. 21, 189, 192, 193 ТК РФ, п. 35 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года N 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", исходил из того, [что - ред.] действия истца, принимавшего пищу на рабочем месте при отсутствии столовой, открытой для общего доступа, и помещения для приема пищи, не образуют состава дисциплинарного проступка, т.е. виновного неисполнения п. 2.5 приказа о запрете приема пищи на рабочем месте, что свидетельствует об отсутствии законных оснований у работодателя для привлечения С. к дисциплинарной ответственности..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Налогообложение питания работников у плательщика ЕСХН
(Подкопаев М.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)В данной ситуации предоставление бесплатного питания работникам было закреплено в положении о дополнительных льготах работникам, согласно которому в случае открытия заводской столовой работодатель предоставит работнику талон для питания без взимания платы, а также в трудовых договорах, заключаемых с работниками, в соответствии с которыми на работников распространяются все льготы и гарантии, установленные для других сотрудников работодателя законодательством и внутренними нормативными актами.
(Подкопаев М.В.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения: учет в сельском хозяйстве", 2022, N 3)В данной ситуации предоставление бесплатного питания работникам было закреплено в положении о дополнительных льготах работникам, согласно которому в случае открытия заводской столовой работодатель предоставит работнику талон для питания без взимания платы, а также в трудовых договорах, заключаемых с работниками, в соответствии с которыми на работников распространяются все льготы и гарантии, установленные для других сотрудников работодателя законодательством и внутренними нормативными актами.
Статья: Место обособленного структурного подразделения организации в структуре трудового правоотношения
(Парамонова С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)В то время, когда В.М. Догадов впервые сформулировал свою позицию, более распространенной была другая точка зрения, разделяемая большинством цивилистов. В частности, А.В. Венедиктов утверждал, что в данной ситуации трудовые отношения возникают не между, например, столовой и лицом, принимаемым на работу, а между последним и трестом <12>. Тем не менее, когда положение производственной (структурной) единицы в результате реформ 70-х гг. XX в. стало более формально-определенным, идеи В.М. Догадова получили больше сторонников <13>. К этому времени О.В. Смирнов предложил считать работодателем то предприятие, у которого в совокупности имеются организационный и имущественный признаки, выражаемые через право разрабатывать и утверждать для себя структуру и штаты, право подбора, расстановки кадров и организации их труда, наличие фонда заработной платы и фонда материального поощрения, а также наличие возможности нести имущественную ответственность <14>.
(Парамонова С.В.)
("Российский юридический журнал", 2024, N 3)В то время, когда В.М. Догадов впервые сформулировал свою позицию, более распространенной была другая точка зрения, разделяемая большинством цивилистов. В частности, А.В. Венедиктов утверждал, что в данной ситуации трудовые отношения возникают не между, например, столовой и лицом, принимаемым на работу, а между последним и трестом <12>. Тем не менее, когда положение производственной (структурной) единицы в результате реформ 70-х гг. XX в. стало более формально-определенным, идеи В.М. Догадова получили больше сторонников <13>. К этому времени О.В. Смирнов предложил считать работодателем то предприятие, у которого в совокупности имеются организационный и имущественный признаки, выражаемые через право разрабатывать и утверждать для себя структуру и штаты, право подбора, расстановки кадров и организации их труда, наличие фонда заработной платы и фонда материального поощрения, а также наличие возможности нести имущественную ответственность <14>.