Положение об администрации Заводского района муниципального образования "Город Саратов"
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение об администрации Заводского района муниципального образования "Город Саратов" (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.07.2024 N 33-5301/2024 (УИД 64RS0044-01-2023-005057-23)
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования наймодателя: О признании договора поднайма недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истцы указывают, что администрация города является собственником спорного жилого помещения. В отношении данной квартиры между нанимателем и поднанимателем заключен типовой договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Истцы считают, что данная сделка является недействительной, поскольку от имени нанимателя и поднанимателя она заключена одним представителем, что не допустимо.
Решение: Отказано.Ссылка суда первой инстанции на позицию ответчика З., показавшего в судебном заседании об отсутствии волеизъявления на заключение договора поднайма, не свидетельствует об обоснованности иска, основанных на положениях ст. 182 ГК РФ, поскольку истцами по данному делу являются администрация муниципального образования "Город Саратов" и администрация Заводского района муниципального образования "Город Саратов", а не сам З.
Категория спора: Социальный наем жилья.
Требования наймодателя: О признании договора поднайма недействительным и о применении последствий недействительности сделки.
Обстоятельства: Истцы указывают, что администрация города является собственником спорного жилого помещения. В отношении данной квартиры между нанимателем и поднанимателем заключен типовой договор поднайма жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Истцы считают, что данная сделка является недействительной, поскольку от имени нанимателя и поднанимателя она заключена одним представителем, что не допустимо.
Решение: Отказано.Ссылка суда первой инстанции на позицию ответчика З., показавшего в судебном заседании об отсутствии волеизъявления на заключение договора поднайма, не свидетельствует об обоснованности иска, основанных на положениях ст. 182 ГК РФ, поскольку истцами по данному делу являются администрация муниципального образования "Город Саратов" и администрация Заводского района муниципального образования "Город Саратов", а не сам З.
Определение Верховного Суда РФ от 13.05.2015 N 306-КГ15-4439 по делу N А57-6324/2014
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства по делу об обязании предоставить обществу в аренду земельный участок, устранить допущенные нарушения, принять меры по исполнению документа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку признанием недействительным оспариваемого постановления права общества (взыскателя) не будут восстановлены, так как решение суда и выданный на его основании исполнительный лист не содержат сведений о кадастровом номере участка. Другим судебным актом, восстановившим права общества, явилось состоявшееся по делу решение арбитражного суда, устранившее противоречия в указании кадастрового номера участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением муниципального образования "Город Саратов" от 20.06.2014 N 1737 "О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования "Город Саратов" от 06.05.2013 N 853 "О предоставлении ООО "Кама Лтд" в аренду земельного участка в Заводском районе занимаемого нежилым трехэтажным зданием" внесены изменения в пункт первой постановления: цифры "64:48:020445:14" заменены цифрами "64:48:020445:335".
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства по делу об обязании предоставить обществу в аренду земельный участок, устранить допущенные нарушения, принять меры по исполнению документа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования отказано, поскольку признанием недействительным оспариваемого постановления права общества (взыскателя) не будут восстановлены, так как решение суда и выданный на его основании исполнительный лист не содержат сведений о кадастровом номере участка. Другим судебным актом, восстановившим права общества, явилось состоявшееся по делу решение арбитражного суда, устранившее противоречия в указании кадастрового номера участка.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Постановлением муниципального образования "Город Саратов" от 20.06.2014 N 1737 "О внесении изменений в постановление администрации муниципального образования "Город Саратов" от 06.05.2013 N 853 "О предоставлении ООО "Кама Лтд" в аренду земельного участка в Заводском районе занимаемого нежилым трехэтажным зданием" внесены изменения в пункт первой постановления: цифры "64:48:020445:14" заменены цифрами "64:48:020445:335".
Административная практика
Решение Саратовского УФАС России от 20.05.2025 N 64-136
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия, руководствуясь пунктом 5 части 15 статьи 99, статьей 104 Закона о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",
Об отказе во включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков.Комиссия, руководствуясь пунктом 5 части 15 статьи 99, статьей 104 Закона о контрактной системе и Постановлением Правительства РФ от 30.06.2021 N 1078 "О порядке ведения реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей), о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации",
Предписание Саратовского УФАС России от 21.03.2024 N 13 по делу N 064/06/34-389/2024
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Заказчику Администрации Заводского района муниципального образования "Город Саратов":
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>Заказчику Администрации Заводского района муниципального образования "Город Саратов":