Положение об охране и использовании памятников истории и культуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение об охране и использовании памятников истории и культуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 47.3 "Требования к содержанию и использованию объекта культурного наследия, включенного в реестр, выявленного объекта культурного наследия" Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации""Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами в подтверждение своих доводов и возражений доказательства, руководствуясь положениями статей 6, 11, 33, 40, 45, 47.2, 47.3, 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", статьи 21 Закона города Москвы от 14.07.2000 N 26 "Об охране и использовании недвижимых памятников истории и культуры", постановлением Правительства Москвы от 26.04.2011 N 154-ПП "Об утверждении Положения о Департаменте культурного наследия города Москвы", учитывая, что ответчику неоднократно выданы предписания с требованием провести работы по сохранению спорных объектов, однако требования указанных предписаний ответчиком не исполнены, срок исполнения предписаний неоднократно продлевался, меры, необходимые для сохранения объектов культурного наследия собственником не приняты, суды пришли к выводу об удовлетворении исковых требований."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа охранного обязательства как существенного условия договора аренды объектов культурного наследия
(Сбитнев В.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Для выявления правовой природы охранного обязательства прежде всего обратимся к советскому законодательству, а именно к Положению об охране и использовании памятников истории и культуры (далее - Положение) <5>. Стоить отметить, что в советское время охранное обязательство также могло выдаваться и в отношении движимых памятников <6>, что не предусмотрено действующим законодательством.
(Сбитнев В.С.)
("Хозяйство и право", 2024, N 4)Для выявления правовой природы охранного обязательства прежде всего обратимся к советскому законодательству, а именно к Положению об охране и использовании памятников истории и культуры (далее - Положение) <5>. Стоить отметить, что в советское время охранное обязательство также могло выдаваться и в отношении движимых памятников <6>, что не предусмотрено действующим законодательством.
Статья: Охранное обязательство: правовая сущность и вопросы судебной практики
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2022, N 12)Понять, чем вызван такой широкий диапазон мнений о правовой сущности охранного обязательства, невозможно без исторического экскурса. Термин "охранное обязательство" впервые появился в Положении об охране и использовании памятников истории и культуры (утверждено Постановлением Совмина СССР от 16 сентября 1982 года N 865; далее - Положение) <3>. В п. 59 Положения охранное обязательство рассматривалось как вид охранного документа наряду с двумя другими видами - охранно-арендным и охранным договорами. При этом два последних вида именовались договорами и подлежали заключению (п. 60, 61 Положения), а охранные обязательства должны были выдаваться владельцам памятников местными органами (п. 62 Положения), что могло указывать на их внедоговорную природу.
(Алексеев В.А.)
("Закон", 2022, N 12)Понять, чем вызван такой широкий диапазон мнений о правовой сущности охранного обязательства, невозможно без исторического экскурса. Термин "охранное обязательство" впервые появился в Положении об охране и использовании памятников истории и культуры (утверждено Постановлением Совмина СССР от 16 сентября 1982 года N 865; далее - Положение) <3>. В п. 59 Положения охранное обязательство рассматривалось как вид охранного документа наряду с двумя другими видами - охранно-арендным и охранным договорами. При этом два последних вида именовались договорами и подлежали заключению (п. 60, 61 Положения), а охранные обязательства должны были выдаваться владельцам памятников местными органами (п. 62 Положения), что могло указывать на их внедоговорную природу.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"1. Впредь до вступления в силу утвержденных Правительством Российской Федерации нормативных актов, издание которых отнесено настоящим Федеральным законом к полномочиям Правительства Российской Федерации, но не позднее 31 декабря 2010 года сохраняются правила охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Российской Федерации, установленные Положением об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. N 865 (СП СССР, 1982, N 26, ст. 133) и применяемым постольку, поскольку указанные правила не противоречат настоящему Федеральному закону.
(ред. от 08.08.2024)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"1. Впредь до вступления в силу утвержденных Правительством Российской Федерации нормативных актов, издание которых отнесено настоящим Федеральным законом к полномочиям Правительства Российской Федерации, но не позднее 31 декабря 2010 года сохраняются правила охраны, реставрации и использования памятников истории и культуры Российской Федерации, установленные Положением об охране и использовании памятников истории и культуры, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 16 сентября 1982 г. N 865 (СП СССР, 1982, N 26, ст. 133) и применяемым постольку, поскольку указанные правила не противоречат настоящему Федеральному закону.