Положение управления градостроительства и архитектуры города Пензы
Подборка наиболее важных документов по запросу Положение управления градостроительства и архитектуры города Пензы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение ВАС РФ от 19.04.2012 N ВАС-4415/12 по делу N А49-6048/2010
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным приказа органа местного самоуправления об отказе в переводе помещений в многоквартирном жилом доме в нежилые.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заявителем получены все необходимые согласования на перевод помещений в категорию нежилых.Судами установлено, что проектная документация на перепланировку указанной квартиры была согласована с Главным Управлением градостроительства и архитектуры г. Пензы, в том числе по архитектурному решению входной группы.
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании недействительным приказа органа местного самоуправления об отказе в переводе помещений в многоквартирном жилом доме в нежилые.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заявителем получены все необходимые согласования на перевод помещений в категорию нежилых.Судами установлено, что проектная документация на перепланировку указанной квартиры была согласована с Главным Управлением градостроительства и архитектуры г. Пензы, в том числе по архитектурному решению входной группы.
Определение ВАС РФ от 26.05.2010 N ВАС-6391/10 по делу N А49-6489/2009
В передаче дела о признании незаконным приказа администрации об отказе в переводе жилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что предусмотренное проектом перепланировки устройство дверного проема в наружной стене крупнопанельного дома не соответствует требованиям специальных нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере технической эксплуатации объектов жилищного фонда, суды пришли к выводу о правомерности оспариваемого приказа.При рассмотрении заявленного требования судами на основании оценки рабочего проекта и заключения Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы от 08.05.2009 N 278-09 было установлено, что наружные стены дома N 41 по ул. Рахманинова сложены из стеновых панелей заводского производства.
В передаче дела о признании незаконным приказа администрации об отказе в переводе жилого помещения для пересмотра в порядке надзора отказано, так как, учитывая, что предусмотренное проектом перепланировки устройство дверного проема в наружной стене крупнопанельного дома не соответствует требованиям специальных нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в сфере технической эксплуатации объектов жилищного фонда, суды пришли к выводу о правомерности оспариваемого приказа.При рассмотрении заявленного требования судами на основании оценки рабочего проекта и заключения Главного управления градостроительства и архитектуры города Пензы от 08.05.2009 N 278-09 было установлено, что наружные стены дома N 41 по ул. Рахманинова сложены из стеновых панелей заводского производства.
Нормативные акты
Предписание Пензенского УФАС России от 14.10.2021 по жалобе N 058/06/106-930/2021
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>- <...> - члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок, на основании решения от 14.10.2021 N 058/06/106-930/2021 по результатам рассмотрения жалобы ООО Компания "И" на положения документации при проведении уполномоченным учреждением - МКУ "Ц" для нужд заказчика - Управления градостроительства и архитектуры города Пензы открытого конкурса в электронной форме "Выполнение работ по актуализации схемы водоснабжения и водоотведения города Пензы" (извещение N 0855300002821000500 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 15.09.2021), на основании части 22 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
<Об устранении нарушения законодательства Российской Федерации>- <...> - члена Комиссии, ведущего специалиста-эксперта отдела контроля закупок, на основании решения от 14.10.2021 N 058/06/106-930/2021 по результатам рассмотрения жалобы ООО Компания "И" на положения документации при проведении уполномоченным учреждением - МКУ "Ц" для нужд заказчика - Управления градостроительства и архитектуры города Пензы открытого конкурса в электронной форме "Выполнение работ по актуализации схемы водоснабжения и водоотведения города Пензы" (извещение N 0855300002821000500 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 15.09.2021), на основании части 22 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе),
Решение Пензенского УФАС России от 14.10.2021 по жалобе N 058/06/106-930/2021
Нарушение: ч. 8 ст. 32 закона о контрактной системе, п. 27 Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу ООО Компания "И" на положения документации при проведении уполномоченным учреждением - МКУ "Ц" для нужд заказчика - Управления градостроительства и архитектуры города Пензы открытого конкурса в электронной форме "Выполнение работ по актуализации схемы водоснабжения и водоотведения города Пензы" (извещение N 0855300002821000500 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 15.09.2021), руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,
Нарушение: ч. 8 ст. 32 закона о контрактной системе, п. 27 Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.11.2013 N 1085.
Решение: Признать жалобу частично обоснованной; выдать предписание об устранении нарушений.рассмотрев жалобу ООО Компания "И" на положения документации при проведении уполномоченным учреждением - МКУ "Ц" для нужд заказчика - Управления градостроительства и архитектуры города Пензы открытого конкурса в электронной форме "Выполнение работ по актуализации схемы водоснабжения и водоотведения города Пензы" (извещение N 0855300002821000500 опубликовано на сайте www.zakupki.gov.ru 15.09.2021), руководствуясь Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе), Административным регламентом Федеральной антимонопольной службы по исполнению государственной функции по рассмотрению жалоб на действия (бездействие) заказчика, уполномоченного органа, уполномоченного учреждения, специализированной организации, комиссии по осуществлению закупок, ее членов, должностного лица контрактной службы, контрактного управляющего, оператора электронной площадки при определении поставщиков (подрядчиков, исполнителей) для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденным Приказом ФАС России от 19.11.2014 N 727/14,