Получение займа наличными
Подборка наиболее важных документов по запросу Получение займа наличными (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Договор займа с учредителем
(КонсультантПлюс, 2025)2. Заем от учредителя наличными
(КонсультантПлюс, 2025)2. Заем от учредителя наличными
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 250 "Внереализационные доходы" главы 25 "Налог на прибыль организаций" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном невключении налогоплательщиком в состав внереализационных доходов сумм денежных средств, полученных от ряда контрагентов в качестве займов. Было установлено, что от одного из контрагентов налогоплательщик получил денежные средства по договору займа в 2013 - 2015 годах, при этом на 01.01.2016 задолженность по договору займа у налогоплательщика отсутствовала. Налогоплательщик пояснил, что погашение полученных займов осуществлялось на основании договоров уступки права требования, при этом денежные средства выдавались физическим лицам наличными из кассы, физические лица отрицали как получение денежных средств, так и наличие у них каких-либо отношений с заимодавцем. Суд поддержал вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика доказательств погашения займа. Поскольку компания-заимодавец была исключена из ЕГРЮЛ в 2016 году как недействующая, полученные по договору займа средства подлежали включению в состав внереализационных доходов 2016 года. В отношении второго кредитора суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт возврата займа. Как и в первом случае, возврат займа осуществлялся путем выдачи наличных денежных средств физическим лицам на основании договора уступки права требования. В качестве доказательства возврата займа суд принял приговор по уголовному делу, в рамках которого было установлено, что осужденные лица создали юридическое лицо (заимодавца) в целях реализации схемы обналичивания перечисленных в качестве займов денежных средств. Факт получения наличных денежных средств от налогоплательщика физические лица в рамках уголовного дела не отрицали. Поскольку был установлен факт возврата займа, у налогового органа отсутствовали основания для включения суммы займа в состав внереализационных доходов налогоплательщика после ликвидации компании-заимодавца.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил налог на прибыль, сделав вывод о неправомерном невключении налогоплательщиком в состав внереализационных доходов сумм денежных средств, полученных от ряда контрагентов в качестве займов. Было установлено, что от одного из контрагентов налогоплательщик получил денежные средства по договору займа в 2013 - 2015 годах, при этом на 01.01.2016 задолженность по договору займа у налогоплательщика отсутствовала. Налогоплательщик пояснил, что погашение полученных займов осуществлялось на основании договоров уступки права требования, при этом денежные средства выдавались физическим лицам наличными из кассы, физические лица отрицали как получение денежных средств, так и наличие у них каких-либо отношений с заимодавцем. Суд поддержал вывод налогового органа об отсутствии у налогоплательщика доказательств погашения займа. Поскольку компания-заимодавец была исключена из ЕГРЮЛ в 2016 году как недействующая, полученные по договору займа средства подлежали включению в состав внереализационных доходов 2016 года. В отношении второго кредитора суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств, подтверждающих факт возврата займа. Как и в первом случае, возврат займа осуществлялся путем выдачи наличных денежных средств физическим лицам на основании договора уступки права требования. В качестве доказательства возврата займа суд принял приговор по уголовному делу, в рамках которого было установлено, что осужденные лица создали юридическое лицо (заимодавца) в целях реализации схемы обналичивания перечисленных в качестве займов денежных средств. Факт получения наличных денежных средств от налогоплательщика физические лица в рамках уголовного дела не отрицали. Поскольку был установлен факт возврата займа, у налогового органа отсутствовали основания для включения суммы займа в состав внереализационных доходов налогоплательщика после ликвидации компании-заимодавца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой лимит установлен для расчетов наличными по одному договору
(КонсультантПлюс, 2025)выдачу и получение займов в наличной форме.
(КонсультантПлюс, 2025)выдачу и получение займов в наличной форме.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"13. Действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, подлежат квалификации по статье 159.1 УК РФ.
(ред. от 15.12.2022)
"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате"13. Действия заемщика, состоящие в получении наличных либо безналичных денежных средств путем представления банку или иному кредитору заведомо ложных и (или) недостоверных сведений с целью безвозмездного обращения денежных средств в свою пользу или в пользу третьих лиц при заведомом отсутствии у него намерения возвратить их в соответствии с требованиями договора, подлежат квалификации по статье 159.1 УК РФ.
"Обзор судебной практики по отдельным вопросам применения статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Суды установили, что иностранный гражданин (нерезидент) на основании договора беспроцентного займа, заключенного с обществом, получил наличные денежные средства. При этом данный гражданин был уполномочен вести дела иностранной компании (нерезидента), а также совершать любые действия, связанные с деятельностью данной компании, которая являлась одним из учредителей общества.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2024)Суды установили, что иностранный гражданин (нерезидент) на основании договора беспроцентного займа, заключенного с обществом, получил наличные денежные средства. При этом данный гражданин был уполномочен вести дела иностранной компании (нерезидента), а также совершать любые действия, связанные с деятельностью данной компании, которая являлась одним из учредителей общества.
Готовое решение: Что учесть при заключении договора денежного займа между заимодавцем-юрлицом и заемщиком-физлицом
(КонсультантПлюс, 2025)Данные организации вправе выдавать займы за счет поступивших в их кассы наличных денег (полученных, например, по договору займа), если соблюдаются следующие условия:
(КонсультантПлюс, 2025)Данные организации вправе выдавать займы за счет поступивших в их кассы наличных денег (полученных, например, по договору займа), если соблюдаются следующие условия:
Статья: Вопрос бесспорности требований при взыскании задолженности по договору микрозайма, подписанному электронной подписью
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Для того чтобы получить онлайновый заем, заемщик использует форму подачи заявки через сайт, через мобильную версию, через СМС или через приложение. Договор подписывается с помощью электронной подписи следующим образом: на номер телефона, указанный при регистрации, приходит СМС-сообщение с кодом, который требуется ввести в специальное поле формы, что расценивается как согласие на получение кредита и согласие со всеми условиями договора. Заемщик может получить деньги наличными, на карту или на банковский счет.
(Евсеева О.Н.)
("Мировой судья", 2022, N 9)Для того чтобы получить онлайновый заем, заемщик использует форму подачи заявки через сайт, через мобильную версию, через СМС или через приложение. Договор подписывается с помощью электронной подписи следующим образом: на номер телефона, указанный при регистрации, приходит СМС-сообщение с кодом, который требуется ввести в специальное поле формы, что расценивается как согласие на получение кредита и согласие со всеми условиями договора. Заемщик может получить деньги наличными, на карту или на банковский счет.
Готовое решение: Какие ограничения необходимо соблюдать при возврате займа в кассу
(КонсультантПлюс, 2025)При получении от заемщика наличных в погашение выданного ему ранее займа нужно учитывать следующее.
(КонсультантПлюс, 2025)При получении от заемщика наличных в погашение выданного ему ранее займа нужно учитывать следующее.
Вопрос: Российская организация в 2020 г. предоставила процентный валютный заем резиденту Греции. Может ли иностранная организация вернуть сумму займа и проценты по нему наличной валютой? При возврате займа с процентов иностранный заемщик удержал налог на доходы. Можно ли его зачесть в РФ?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация в 2020 г. предоставила процентный валютный заем резиденту Греции. Может ли иностранная организация вернуть сумму займа и проценты по нему наличной валютой?
(Консультация эксперта, 2024)Вопрос: Российская организация в 2020 г. предоставила процентный валютный заем резиденту Греции. Может ли иностранная организация вернуть сумму займа и проценты по нему наличной валютой?
Статья: Спор о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если сумма займа была значительной и предоставлена заемщику на короткий срок, то заимодавец должен представить доказательства, подтверждающие наличие и движение денежных средств в указанном в иске размере на банковских счетах сторон, либо доказательства передачи денежных средств заемщику наличными. Одной расписки в таком случае, с учетом наличия относимых и допустимых доказательств безденежности договора займа и написания расписки под давлением третьих лиц, может быть признано судом недостаточным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2022 по делу N 33-531/2022 (УИД 77RS0034-01-2019-011390-80)).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Если сумма займа была значительной и предоставлена заемщику на короткий срок, то заимодавец должен представить доказательства, подтверждающие наличие и движение денежных средств в указанном в иске размере на банковских счетах сторон, либо доказательства передачи денежных средств заемщику наличными. Одной расписки в таком случае, с учетом наличия относимых и допустимых доказательств безденежности договора займа и написания расписки под давлением третьих лиц, может быть признано судом недостаточным (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2022 по делу N 33-531/2022 (УИД 77RS0034-01-2019-011390-80)).
Статья: Правовое регулирование деятельности автоломбардов
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для получения займа наличными денежными средствами гражданину предлагается заключить одновременно два договора: договор купли-продажи транспортного средства и договор лизинга, при этом договоры заключаются с физическими лицами, которые не ведут хозяйственной деятельности в понимании лизинговых правоотношений, продавая организации по заниженной цене транспортное средство, используемое для личных нужд.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для получения займа наличными денежными средствами гражданину предлагается заключить одновременно два договора: договор купли-продажи транспортного средства и договор лизинга, при этом договоры заключаются с физическими лицами, которые не ведут хозяйственной деятельности в понимании лизинговых правоотношений, продавая организации по заниженной цене транспортное средство, используемое для личных нужд.
"Предпринимательское право: учебник: в 2 т."
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)1) разовым зачислением денежных средств на банковские счета клиента либо выдачей наличных денег заемщику - физическому лицу;
(том 2)
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. В.Ф. Попондопуло)
("Проспект", 2023)1) разовым зачислением денежных средств на банковские счета клиента либо выдачей наличных денег заемщику - физическому лицу;
Готовое решение: Нужно ли при возврате займа через кассу применять ККТ
(КонсультантПлюс, 2025)Если по условиям договора проценты и иные вознаграждения по займу отделены непосредственно от суммы займа, то при их получении наличными следует применять ККТ, поскольку такие поступления являются платой за оказанные услуги. Данный вывод следует из Писем Минфина России от 05.03.2024 N 30-01-15/19736, ФНС России от 09.11.2023 N ЗГ-3-20/14605@.
(КонсультантПлюс, 2025)Если по условиям договора проценты и иные вознаграждения по займу отделены непосредственно от суммы займа, то при их получении наличными следует применять ККТ, поскольку такие поступления являются платой за оказанные услуги. Данный вывод следует из Писем Минфина России от 05.03.2024 N 30-01-15/19736, ФНС России от 09.11.2023 N ЗГ-3-20/14605@.
Путеводитель по судебной практике: Заем.
Подтверждает ли передачу предмета займа заемщику положение договора займа о такой передаче
(КонсультантПлюс, 2025)Сумма займа передается заемщику наличными деньгами в день заключения договора, и его подписание подтверждает фактическое получение суммы займа в полном объеме (пункт 1.2).
Подтверждает ли передачу предмета займа заемщику положение договора займа о такой передаче
(КонсультантПлюс, 2025)Сумма займа передается заемщику наличными деньгами в день заключения договора, и его подписание подтверждает фактическое получение суммы займа в полном объеме (пункт 1.2).
Статья: О порядке расчета ПСК с учетом принятых Федеральным законом N 359-ФЗ изменений
("Официальный сайт Банка России", 2024)Ответ: Снятие заемщиком наличных денежных средств с использованием электронного средства платежа относится к действиям по использованию электронного средства платежа. Соответственно, комиссии за снятие денежных средств с использованием электронного средства платежа относятся к расходам, связанным с использованием электронного средства платежа. С учетом положений части 6 статьи 6 Закона N 353-ФЗ комиссии за снятие денежных средств с использованием электронного средства платежа не включаются в расчет ПСК по потребительским кредитам (займам) с лимитом кредитования, так как указанные расходы заемщика непосредственно связаны с распоряжением заемщиком предоставленными кредитной организацией денежными средствами.
("Официальный сайт Банка России", 2024)Ответ: Снятие заемщиком наличных денежных средств с использованием электронного средства платежа относится к действиям по использованию электронного средства платежа. Соответственно, комиссии за снятие денежных средств с использованием электронного средства платежа относятся к расходам, связанным с использованием электронного средства платежа. С учетом положений части 6 статьи 6 Закона N 353-ФЗ комиссии за снятие денежных средств с использованием электронного средства платежа не включаются в расчет ПСК по потребительским кредитам (займам) с лимитом кредитования, так как указанные расходы заемщика непосредственно связаны с распоряжением заемщиком предоставленными кредитной организацией денежными средствами.