Помещение обвиняемого в психиатрический стационар
Подборка наиболее важных документов по запросу Помещение обвиняемого в психиатрический стационар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Временное помещение в психиатрический стационар в порядке статьи 435 УПК РФ: процессуальные особенности
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Закон не связывает проведение экспертизы в отношении подозреваемого и помещение его в соответствующий стационар с получением у него на это согласия. Суд должен проверить основания для помещения обвиняемого в психиатрический стационар.
(Курченко В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 7)Закон не связывает проведение экспертизы в отношении подозреваемого и помещение его в соответствующий стационар с получением у него на это согласия. Суд должен проверить основания для помещения обвиняемого в психиатрический стационар.
Статья: Презумпция возраста уголовной ответственности и пределы доказывания по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Оценочный характер критериев уровня психического развития приводит к существенным различиям выводов экспертов по итогам исследования одного и того же несовершеннолетнего. Об отсутствии единых подходов к оценке его состояния свидетельствует судебная практика. В суде апелляционной инстанции было обжаловано постановление Нижневартовского городского суда об удовлетворении ходатайства следователя о помещении несовершеннолетнего обвиняемого в психиатрический стационар для производства повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Защитник в жалобе ссылался на наличие заключения по итогам первоначальной экспертизы, в которой психологом было выявлено отставание обвиняемого в психическом развитии, а предполагаемый психологический возраст определен в пределах 12 - 14 лет. Несмотря на это, судья оставил жалобу без удовлетворения, поскольку в этом же заключении другой специалист - психиатр сделал вывод об осознанности лицом своих действий и понимании им общественной опасности деяния, что свидетельствовало о противоречивости документа <3>.
(Александрова Л.А.)
("Уголовное право", 2024, N 9)Оценочный характер критериев уровня психического развития приводит к существенным различиям выводов экспертов по итогам исследования одного и того же несовершеннолетнего. Об отсутствии единых подходов к оценке его состояния свидетельствует судебная практика. В суде апелляционной инстанции было обжаловано постановление Нижневартовского городского суда об удовлетворении ходатайства следователя о помещении несовершеннолетнего обвиняемого в психиатрический стационар для производства повторной комплексной психолого-психиатрической экспертизы. Защитник в жалобе ссылался на наличие заключения по итогам первоначальной экспертизы, в которой психологом было выявлено отставание обвиняемого в психическом развитии, а предполагаемый психологический возраст определен в пределах 12 - 14 лет. Несмотря на это, судья оставил жалобу без удовлетворения, поскольку в этом же заключении другой специалист - психиатр сделал вывод об осознанности лицом своих действий и понимании им общественной опасности деяния, что свидетельствовало о противоречивости документа <3>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 18.12.2001 N 177-ФЗ
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей, помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, принятые до 1 июля 2002 года, действуют в пределах того процессуального срока, на который были избраны указанные меры процессуального принуждения.
(ред. от 31.07.2023)
"О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"Решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока содержания под стражей, помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, принятые до 1 июля 2002 года, действуют в пределах того процессуального срока, на который были избраны указанные меры процессуального принуждения.