Помощник судьи требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Помощник судьи требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05.09.2023 N 77-3820/2023
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Само по себе отсутствие по техническим причинам аудиозаписи хода судебного заседания (т. 2 л.д. 99), не свидетельствует о недопустимости имеющегося в материалах уголовного дела протокола судебного заседания, который изготовлен в соответствии с положениями ст. 259 УПК РФ, и, вопреки доводам жалобы, подписан помощником судьи П.Е.Д. Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ, о чем было вынесено мотивированное постановление (т. 2 л.д. 131).
Приговор: По ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение; незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Само по себе отсутствие по техническим причинам аудиозаписи хода судебного заседания (т. 2 л.д. 99), не свидетельствует о недопустимости имеющегося в материалах уголовного дела протокола судебного заседания, который изготовлен в соответствии с положениями ст. 259 УПК РФ, и, вопреки доводам жалобы, подписан помощником судьи П.Е.Д. Замечания на протокол судебного заседания рассмотрены судом в соответствии с требованиями ст. 260 УПК РФ, о чем было вынесено мотивированное постановление (т. 2 л.д. 131).
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 N 88-8078/2024
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем в телефонограммой от 22.05.2024 помощник судьи Магаданского городского суда разъяснил истцу о том, что представленный документ не может быть принят во внимание как доказательство направления ответчику копии искового заявления, поскольку не содержит согласия ответчика на обмен документами по электронной почте, соответственно не подтверждает соблюдение требования о приложении к исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Процессуальные вопросы: Принято определение о возвращении искового заявления.
Решение: Определение оставлено без изменения.Между тем в телефонограммой от 22.05.2024 помощник судьи Магаданского городского суда разъяснил истцу о том, что представленный документ не может быть принят во внимание как доказательство направления ответчику копии искового заявления, поскольку не содержит согласия ответчика на обмен документами по электронной почте, соответственно не подтверждает соблюдение требования о приложении к исковому заявлению уведомления о вручении или иных документов, подтверждающих направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О перспективах перераспределения судебной компетенции по делам приказного производства
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Организационный аспект подразумевает, что помощники судей являются в первую очередь государственными гражданскими служащими, в чьи функции не входит совершение самостоятельных процессуальных действий. Нередко именно работники аппарата суда готовят процессуальные документы, однако говорить о самостоятельной и полноценной роли помощника судьи в рассмотрении дел не представляется возможным. Обратим внимание на принципиальную разницу в квалификационных требованиях к судье и помощнику судьи. Кандидат в судьи должен обладать по общему правилу (из которого есть исключения) стажем работы не менее пяти лет, высшим юридическим образованием (бакалавриат и магистратура, причем по направлению "Юриспруденция"). Кроме того, будущий судья должен сдать квалификационный экзамен, получить рекомендацию квалификационной коллегии судей, пройти через так называемый президентский фильтр <16>, дождаться указа Президента РФ о назначении на должность, при первом вступлении в должность принести присягу. Что касается соискателей на должность помощника судьи, то сейчас к ним требования в части стажа не предъявляются <17>. Для назначения на эту должность достаточно получения образования по программе бакалавриата, прохождение кадровой комиссии в конкретном суде и приказа председателя суда.
(Фокин Е.А.)
("Журнал российского права", 2023, N 7)Организационный аспект подразумевает, что помощники судей являются в первую очередь государственными гражданскими служащими, в чьи функции не входит совершение самостоятельных процессуальных действий. Нередко именно работники аппарата суда готовят процессуальные документы, однако говорить о самостоятельной и полноценной роли помощника судьи в рассмотрении дел не представляется возможным. Обратим внимание на принципиальную разницу в квалификационных требованиях к судье и помощнику судьи. Кандидат в судьи должен обладать по общему правилу (из которого есть исключения) стажем работы не менее пяти лет, высшим юридическим образованием (бакалавриат и магистратура, причем по направлению "Юриспруденция"). Кроме того, будущий судья должен сдать квалификационный экзамен, получить рекомендацию квалификационной коллегии судей, пройти через так называемый президентский фильтр <16>, дождаться указа Президента РФ о назначении на должность, при первом вступлении в должность принести присягу. Что касается соискателей на должность помощника судьи, то сейчас к ним требования в части стажа не предъявляются <17>. Для назначения на эту должность достаточно получения образования по программе бакалавриата, прохождение кадровой комиссии в конкретном суде и приказа председателя суда.
Статья: Искусственный интеллект в арбитражном процессе: возможные сферы применения
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Компьютерная программа может не только проверять наличие заполненных обязательных к заполнению граф, но и проверить сроки подачи, к примеру, апелляционных или кассационных жалоб, проверить, есть ли основания для восстановления пропущенного процессуального срока и есть ли ходатайство об этом. В итоге программа сможет подготовить проект определения о принятии заявления к производству или об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии заявления. Судье останется лишь проверить правильность оформления и поставить подпись. С учетом самообучаемости такой программы через короткий промежуток времени она превзойдет опытных помощников судей. ИИ мог бы заменить труд помощников судей в подготовке проектов судебных актов по промежуточным требованиям, взысканию судебных расходов, изготовлению исполнительных листов и пр. Аналогичным образом можно было бы доверить ИИ разрешение всех дел приказного производства. Вполне возможно отнесение к ИИ разрешения типовых категорий дел: о взыскании долга, неустойки и пр., где нет правовых сложностей и сложилась судебная практика.
(Решетникова И.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 2)Компьютерная программа может не только проверять наличие заполненных обязательных к заполнению граф, но и проверить сроки подачи, к примеру, апелляционных или кассационных жалоб, проверить, есть ли основания для восстановления пропущенного процессуального срока и есть ли ходатайство об этом. В итоге программа сможет подготовить проект определения о принятии заявления к производству или об оставлении заявления без движения, об отказе в принятии заявления. Судье останется лишь проверить правильность оформления и поставить подпись. С учетом самообучаемости такой программы через короткий промежуток времени она превзойдет опытных помощников судей. ИИ мог бы заменить труд помощников судей в подготовке проектов судебных актов по промежуточным требованиям, взысканию судебных расходов, изготовлению исполнительных листов и пр. Аналогичным образом можно было бы доверить ИИ разрешение всех дел приказного производства. Вполне возможно отнесение к ИИ разрешения типовых категорий дел: о взыскании долга, неустойки и пр., где нет правовых сложностей и сложилась судебная практика.