Понуждение к заключению мирового соглашения
Подборка наиболее важных документов по запросу Понуждение к заключению мирового соглашения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 139 "Заключение мирового соглашения" АПК РФ"Доводы жалобы ответчика о том, что суды не выяснили у сторон о возможности урегулирования спора, подлежит отклонению, поскольку в соответствии со статьями 138 - 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключение мирового соглашения является правом участвующих в деле лиц и возможно только при наличии воли обеих сторон на урегулирование спора мирным путем, при этом установленные процессуальным законом механизмы оказания сторонам содействия в урегулировании спора мирным путем не предусматривают принудительные меры к понуждению другой стороны заключить мировое соглашение. Доказательства, свидетельствующие о факте ведения сторонами переговоров по условиям мирового соглашения, не представлено, равно как и доказательств того, что истец был готов заключить мировое соглашение."
Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2024 по делу N 33-21472/2024 (УИД 77RS0025-02-2022-011718-56)
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в понуждении к заключению мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение не может являться следствием принудительного обязания стороны спора к участию в нем. Понуждение стороны спора к заключению мирового соглашения в рассматриваемых условиях противоречит основному смыслу разрешения спора таким путем, поскольку исключает добровольный характер и урегулирование спора.
Процессуальные вопросы: Принято определение об отказе в понуждении к заключению мирового соглашения.
Решение: Определение оставлено без изменения.Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что мировое соглашение не может являться следствием принудительного обязания стороны спора к участию в нем. Понуждение стороны спора к заключению мирового соглашения в рассматриваемых условиях противоречит основному смыслу разрешения спора таким путем, поскольку исключает добровольный характер и урегулирование спора.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заключение мирового соглашения в групповом производстве
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)<18> Blackmail settlement - термин, используемый в иностранной литературе для обозначения действий представителей группы, совершаемых в целях понуждения ответчика к заключению мирового соглашения. См.: Hodges C. Collective Actions // The Oxford Handbook of Empirical Legal Research / Ed. by P. Cane, H.M. Kritzer. New York: Oxford University Press, 2010. P. 716; Hay B., Rosenberg D. Sweetheart and Blackmail Settlements in Class Actions: Reality and Remedy // Notre Dame Law Review. 2000. Vol. 75. No. 4. P. 1378.
(Ватаманюк В.О.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 2)<18> Blackmail settlement - термин, используемый в иностранной литературе для обозначения действий представителей группы, совершаемых в целях понуждения ответчика к заключению мирового соглашения. См.: Hodges C. Collective Actions // The Oxford Handbook of Empirical Legal Research / Ed. by P. Cane, H.M. Kritzer. New York: Oxford University Press, 2010. P. 716; Hay B., Rosenberg D. Sweetheart and Blackmail Settlements in Class Actions: Reality and Remedy // Notre Dame Law Review. 2000. Vol. 75. No. 4. P. 1378.
Статья: Злоупотребление правом на предъявление групповых исков
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)В статье рассматривается, как доступность механизма группового иска увеличивает вероятность злоупотребления этим инструментом для "юридического шантажа" ответчиков. Даже при отсутствии реальной перспективы удовлетворения требований групповые иски могут быть использованы в качестве угрозы ответчикам - например для понуждения последних заключать мировые соглашения на невыгодных для них условиях.
(Домшенко В.Г.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2023, N 7)В статье рассматривается, как доступность механизма группового иска увеличивает вероятность злоупотребления этим инструментом для "юридического шантажа" ответчиков. Даже при отсутствии реальной перспективы удовлетворения требований групповые иски могут быть использованы в качестве угрозы ответчикам - например для понуждения последних заключать мировые соглашения на невыгодных для них условиях.