Понятие, признаки и виды юридических лиц
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие, признаки и виды юридических лиц (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 49 Конституции РФ"По смыслу статей 49, 50 и 64 Конституции Российской Федерации наличие вины выступает необходимым признаком состава правонарушения, а бремя ее доказывания возлагается, по общему правилу, на уполномоченные органы государства и их должностных лиц. Вина в конституционном аспекте - как универсальная категория для всех видов юридической ответственности и для всех субъектов права, включая физических и юридических лиц, - представляет собой основанные на характеристиках субъекта права пределы, в которых он может нести такую ответственность сообразно конституционным принципам равенства, справедливости и соразмерности. Определяя понятие вины (виновности) для разных субъектов права при установлении разных видов юридической ответственности, в частности административной, и конструируя составы правонарушений, законодатель обладает - в заданных указанными принципами границах - широкой дискрецией, в том числе вправе дифференцировать ответственность за конкретное противоправное действие (бездействие) с учетом характеристик (качественных и количественных) вины, однако обязан гарантировать определенность вводимого им регулирования, исключающую произвольность его применения и тем самым несоразмерное обременение привлекаемого к ответственности лица (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года N 7-П, от 25 апреля 2011 года N 6-П, от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 апреля 2020 года N 17-П, от 21 июля 2021 года N 39-П и др.)."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Иностранные инвестиции в компанию с ограниченной ответственностью китайского права: история регулирования и актуальные проблемы
(Игнатенков Н.А.)
("Статут", 2024)В российском праве эти организационно-правовые формы - ООО и АО - объединяются понятием "хозяйственное общество", в то время как термин "корпорация" служит родовым понятием для некоторых видов юридических лиц, соответствующих указанным в законе признакам <1>.
(Игнатенков Н.А.)
("Статут", 2024)В российском праве эти организационно-правовые формы - ООО и АО - объединяются понятием "хозяйственное общество", в то время как термин "корпорация" служит родовым понятием для некоторых видов юридических лиц, соответствующих указанным в законе признакам <1>.
Нормативные акты
"Программа подготовки и аттестации профессиональных бухгалтеров (главный бухгалтер, бухгалтер - эксперт (консультант); бухгалтер - финансовый менеджер, финансовый эксперт (консультант)"
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность юридического лица. Лицензирование отдельных видов деятельности юридического лица. Коммерческие и некоммерческие организации. Государственная регистрация и учредительные документы юридических лиц. Представительства и филиалы юридических лиц. Ответственность юридических лиц. Реорганизация юридического лица. Ликвидация юридического лица.
(одобрена Межведомственной комиссией по реформированию бух. учета и фин. отчетности протокол N 10 от 08.06.1999)Понятие и признаки юридического лица. Правоспособность юридического лица. Лицензирование отдельных видов деятельности юридического лица. Коммерческие и некоммерческие организации. Государственная регистрация и учредительные документы юридических лиц. Представительства и филиалы юридических лиц. Ответственность юридических лиц. Реорганизация юридического лица. Ликвидация юридического лица.
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.03.2023 N 11-П
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа"По смыслу статей 49, 50 и 64 Конституции Российской Федерации наличие вины выступает необходимым признаком состава правонарушения, а бремя ее доказывания возлагается, по общему правилу, на уполномоченные органы государства и их должностных лиц. Вина в конституционном аспекте - как универсальная категория для всех видов юридической ответственности и для всех субъектов права, включая физических и юридических лиц, - представляет собой основанные на характеристиках субъекта права пределы, в которых он может нести такую ответственность сообразно конституционным принципам равенства, справедливости и соразмерности. Определяя понятие вины (виновности) для разных субъектов права при установлении разных видов юридической ответственности, в частности административной, и конструируя составы правонарушений, законодатель обладает - в заданных указанными принципами границах - широкой дискрецией, в том числе вправе дифференцировать ответственность за конкретное противоправное действие (бездействие) с учетом характеристик (качественных и количественных) вины, однако обязан гарантировать определенность вводимого им регулирования, исключающую произвольность его применения и тем самым несоразмерное обременение привлекаемого к ответственности лица (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года N 7-П, от 25 апреля 2011 года N 6-П, от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 апреля 2020 года N 17-П, от 21 июля 2021 года N 39-П и др.).
"По делу о проверке конституционности части 2 статьи 2.1 и статьи 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой государственного бюджетного учреждения города Москвы "Автомобильные дороги Зеленоградского административного округа"По смыслу статей 49, 50 и 64 Конституции Российской Федерации наличие вины выступает необходимым признаком состава правонарушения, а бремя ее доказывания возлагается, по общему правилу, на уполномоченные органы государства и их должностных лиц. Вина в конституционном аспекте - как универсальная категория для всех видов юридической ответственности и для всех субъектов права, включая физических и юридических лиц, - представляет собой основанные на характеристиках субъекта права пределы, в которых он может нести такую ответственность сообразно конституционным принципам равенства, справедливости и соразмерности. Определяя понятие вины (виновности) для разных субъектов права при установлении разных видов юридической ответственности, в частности административной, и конструируя составы правонарушений, законодатель обладает - в заданных указанными принципами границах - широкой дискрецией, в том числе вправе дифференцировать ответственность за конкретное противоправное действие (бездействие) с учетом характеристик (качественных и количественных) вины, однако обязан гарантировать определенность вводимого им регулирования, исключающую произвольность его применения и тем самым несоразмерное обременение привлекаемого к ответственности лица (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2001 года N 7-П, от 25 апреля 2011 года N 6-П, от 18 мая 2012 года N 12-П, от 14 апреля 2020 года N 17-П, от 21 июля 2021 года N 39-П и др.).
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)- указание филиала в Едином государственном реестре юридических лиц.
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)- указание филиала в Едином государственном реестре юридических лиц.
Статья: Недействующее юридическое лицо
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие и признаки недействующего юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Понятие и признаки недействующего юридического лица
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)1. Дайте определение понятия юридического лица и перечислите его признаки.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)1. Дайте определение понятия юридического лица и перечислите его признаки.
Статья: Административно-правовой спор и тенденции его трансформации в современных условиях
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Современные тенденции в регулировании общественных отношений свидетельствуют о возрастающем значении информационных систем и цифровых технологий в разрешении споров, возникающих между различными субъектами права. Настоящая статья посвящена исследованию категории "административно-правовой спор", выражающей публично-правовой характер административной юстиции. Автор рассматривает соотношение таких понятий, как "спор", "разногласие" и "правовой (юридический) конфликт". Высказано мнение о необходимости совершенствования нормативно-правовой базы в сфере разрешения споров с участием юридических лиц публичного права. Раскрываются сущностные признаки административного спора, исследуются его виды. На основе анализа концептуальных подходов к исследованию данной категории предложено авторское понятие "административно-правовой спор".
(Лифанов Д.М.)
("Электронное приложение к "Российскому юридическому журналу", 2023, N 6)Современные тенденции в регулировании общественных отношений свидетельствуют о возрастающем значении информационных систем и цифровых технологий в разрешении споров, возникающих между различными субъектами права. Настоящая статья посвящена исследованию категории "административно-правовой спор", выражающей публично-правовой характер административной юстиции. Автор рассматривает соотношение таких понятий, как "спор", "разногласие" и "правовой (юридический) конфликт". Высказано мнение о необходимости совершенствования нормативно-правовой базы в сфере разрешения споров с участием юридических лиц публичного права. Раскрываются сущностные признаки административного спора, исследуются его виды. На основе анализа концептуальных подходов к исследованию данной категории предложено авторское понятие "административно-правовой спор".
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)К числу доктринальных классификаций можно отнести деление юридических лиц по нижеперечисленным признакам:
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)К числу доктринальных классификаций можно отнести деление юридических лиц по нижеперечисленным признакам:
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Поскольку субъективные права и обязанности любого юридического лица определяются не только теми факторами, которые определены в ст. 49 ГК РФ, а весьма широким перечнем факторов, представляется теоретически необоснованным воспринимать правоспособность как некое право иметь права и обязанности и делить правоспособность на виды. Принципиально важно, что конкретное юридическое лицо занимает определенное экономическое положение, в связи с чем оно характеризуется признаками, с которыми связаны конкретные субъективные права и обязанности. При этом даже если использовать понятие правоспособности, то правоспособность конкретного юридического лица будет в любом случае определенной. В любом случае конкретное юридическое лицо не сможет иметь право осуществлять любые виды деятельности, несмотря на якобы возможную "общую правоспособность". Например, если обычное акционерное общество не является субъектом малого или среднего предпринимательства, то оно не может быть субъектом "малой" приватизации <1>; если акционерное общество не является управляющей компанией территории опережающего социально-экономического развития, то ему не присущи права и обязанности по управлению соответствующей территорией <2>; если акционерное общество не является публичным, то "акции непубличного общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в его акции, не могут размещаться посредством открытой подписки или иным образом предлагаться для приобретения неограниченному кругу лиц" (п. 2 ст. 7 Закона об акционерных обществах).
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Поскольку субъективные права и обязанности любого юридического лица определяются не только теми факторами, которые определены в ст. 49 ГК РФ, а весьма широким перечнем факторов, представляется теоретически необоснованным воспринимать правоспособность как некое право иметь права и обязанности и делить правоспособность на виды. Принципиально важно, что конкретное юридическое лицо занимает определенное экономическое положение, в связи с чем оно характеризуется признаками, с которыми связаны конкретные субъективные права и обязанности. При этом даже если использовать понятие правоспособности, то правоспособность конкретного юридического лица будет в любом случае определенной. В любом случае конкретное юридическое лицо не сможет иметь право осуществлять любые виды деятельности, несмотря на якобы возможную "общую правоспособность". Например, если обычное акционерное общество не является субъектом малого или среднего предпринимательства, то оно не может быть субъектом "малой" приватизации <1>; если акционерное общество не является управляющей компанией территории опережающего социально-экономического развития, то ему не присущи права и обязанности по управлению соответствующей территорией <2>; если акционерное общество не является публичным, то "акции непубличного общества и эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в его акции, не могут размещаться посредством открытой подписки или иным образом предлагаться для приобретения неограниченному кругу лиц" (п. 2 ст. 7 Закона об акционерных обществах).
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<177> См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). М.: Юрид. изд-во, 1947. С. 98.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)<177> См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском праве (понятие, виды, государственные юридические лица). М.: Юрид. изд-во, 1947. С. 98.
"Правовое регулирование новых видов предпринимательской деятельности: практическое пособие"
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Как видно, законодатель в целях раскрытия понятия субъекта малого предпринимательства указал только на два обстоятельства:
(Абрамов В.Ю., Абрамов Ю.В.)
("Юстицинформ", 2023)Как видно, законодатель в целях раскрытия понятия субъекта малого предпринимательства указал только на два обстоятельства:
"Эволюция права под воздействием цифровых технологий"
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Исходя из изложенного вопрос о реальной возможности (необходимости) признания робота (СИИ) субъектом права упирается в наличие у него собственной воли, которая, в свою очередь, связана с возможностью возникновения у него своих целей и интересов. При этом, как верно отмечает Е.В. Пономарева, к роботу (СИИ) неприменима аналогия наличия у него воли по аналогии с волей юридического лица, "поскольку механизмы формирования воли юридического лица и "воли" робота совершенно отличны. Воля юридического лица является неким юридическим абстрагированием от воль лиц" <1>. В силу сказанного сложно согласиться с позицией исследователей, предлагающих рассматривать вопросы правосубъектности роботов как новых видов юридических лиц <2>.
(Амелин Р.В., Чаннов С.Е.)
("НОРМА", 2023)Исходя из изложенного вопрос о реальной возможности (необходимости) признания робота (СИИ) субъектом права упирается в наличие у него собственной воли, которая, в свою очередь, связана с возможностью возникновения у него своих целей и интересов. При этом, как верно отмечает Е.В. Пономарева, к роботу (СИИ) неприменима аналогия наличия у него воли по аналогии с волей юридического лица, "поскольку механизмы формирования воли юридического лица и "воли" робота совершенно отличны. Воля юридического лица является неким юридическим абстрагированием от воль лиц" <1>. В силу сказанного сложно согласиться с позицией исследователей, предлагающих рассматривать вопросы правосубъектности роботов как новых видов юридических лиц <2>.
Статья: Содержание деловой репутации лиц, не осуществляющих предпринимательскую деятельность: вопросы теории и практики
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)<15> Перелыгина М.О. Понятия и виды деловой репутации / М.О. Перелыгина // Сетевой научный журнал ОрелГАУ 2015. N 2(5). С. 119.
(Толмачева Е.А.)
("Адвокатская практика", 2022, N 5)<15> Перелыгина М.О. Понятия и виды деловой репутации / М.О. Перелыгина // Сетевой научный журнал ОрелГАУ 2015. N 2(5). С. 119.