Понятие и виды неустойки
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие и виды неустойки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2024 N 18АП-6326/2024 по делу N А76-26583/2023
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, штрафа, пени за нарушение сроков оплаты.
Решение: Требование удовлетворено в части.В пункте пункт 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка"
Требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, штрафа, пени за нарушение сроков оплаты.
Решение: Требование удовлетворено в части.В пункте пункт 80 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка"
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2024 N 11АП-5434/2024 по делу N А55-30982/2023
Требование: О взыскании штрафа за неисполнение в срок договора поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Пункт 80 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка".
Требование: О взыскании штрафа за неисполнение в срок договора поставки.
Решение: Требование удовлетворено в части.Пункт 80 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Методология рационального толкования положений гражданского законодательства на примере ст. 401 ГК РФ
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Обязанность уплатить неустойку - второй вид гражданско-правовой ответственности. Неустойка названа в п. 1 ст. 329 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательств. Законодательный материал, посвященный неустойке, размещен в главе 23 ГК РФ, названной законодателем как "Обеспечение исполнения обязательств". Пункт 2 ст. 330 ГК РФ не допускает взыскания неустойки, если "должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства". Неустойка и ответственность при этом поставлены рядом как смежные понятия, а не как родовое (ответственность) и видовое (неустойка). Все это должно было бы исключить признание обязанности уплатить неустойку видом или формой ответственности. Но существуют многочисленные доказательства того, что законодатель все-таки признает обязанность уплатить неустойку мерой ответственности:
(Ротань В.Г., Камышанский В.П.)
("Власть Закона", 2025, N 2)Обязанность уплатить неустойку - второй вид гражданско-правовой ответственности. Неустойка названа в п. 1 ст. 329 ГК РФ способом обеспечения исполнения обязательств. Законодательный материал, посвященный неустойке, размещен в главе 23 ГК РФ, названной законодателем как "Обеспечение исполнения обязательств". Пункт 2 ст. 330 ГК РФ не допускает взыскания неустойки, если "должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства". Неустойка и ответственность при этом поставлены рядом как смежные понятия, а не как родовое (ответственность) и видовое (неустойка). Все это должно было бы исключить признание обязанности уплатить неустойку видом или формой ответственности. Но существуют многочисленные доказательства того, что законодатель все-таки признает обязанность уплатить неустойку мерой ответственности:
"Справочник по доказыванию в арбитражном процессе"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. В юридической литературе высказаны различные точки зрения по поводу юридического понятия гражданско-правовой ответственности. Неоднозначно термин "ответственность" используется и в ГК РФ. По одним видам обязательств под ответственностью понимаются ее формы: возмещение убытков и уплата неустойки, а по другим - и те правовые последствия, которые наступают в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (например, ст. 723 ГК РФ) <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. И.В. Решетниковой)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2022)Ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств. В юридической литературе высказаны различные точки зрения по поводу юридического понятия гражданско-правовой ответственности. Неоднозначно термин "ответственность" используется и в ГК РФ. По одним видам обязательств под ответственностью понимаются ее формы: возмещение убытков и уплата неустойки, а по другим - и те правовые последствия, которые наступают в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (например, ст. 723 ГК РФ) <1>.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Суд кассационной инстанции, поддерживая позицию Девятого арбитражного апелляционного суда, изложенную в постановлении от 14 мая 2014 года, оценил в совокупности спорные хозяйственные отношения по взысканию неустойки по Договору от 26 апреля 2012 года. В спорной правовой ситуации истец начислил неустойку на одну и ту же сумму - 23 364 000 рублей за один и тот же период - с 16 мая 2013 года по 25 июня 2013 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а также в размере 0,1 процента за каждый день просрочки (пункт 9.2 Договора). В заключенном между сторонами Договоре имеется условие о применении меры ответственности в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Понятие неустойки". Суд кассационной инстанции полагает, что дополнительное требование о взыскании денежной суммы в виде неустойки противоречит принципам законности, справедливости и соблюдения баланса прав и законных интересов участников данных правоотношений.
Возможно ли при просрочке передачи товара продавцом взыскать с него одновременно проценты за пользование чужими денежными средствами и неустойку по договору купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Суд кассационной инстанции, поддерживая позицию Девятого арбитражного апелляционного суда, изложенную в постановлении от 14 мая 2014 года, оценил в совокупности спорные хозяйственные отношения по взысканию неустойки по Договору от 26 апреля 2012 года. В спорной правовой ситуации истец начислил неустойку на одну и ту же сумму - 23 364 000 рублей за один и тот же период - с 16 мая 2013 года по 25 июня 2013 года, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а также в размере 0,1 процента за каждый день просрочки (пункт 9.2 Договора). В заключенном между сторонами Договоре имеется условие о применении меры ответственности в порядке статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации - "Понятие неустойки". Суд кассационной инстанции полагает, что дополнительное требование о взыскании денежной суммы в виде неустойки противоречит принципам законности, справедливости и соблюдения баланса прав и законных интересов участников данных правоотношений.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры и прочее: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Очевидно, что отсутствие вообще какой-либо мотивировки или обоснование в виде: "с неустойкой не согласны, просрочки нет" не может свидетельствовать о злоупотреблении правом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 12)Очевидно, что отсутствие вообще какой-либо мотивировки или обоснование в виде: "с неустойкой не согласны, просрочки нет" не может свидетельствовать о злоупотреблении правом.
"Защита прав потребителей финансовых услуг: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Основания для взыскания неустоек также могут зависеть от вида объекта, прежде всего это касается товаров.
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2023)Основания для взыскания неустоек также могут зависеть от вида объекта, прежде всего это касается товаров.
Статья: Этико-правовые аспекты неисполнения обязательств в предпринимательской деятельности
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)<1> Доронин В.В. Предпринимательская деятельность: понятие, виды и формы // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. N 5-1 (99). С. 182 - 185.
(Грунтовский И.И., Ованесов Б.К.)
("Безопасность бизнеса", 2024, N 4)<1> Доронин В.В. Предпринимательская деятельность: понятие, виды и формы // Экономика и бизнес: теория и практика. 2023. N 5-1 (99). С. 182 - 185.
Статья: Пределы модификации иска: простота в сложности
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Вообще, с предметом иска только внешне все просто, на самом деле трактовка его только как материально-правового требования истца к ответчику достаточно упрощена и упускает из виду многие дополнительные элементы, например предмет спора, способ защиты субъективного права и указание на норму права объективного. Упрощение представления о предмете иска приводит к разному толкованию содержания этого элемента в конкретных исках. Например, такой вопрос: входит ли определение вида денежного требования - долг, неустойка, проценты как плата и как санкции, убытки - в понятие "предмет иска"? Одни суды их относят к предмету иска <26>, другие - к его основанию <27>, иногда - никуда не относят, пользуясь расхожим судейским термином "уточнение исковых требований" <28>. И согласиться можно со всеми: требование об уплате не обезличенной денежной суммы (это всегда предмет иска), а суммы, отражающей правоотношение: долг, убытки, санкции, - относится и к основанию, и к предмету иска. И изменение этого параметра иска путем увеличения-уменьшения размера, дополнения периодами - это всегда изменение иска в целом.
(Скуратовский М.Л.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 5)Вообще, с предметом иска только внешне все просто, на самом деле трактовка его только как материально-правового требования истца к ответчику достаточно упрощена и упускает из виду многие дополнительные элементы, например предмет спора, способ защиты субъективного права и указание на норму права объективного. Упрощение представления о предмете иска приводит к разному толкованию содержания этого элемента в конкретных исках. Например, такой вопрос: входит ли определение вида денежного требования - долг, неустойка, проценты как плата и как санкции, убытки - в понятие "предмет иска"? Одни суды их относят к предмету иска <26>, другие - к его основанию <27>, иногда - никуда не относят, пользуясь расхожим судейским термином "уточнение исковых требований" <28>. И согласиться можно со всеми: требование об уплате не обезличенной денежной суммы (это всегда предмет иска), а суммы, отражающей правоотношение: долг, убытки, санкции, - относится и к основанию, и к предмету иска. И изменение этого параметра иска путем увеличения-уменьшения размера, дополнения периодами - это всегда изменение иска в целом.
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Следует отметить, что наличие субъективного права на взыскание неустойки исключает возможность квалификации отношений между потерпевшим и правонарушителем как неосновательное обогащение. Кроме того, необходимо иметь в виду, что снижение неустойки приводит к неполному восстановлению правового положения потерпевшего и тем самым не способствует защите слабой стороны обязательства. Тяжесть правонарушения и суровость наказания - понятия оценочные, используемые судом по своему усмотрению, поэтому, на мой взгляд, не являются серьезным аргументом в пользу снижения неустойки.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Следует отметить, что наличие субъективного права на взыскание неустойки исключает возможность квалификации отношений между потерпевшим и правонарушителем как неосновательное обогащение. Кроме того, необходимо иметь в виду, что снижение неустойки приводит к неполному восстановлению правового положения потерпевшего и тем самым не способствует защите слабой стороны обязательства. Тяжесть правонарушения и суровость наказания - понятия оценочные, используемые судом по своему усмотрению, поэтому, на мой взгляд, не являются серьезным аргументом в пользу снижения неустойки.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)К сущностным признакам юридической ответственности относят следующие: является разновидностью мер государственного принуждения, применяемых компетентными органами и должностными лицами в виде предписания определенного поведения; применяется только за противоправное поведение; влечет для правонарушителя негативные последствия личного (лишение свободы, прав, задержание, арест и пр.) или имущественного (взыскание неустойки, возмещение убытков, конфискация имущества и др.) характера.
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)К сущностным признакам юридической ответственности относят следующие: является разновидностью мер государственного принуждения, применяемых компетентными органами и должностными лицами в виде предписания определенного поведения; применяется только за противоправное поведение; влечет для правонарушителя негативные последствия личного (лишение свободы, прав, задержание, арест и пр.) или имущественного (взыскание неустойки, возмещение убытков, конфискация имущества и др.) характера.
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Таким образом, отдельный вид договорного обязательства конструируется с учетом понятия договора, содержащегося в ст. 421 ГК РФ (поименованного, смешанного, непоименованного), и его существа, которое определяется предметом договора, существенными условиями, названными в законе и (или) определяемыми самими сторонами, по которым между ними достигнуто соглашение и установлена имущественная ответственность за нарушение принятых договорных обязанностей.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Таким образом, отдельный вид договорного обязательства конструируется с учетом понятия договора, содержащегося в ст. 421 ГК РФ (поименованного, смешанного, непоименованного), и его существа, которое определяется предметом договора, существенными условиями, названными в законе и (или) определяемыми самими сторонами, по которым между ними достигнуто соглашение и установлена имущественная ответственность за нарушение принятых договорных обязанностей.
Путеводитель по судебной практике: Поставка товаров.
Можно ли за одно нарушение предъявить требования об уплате пеней и штрафа, если их применение в сочетании предусмотрено договором поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка"..."
Можно ли за одно нарушение предъявить требования об уплате пеней и штрафа, если их применение в сочетании предусмотрено договором поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Кроме того, суд кассационной инстанции отмечает, что установление по соглашению сторон неустойки в виде сочетания единовременного штрафа и пеней, начисляемых за каждый день просрочки исполнения обязательства, не противоречит действующему законодательству и не свидетельствует о применении двойной ответственности за одно правонарушение. Предъявление одновременно требований об уплате пеней и штрафа является правомерным, если применение таких требований в сочетании предусмотрено соглашением сторон. В таком случае обе указанные составляющие включаются в понятие "неустойка"..."