Понятие и виды юридических фактов
Подборка наиболее важных документов по запросу Понятие и виды юридических фактов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Односторонние сделки: общие принципы правового регулирования (часть 1)
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Однако и само понятие "сделка" все чаще критикуется в европейской науке. Единое понятие, объединяющее столь различные виды юридических фактов, оказывается настолько абстрактным, что сформулировать общие положения на практике оказывается затруднительным или даже невозможным. При этом речь идет не только о необходимости адаптировать правила о сделках к односторонним сделкам. Скорее, необходимость адаптации применительно к односторонним сделкам выступает частным примером общей проблемы неуниверсальности общих норм о сделках. Наиболее ярко эта проблема проявляет себя за рамками обязательственного права, при наложении общей категории "сделка" на другие разделы частного права. В семейном или наследственном праве законодателю приходится дублировать общие правила и создавать специальные нормы о недействительности и толковании наследственных и семейных сделок. Необходимость создания специальных правил объясняется тем, что применение общих правил о сделках не приводит к справедливому результату и не учитывает социальную функцию этих разделов частного права. Получается, что общие положения о сделках без необходимых адаптаций применяются только к обязательственным договорам. В связи с этим возникает вопрос: почему бы не отказаться от категории "сделка" и не строить дальнейшее регулирование вокруг категории обязательственного договора, правила о котором применять к другим юридическим фактам, включая односторонние сделки, по аналогии или с необходимыми адаптациями <39>? Более подробное обсуждение этого вопроса выходит за рамки настоящей статьи. В европейской литературе на этот счет высказываются полярные позиции, однако преобладающее мнение все же стоит на том, что понятие "сделка" оказывается излишним для общеевропейской унификации.
(Резанов Н.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 9)Однако и само понятие "сделка" все чаще критикуется в европейской науке. Единое понятие, объединяющее столь различные виды юридических фактов, оказывается настолько абстрактным, что сформулировать общие положения на практике оказывается затруднительным или даже невозможным. При этом речь идет не только о необходимости адаптировать правила о сделках к односторонним сделкам. Скорее, необходимость адаптации применительно к односторонним сделкам выступает частным примером общей проблемы неуниверсальности общих норм о сделках. Наиболее ярко эта проблема проявляет себя за рамками обязательственного права, при наложении общей категории "сделка" на другие разделы частного права. В семейном или наследственном праве законодателю приходится дублировать общие правила и создавать специальные нормы о недействительности и толковании наследственных и семейных сделок. Необходимость создания специальных правил объясняется тем, что применение общих правил о сделках не приводит к справедливому результату и не учитывает социальную функцию этих разделов частного права. Получается, что общие положения о сделках без необходимых адаптаций применяются только к обязательственным договорам. В связи с этим возникает вопрос: почему бы не отказаться от категории "сделка" и не строить дальнейшее регулирование вокруг категории обязательственного договора, правила о котором применять к другим юридическим фактам, включая односторонние сделки, по аналогии или с необходимыми адаптациями <39>? Более подробное обсуждение этого вопроса выходит за рамки настоящей статьи. В европейской литературе на этот счет высказываются полярные позиции, однако преобладающее мнение все же стоит на том, что понятие "сделка" оказывается излишним для общеевропейской унификации.
Статья: Судебное решение как юридический факт в гражданском праве: доктринальный дискурс и проблема легальных формулировок
(Голубцов В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Сложность исследования упомянутых проблем обусловлена сопряжением данной нормы со сложными общетеоретическими, процессуальными и цивилистическими аспектами. В этом одна из причин существования в цивилистических исследованиях методологически ошибочных суждений о судебных решениях, рассматриваемых в качестве юридических фактов гражданского права. В связи с этим сформулированы отдельные методологические позиции, значимые для научного описания судебного решения т.н. юридического факта материального права. Основополагающим из них является тот, что в пространстве гражданского права есть два вида судебных решений. Первые не охватываются понятием юридического факта, представляя собой правозащитный акт, выполняющий функцию защиты права, что определено процессуально-правовой природой судебного решения, т.н. решения-нефакты. И судебные решения, несущие дополнительный, кроме правозащитного, эффект, связанный с признанием судебного решения юридическим фактом, служа одновременно основанием для установления прав и обязанностей участников рассматриваемого судом спора, не существовавших у них до обращения в суд.
(Голубцов В.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 2)Сложность исследования упомянутых проблем обусловлена сопряжением данной нормы со сложными общетеоретическими, процессуальными и цивилистическими аспектами. В этом одна из причин существования в цивилистических исследованиях методологически ошибочных суждений о судебных решениях, рассматриваемых в качестве юридических фактов гражданского права. В связи с этим сформулированы отдельные методологические позиции, значимые для научного описания судебного решения т.н. юридического факта материального права. Основополагающим из них является тот, что в пространстве гражданского права есть два вида судебных решений. Первые не охватываются понятием юридического факта, представляя собой правозащитный акт, выполняющий функцию защиты права, что определено процессуально-правовой природой судебного решения, т.н. решения-нефакты. И судебные решения, несущие дополнительный, кроме правозащитного, эффект, связанный с признанием судебного решения юридическим фактом, служа одновременно основанием для установления прав и обязанностей участников рассматриваемого судом спора, не существовавших у них до обращения в суд.
Нормативные акты
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26.12.2017 N 190
"Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономического союза"2. Для целей настоящего Положения используются понятия, которые означают следующее:
"Об утверждении Положения о модели данных Евразийского экономического союза"2. Для целей настоящего Положения используются понятия, которые означают следующее:
"Программа проведения квалификационных экзаменов на получение квалификационного аттестата аудитора (аудит страховых организаций и обществ взаимного страхования (аудит страховщиков)) (новая редакция)"
(утв. Минфином РФ от 27.01.2009)Страховой случай как юридический факт и юридический состав. Элементы юридического состава страхового случая. Страховое событие: понятие, виды. Последствие страхового события. Причинная связь между страховым событием и его последствием.
(утв. Минфином РФ от 27.01.2009)Страховой случай как юридический факт и юридический состав. Элементы юридического состава страхового случая. Страховое событие: понятие, виды. Последствие страхового события. Причинная связь между страховым событием и его последствием.