Порочная сделка

Подборка наиболее важных документов по запросу Порочная сделка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 61.10 "Контролирующее должника лицо" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)""В настоящем случае материалами дела установлено, что АО "Евразийский" является акционером со 100% участием в капитале Должника. Следовательно, положения статьи 61.10 Закона о банкротстве подлежит применению и в рассматриваемом случае, несмотря на совершение Должником ранее порочных сделок, ввиду того, что действовавшая на тот период редакция Закона о банкротстве в части определения контролирующего должника лица, не претерпела существенных изменений, могущих повлиять на исход ситуации в целом."

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Соглашение о качестве ниже обычно предъявляемых требований по договору подряда
(Попелюх А.А.)
("Вестник гражданского права", 2024, N 3)
В данном случае может помочь применение по объективным причинам редко используемого п. 5 ст. 166 ГК РФ. Если заказчик утвердил дефектную техническую документацию, тем самым дал основание полагаться на действительность сделки. Стоит отметить, что данный аргумент небесспорен, поскольку если последовательно приводить в исполнение п. 5 ст. 166 ГК РФ, то все порочные сделки, не обладающие пороком воли, будут "относительно конвалидированы" в том смысле, что стороны, давшие основание полагаться на ее действительность, впоследствии не смогут заявлять о недействительности сделки <109>.
Статья: Процессуальные возможности для заключения между сторонами оспоримой сделки реституционного соглашения об "иных последствиях" ее недействительности
(Карпова А.А.)
("Закон", 2024, N 5)
Итак, решение о признании оспоримой сделки недействительной на основании п. 1 ст. 167 ГК РФ представляет собой правоизменяющее решение: судебным актом правоотношение из сделки прекращается, а реституционное правоотношение создается, причем не в момент вступления решения в законную силу, а на дату, когда изначально возникло правоотношение, в основании которого была порочная сделка. Стоит предположить, что указанное решение преобразует само правоотношение вкупе с изменением квалификации факта (порочной сделки), который изначально лежал в основе правоотношения.