Порог крупной сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Порог крупной сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2024 N 20АП-4486/2024 по делу N А54-8497/2019
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно указано судом области, поскольку сумма указанных сделок не превышает порога, установленного в отношении крупных сделок, согласно статье 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в 25% и более от балансовой стоимости активов предприятия, указанные сделки не могут являться причиной невозможности полного погашения требований кредиторов.
Требование: Об отмене определения об отказе в привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Решение: Определение оставлено без изменения.Как правильно указано судом области, поскольку сумма указанных сделок не превышает порога, установленного в отношении крупных сделок, согласно статье 46 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в 25% и более от балансовой стоимости активов предприятия, указанные сделки не могут являться причиной невозможности полного погашения требований кредиторов.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Влияние экономических характеристик (показателей) на правовое положение юридических лиц: монография"
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Например, исследуя институт крупных сделок, А.В. Габов обоснованно критикует позицию С.А. Бурлакова <1> об обусловленности порогов "крупности" крупных сделок, установленных для различных юридических лиц, их организационно-правовыми формами. При этом А.В. Габов подчеркивает, что "абсолютное большинство различий, как думается, на самом деле не носят никакого осмысленного характера" <2>; к тому же "институт крупной сделки актуален не для всех организационно-правовых форм юридических лиц" <3>. Получается так, что в праве фактически установлены разные критерии крупной сделки для разных ОПФ, но никакого рационального обоснования этому не существует.
(Ефимов А.В.)
("Проспект", 2024)Например, исследуя институт крупных сделок, А.В. Габов обоснованно критикует позицию С.А. Бурлакова <1> об обусловленности порогов "крупности" крупных сделок, установленных для различных юридических лиц, их организационно-правовыми формами. При этом А.В. Габов подчеркивает, что "абсолютное большинство различий, как думается, на самом деле не носят никакого осмысленного характера" <2>; к тому же "институт крупной сделки актуален не для всех организационно-правовых форм юридических лиц" <3>. Получается так, что в праве фактически установлены разные критерии крупной сделки для разных ОПФ, но никакого рационального обоснования этому не существует.
Статья: Свобода при распределении компетенции между органами управления непубличных обществ (п. 3 ст. 66.3 ГК РФ)
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<56> В период действия указанной редакции Закона об ООО в судебной практике встречались кейсы, в которых признавалось допустимым передавать в компетенцию совета директоров крупные сделки, превышающие порог 50%. См., напр.: Постановление Одиннадцатого ААС от 31.08.2016 по делу N А65-1772/2016: "Учитывая, что уставом общества установлен размер крупной сделки семьдесят пять и более процентов стоимости имущества общества, вопрос об отнесении решения об одобрении крупной сделки компетенции совета директоров должен быть принят единогласно в соответствии с п. 3 ст. 66.3 ГК РФ".
(Чердинцева И.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 2)<56> В период действия указанной редакции Закона об ООО в судебной практике встречались кейсы, в которых признавалось допустимым передавать в компетенцию совета директоров крупные сделки, превышающие порог 50%. См., напр.: Постановление Одиннадцатого ААС от 31.08.2016 по делу N А65-1772/2016: "Учитывая, что уставом общества установлен размер крупной сделки семьдесят пять и более процентов стоимости имущества общества, вопрос об отнесении решения об одобрении крупной сделки компетенции совета директоров должен быть принят единогласно в соответствии с п. 3 ст. 66.3 ГК РФ".