Порядок изъятия вещественных доказательств
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок изъятия вещественных доказательств (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 1070 "Ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда" ГК РФ"Разрешая заявленные исковые требования суды, руководствуясь положениями статей 15, 16, 1064, 1068, 1069, 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 Правил хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 8 мая 2015 года N 449, принимая во внимание приказ Следственного комитета Российской Федерации от 30 сентября 2011 года N 142 "Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам в Следственном комитете Российской Федерации", оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениям статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела пришли к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку наличия причинной связи между действиями (бездействием) сотрудников полиции и наступившими неблагоприятными последствиями, а также противоправности таких действий (бездействия), свидетельствующих о причинении вреда имуществу в процессе его хранения, не установлено."
Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2021 N 302-ЭС21-14285 по делу N А69-422/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в порядке регресса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт утраты имущества в результате незаконных действий ответственного хранителя - уполномоченного органа, выразившихся в ненадлежащем хранении имущества, и несения органом внутренних дел убытков в связи с его утратой. При этом из суммы ущерба исключена сумма расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для обращении МВД России в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями послужило взыскание с него стоимости изъятых дознавателем шкурок, не признанных в установленном законом порядке вещественными доказательствами, утерянных в результате ненадлежащего исполнения правопредшественником министерства обязательств по хранению изъятого имущества, переданного Управлением МВД России по г. Кызылу на ответственное хранение.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о взыскании ущерба в порядке регресса.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено частично, поскольку установлен факт утраты имущества в результате незаконных действий ответственного хранителя - уполномоченного органа, выразившихся в ненадлежащем хранении имущества, и несения органом внутренних дел убытков в связи с его утратой. При этом из суммы ущерба исключена сумма расходов на уплату государственной пошлины.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как следует из судебных актов, основанием для обращении МВД России в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями послужило взыскание с него стоимости изъятых дознавателем шкурок, не признанных в установленном законом порядке вещественными доказательствами, утерянных в результате ненадлежащего исполнения правопредшественником министерства обязательств по хранению изъятого имущества, переданного Управлением МВД России по г. Кызылу на ответственное хранение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судьба транспортных средств - вещественных доказательств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В статье анализируется практика реализации органами предварительного расследования положений уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок изъятия, признания вещественным доказательством, хранения транспортных средств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК РФ. Приведены аргументы о необходимости изменения некоторых подходов при реализации этих положений.
(Гаврилов М.А., Алешин А.Ю.)
("Законность", 2021, N 5)В статье анализируется практика реализации органами предварительного расследования положений уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующих порядок изъятия, признания вещественным доказательством, хранения транспортных средств по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 326 УК РФ. Приведены аргументы о необходимости изменения некоторых подходов при реализации этих положений.
Статья: Сложности обращения с автомобилями по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 171.3 УК
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2021, N 5)В связи с уточнением п. 2 Правил вывоза и хранения для правоприменителей при производстве по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 171.3 УК, появилась большая ясность в вопросе о порядке изъятия, вывоза и хранения вещественных доказательств. Более явными стали отличия этого порядка от порядка обращения с вещественными доказательствами в случае совершения схожих по сути административных правонарушений.
(Камчатов К.В., Аристархов А.Л.)
("Законность", 2021, N 5)В связи с уточнением п. 2 Правил вывоза и хранения для правоприменителей при производстве по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 171.3 УК, появилась большая ясность в вопросе о порядке изъятия, вывоза и хранения вещественных доказательств. Более явными стали отличия этого порядка от порядка обращения с вещественными доказательствами в случае совершения схожих по сути административных правонарушений.