Порядок обжалования ответа прокуратуры
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок обжалования ответа прокуратуры (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 07.12.2021 N 88а-29425/2021
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании решений прокуратуры незаконными.
Обстоятельства: При наличии оснований прокурор вправе возбудить любое дело об административном правонарушении, с заявлением о возбуждении уголовного дела истец вправе обратиться непосредственно в компетентный следственный орган.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции установил, что все обращения Д. рассмотрены компетентными должностными лицами Егорьевской городской прокуратуры, ответы на обращения даны заявителю своевременно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации; заявителю разъяснены право и порядок обжалования ответов. Ответами органа прокуратуры права административного истца нарушены не были, ему не созданы препятствия к реализации его прав и свобод, на него не возложена незаконно какая-либо обязанность. Несогласие Д. с содержанием полученных ответов не свидетельствует о незаконности действий (бездействия) Егорьевской городской прокуратуры при рассмотрении обращений.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании решений прокуратуры незаконными.
Обстоятельства: При наличии оснований прокурор вправе возбудить любое дело об административном правонарушении, с заявлением о возбуждении уголовного дела истец вправе обратиться непосредственно в компетентный следственный орган.
Решение: Отказано.Суд первой инстанции установил, что все обращения Д. рассмотрены компетентными должностными лицами Егорьевской городской прокуратуры, ответы на обращения даны заявителю своевременно, в соответствии с требованиями Федерального закона от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" и инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации; заявителю разъяснены право и порядок обжалования ответов. Ответами органа прокуратуры права административного истца нарушены не были, ему не созданы препятствия к реализации его прав и свобод, на него не возложена незаконно какая-либо обязанность. Несогласие Д. с содержанием полученных ответов не свидетельствует о незаконности действий (бездействия) Егорьевской городской прокуратуры при рассмотрении обращений.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 N 88а-9407/2024 (УИД 30RS0003-01-2023-002874-89)
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокуратуры.
Обстоятельства: Истец указал, что было обнаружено отсутствие электроснабжения в его квартире по неизвестным ему причинам, в связи с чем он оказался в опасных для жизни и здоровья условиях, будучи лишенным права хранить продукты в холодильнике, готовить пищу, принимать лекарства.
Решение: Отказано.Х. в кассационной жалобе настаивает на том, что суды разрешили спор не по тем предмету и основанием. Между тем, аналогичные доводы административный истец заявлял и в апелляционной жалобе, им дана надлежащая оценка судом апелляционной инстанции в апелляционном определении, не согласиться с которой оснований не имеется. Несогласие административного истца с ответом прокуратуры на его обращение, заявленное в суд, рассмотрено в порядке административного судопроизводства как административный иск об оспаривании действий (бездействия) государственного органа (глава 22 КАС РФ), что не свидетельствует об изменении предмета и/или оснований требований Х.
Категория: Споры с органами прокуратуры.
Требования заявителя: О признании незаконным бездействия прокуратуры.
Обстоятельства: Истец указал, что было обнаружено отсутствие электроснабжения в его квартире по неизвестным ему причинам, в связи с чем он оказался в опасных для жизни и здоровья условиях, будучи лишенным права хранить продукты в холодильнике, готовить пищу, принимать лекарства.
Решение: Отказано.Х. в кассационной жалобе настаивает на том, что суды разрешили спор не по тем предмету и основанием. Между тем, аналогичные доводы административный истец заявлял и в апелляционной жалобе, им дана надлежащая оценка судом апелляционной инстанции в апелляционном определении, не согласиться с которой оснований не имеется. Несогласие административного истца с ответом прокуратуры на его обращение, заявленное в суд, рассмотрено в порядке административного судопроизводства как административный иск об оспаривании действий (бездействия) государственного органа (глава 22 КАС РФ), что не свидетельствует об изменении предмета и/или оснований требований Х.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок обжалования действий (бездействия) прокурора
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Любое решение должностного лица Прокуратуры РФ подразумевает под собой либо действие по какому-либо событию, либо бездействие относительного него.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Любое решение должностного лица Прокуратуры РФ подразумевает под собой либо действие по какому-либо событию, либо бездействие относительного него.
Статья: Основные процессуальные решения стадии возбуждения уголовного дела. Комментарий к ст. 145 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При отказе в удовлетворении обращения в ответе заявителю разъясняется порядок обжалования решения вышестоящему должностному лицу органов прокуратуры и (или) в суд" <74>. На это правило обращается внимание и судами <75>.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)При отказе в удовлетворении обращения в ответе заявителю разъясняется порядок обжалования решения вышестоящему должностному лицу органов прокуратуры и (или) в суд" <74>. На это правило обращается внимание и судами <75>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1
(ред. от 30.09.2024)
"О прокуратуре Российской Федерации"3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
(ред. от 30.09.2024)
"О прокуратуре Российской Федерации"3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
Приказ Генпрокуратуры России от 30.01.2013 N 45
(ред. от 05.06.2024)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"6.5. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Кроме того, в ответе заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
(ред. от 05.06.2024)
"Об утверждении и введении в действие Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"6.5. При отказе в удовлетворении обращения ответ заявителю должен быть мотивирован. В нем дается оценка всем доводам обращения, а отказ в его удовлетворении должен быть обоснован. Кроме того, в ответе заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.