Порядок оказания медицинской помощи при заболеваниях глаза
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок оказания медицинской помощи при заболеваниях глаза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 N 88-22448/2023
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О возмещении убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Указывает, что в отсутствие организованного по специальным лицензионным требованиям кабинета неотложной офтальмологической помощи, операционной, проводить оперативное лечение по вскрытию и дренированию гнойного воспалительных очагов век врач-офтальмолог К. не имела права, следовательно, оказание медицинской помощи пациентке Ю. ответчиком было выполнено в соответствии с лицензионными требованиями, приказом Минздрава России от 12 ноября 2012 г. N 902н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты", что не повлияло на состояние здоровья пациентки и не привели к его ухудшению, в связи с чем не может являться некачественным оказанием медицинской помощи, выявленным недостатком оказанной медицинской помощи, основанием для удовлетворения исковых требований.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: 1) О взыскании неустойки, штрафа; 2) О взыскании денежных средств; 3) О расторжении договора; 4) О возмещении убытков; 5) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено; 4) Удовлетворено; 5) Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части.Указывает, что в отсутствие организованного по специальным лицензионным требованиям кабинета неотложной офтальмологической помощи, операционной, проводить оперативное лечение по вскрытию и дренированию гнойного воспалительных очагов век врач-офтальмолог К. не имела права, следовательно, оказание медицинской помощи пациентке Ю. ответчиком было выполнено в соответствии с лицензионными требованиями, приказом Минздрава России от 12 ноября 2012 г. N 902н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты", что не повлияло на состояние здоровья пациентки и не привели к его ухудшению, в связи с чем не может являться некачественным оказанием медицинской помощи, выявленным недостатком оказанной медицинской помощи, основанием для удовлетворения исковых требований.
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17.11.2023 по делу N 88-18154/2023 (УИД 86RS0004-01-2022-007617-08)
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании оформить несчастный случай на производстве; 2) О признании события несчастным случаем на производстве; 3) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с травмой обратился к ответчику с заявлением о создании комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, но ему было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Между тем, принимая во внимание выводы экспертов о том, что не исключается возникновение у Б.С.П. заболевания правого глаза в срок и обстоятельствах, на которые ссылался истец, т.е. 10 августа 2021 года, отклоняя при этом показания свидетелей о наличии заболевания глаза на момент прибытия на вахту, суд первой инстанции оставил без оценки обоснованные сомнения экспертов относительно специфичности применявшихся истцом глазных капель (о чем он указал при обращении за медицинской помощью 08 сентября 2021 года), о невозможности их приобрести в обычном порядке, профессиональном назначении этих глазных капель, не выяснил у истца, когда, каким врачом и при каких обстоятельствах они были назначены истцу, не предложил представить соответствующие доказательства.
Категория спора: Защита прав и интересов работника.
Требования работника: 1) Об обязании оформить несчастный случай на производстве; 2) О признании события несчастным случаем на производстве; 3) О признании недействительным акта о несчастном случае на производстве.
Обстоятельства: Истец указал, что в связи с травмой обратился к ответчику с заявлением о создании комиссии по расследованию несчастного случая на производстве, но ему было отказано.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено; 3) Удовлетворено.Между тем, принимая во внимание выводы экспертов о том, что не исключается возникновение у Б.С.П. заболевания правого глаза в срок и обстоятельствах, на которые ссылался истец, т.е. 10 августа 2021 года, отклоняя при этом показания свидетелей о наличии заболевания глаза на момент прибытия на вахту, суд первой инстанции оставил без оценки обоснованные сомнения экспертов относительно специфичности применявшихся истцом глазных капель (о чем он указал при обращении за медицинской помощью 08 сентября 2021 года), о невозможности их приобрести в обычном порядке, профессиональном назначении этих глазных капель, не выяснил у истца, когда, каким врачом и при каких обстоятельствах они были назначены истцу, не предложил представить соответствующие доказательства.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты утвержден Приказом Минздрава от 12.11.2012 N 902н (далее - Порядок N 902н), согласно которому первичная специализированная медико-санитарная помощь осуществляется врачами-офтальмологами, включая врачей-офтальмологов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь. В Приложениях к данному Порядку содержатся рекомендуемые штатные нормативы оказания офтальмологической помощи, а также стандарты оснащения кабинетов офтальмологической помощи.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Так, Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты утвержден Приказом Минздрава от 12.11.2012 N 902н (далее - Порядок N 902н), согласно которому первичная специализированная медико-санитарная помощь осуществляется врачами-офтальмологами, включая врачей-офтальмологов медицинских организаций, оказывающих специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь. В Приложениях к данному Порядку содержатся рекомендуемые штатные нормативы оказания офтальмологической помощи, а также стандарты оснащения кабинетов офтальмологической помощи.
Нормативные акты
Справочная информация: "Стандарты и порядки оказания медицинской помощи, клинические рекомендации"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Порядок оказания медицинской помощи взрослому населению при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты
Приказ Минздрава России от 25.10.2012 N 442н
(ред. от 27.07.2020)
"Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2012 N 26208)Зарегистрировано в Минюсте России 20 декабря 2012 г. N 26208
(ред. от 27.07.2020)
"Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи детям при заболеваниях глаза, его придаточного аппарата и орбиты"
(Зарегистрировано в Минюсте России 20.12.2012 N 26208)Зарегистрировано в Минюсте России 20 декабря 2012 г. N 26208