Порядок подключения к сетям водоснабжения
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок подключения к сетям водоснабжения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 03.04.2024 N 88-9945/2024
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение.
Обстоятельства: Истец указал, что его земельный участок был отключен от водоснабжения без указания причин, несмотря на то, что водопровод, расположенный в границах СНТ, является имуществом общего пользования.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и выполняя указания суда кассационной инстанции, данные в определении от 28 июня 2023 г., исходил из того, что согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 28 июля 2019 г. целевой взнос на реконструкцию ВЗУ не включает стоимость разводки индивидуальных подключений садовых домов и хозяйственных построек за границами эксплуатационной ответственности СНТ, и эти расходы несет собственник соответствующего домовладения, в том числе истец, самостоятельно на основании отдельной сметы, таким образом, СНТ не обязано было подключать к реконструированному водопроводу - фактически вновь созданной водопроводной сети каждый земельный участок за пределами границ своей эксплуатационной ответственности, поскольку магистральные водопроводы идут по землям общего пользования. Судом апелляционной инстанции указано, что из материалов дела, в том числе показаний представителя ответчика, следует, что техническая возможность подачи воды на земельный участок истца по старой трубе, по которой такая подача осуществлялась ранее до реконструкции водопровода, в связи с его реконструкцией на основании решения общего собрания членов СНТ отсутствует, при этом у истца нет каких-либо преимуществ на подключение к новому, проведенному в результате такой реконструкции водопроводу за счет и силами СНТ, перед другими членами СНТ, принявшими на общем собрании решение самостоятельно оплачивать и производить индивидуальные врезки в дома от колодцев на магистральных водопроводах. Кроме того, суд апелляционной инстанции учел, что истцом не представлено доказательства чинения ему препятствий со стороны ответчиков, в том числе обращений в СНТ для организации подключения к реконструированному водопроводу его земельного участка с внесением соответствующей платы за такие работы, в которых истцу было отказано, при этом несогласие истца с принятым общим собранием членов СНТ решением, которое не оспорено и недействительным не признано, произвести реконструкцию ВЗУ соответствующим способом, установить целевой взнос и определить порядок подключения к водопроводной сети каждым собственником за свой счет самостоятельно, не свидетельствует о нарушении ответчиками прав истца.
Категория спора: Дачные некоммерческие объединения.
Требования заявителя: Об обязании восстановить электроснабжение и водоснабжение.
Обстоятельства: Истец указал, что его земельный участок был отключен от водоснабжения без указания причин, несмотря на то, что водопровод, расположенный в границах СНТ, является имуществом общего пользования.
Решение: Отказано.Суд апелляционной инстанции, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и выполняя указания суда кассационной инстанции, данные в определении от 28 июня 2023 г., исходил из того, что согласно протоколу общего собрания членов СНТ от 28 июля 2019 г. целевой взнос на реконструкцию ВЗУ не включает стоимость разводки индивидуальных подключений садовых домов и хозяйственных построек за границами эксплуатационной ответственности СНТ, и эти расходы несет собственник соответствующего домовладения, в том числе истец, самостоятельно на основании отдельной сметы, таким образом, СНТ не обязано было подключать к реконструированному водопроводу - фактически вновь созданной водопроводной сети каждый земельный участок за пределами границ своей эксплуатационной ответственности, поскольку магистральные водопроводы идут по землям общего пользования. Судом апелляционной инстанции указано, что из материалов дела, в том числе показаний представителя ответчика, следует, что техническая возможность подачи воды на земельный участок истца по старой трубе, по которой такая подача осуществлялась ранее до реконструкции водопровода, в связи с его реконструкцией на основании решения общего собрания членов СНТ отсутствует, при этом у истца нет каких-либо преимуществ на подключение к новому, проведенному в результате такой реконструкции водопроводу за счет и силами СНТ, перед другими членами СНТ, принявшими на общем собрании решение самостоятельно оплачивать и производить индивидуальные врезки в дома от колодцев на магистральных водопроводах. Кроме того, суд апелляционной инстанции учел, что истцом не представлено доказательства чинения ему препятствий со стороны ответчиков, в том числе обращений в СНТ для организации подключения к реконструированному водопроводу его земельного участка с внесением соответствующей платы за такие работы, в которых истцу было отказано, при этом несогласие истца с принятым общим собранием членов СНТ решением, которое не оспорено и недействительным не признано, произвести реконструкцию ВЗУ соответствующим способом, установить целевой взнос и определить порядок подключения к водопроводной сети каждым собственником за свой счет самостоятельно, не свидетельствует о нарушении ответчиками прав истца.
Перспективы и риски арбитражного спора: Административные правонарушения в энергетике: Потерпевший оспаривает прекращение производства по делу (отказ в возбуждении дела) о нарушении организацией правил недискриминационного доступа, порядка технологического присоединения к электрическим, тепловым и иным сетям
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ч. 1, 2 ст. 9.21 КоАП РФ, ст. ст. 3, 4, 8 Закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ, ст. ст. 3, 26 Закона об электроэнергетике, ст. ст. 2, 11 Закона о водоснабжении, ст. 7 Закона о газоснабжении, Правила предоставления коммунальных услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, Правила подключения к сетям газораспределения, Правила холодного водоснабжения, Правила горячего водоснабжения, Правила подключения к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения
(КонсультантПлюс, 2024)Применимые нормы: ч. 1, 2 ст. 9.21 КоАП РФ, ст. ст. 3, 4, 8 Закона от 17.08.1995 N 147-ФЗ, ст. ст. 3, 26 Закона об электроэнергетике, ст. ст. 2, 11 Закона о водоснабжении, ст. 7 Закона о газоснабжении, Правила предоставления коммунальных услуг, Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии, Правила подключения к сетям газораспределения, Правила холодного водоснабжения, Правила горячего водоснабжения, Правила подключения к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные подходы ФАС России к привлечению субъектов естественных монополий, оказывающих услуги в портах или аэропортах, к административной ответственности за нарушение правил недискриминационного доступа
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3)Согласно ч. 1 ст. 9.21 КоАП "нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 40 тыс. руб.; на юридических лиц - в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.".
(Борисова М.Д.)
("Российское конкурентное право и экономика", 2023, N 3)Согласно ч. 1 ст. 9.21 КоАП "нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 тыс. до 40 тыс. руб.; на юридических лиц - в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб.".
Статья: Врезка в водо- и газопроводы
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исходя из ч. 1 данной статьи подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Законом о водоснабжении и водоотведении и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Исходя из ч. 1 данной статьи подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных Законом о водоснабжении и водоотведении и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644.
Нормативные акты
Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ
(ред. от 08.08.2024)
"О водоснабжении и водоотведении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 18. Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения
(ред. от 08.08.2024)
"О водоснабжении и водоотведении"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024)Статья 18. Подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения