Порядок приемки ТМЦ
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок приемки ТМЦ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2024 N 13АП-39268/2023 по делу N А56-54817/2023
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: Заказчик заявил об удержании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного третьему лицу в результате повреждения груза при перевозке, ссылаясь на вину перевозчика в возникновении боя продукции.
Решение: Удовлетворено.В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что выявленное повреждение груза зафиксировано составленным в установленном порядке актом об установленном расхождении по количеству, качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 1139 от 28.09.2022, содержащим, в том числе описание выявленных повреждений, количество поврежденного груза, его стоимость; полагает доказанным факт возникновения у экспедитора убытков в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств перевозчиком; находит недоказанной позицию истца об отсутствии очевидной взаимосвязи характера зафиксированных повреждений и виной перевозчика в их нанесении.
Категория спора: Перевозка.
Требования перевозчика: О взыскании задолженности по договору.
Обстоятельства: Заказчик заявил об удержании денежной суммы в счет возмещения ущерба, причиненного третьему лицу в результате повреждения груза при перевозке, ссылаясь на вину перевозчика в возникновении боя продукции.
Решение: Удовлетворено.В апелляционной жалобе ответчик просит указанное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новый судебный акт об отказе в иске, ссылаясь на то, что выявленное повреждение груза зафиксировано составленным в установленном порядке актом об установленном расхождении по количеству, качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 1139 от 28.09.2022, содержащим, в том числе описание выявленных повреждений, количество поврежденного груза, его стоимость; полагает доказанным факт возникновения у экспедитора убытков в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств перевозчиком; находит недоказанной позицию истца об отсутствии очевидной взаимосвязи характера зафиксированных повреждений и виной перевозчика в их нанесении.
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2023 N 15АП-15613/2023 по делу N А32-44766/2022
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено.Судом установлено, что представленный ответчиком акт об установленных расхождениях по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 1 от 21.06.2022, подписанный в одностороннем порядке ответчиком был направлен истцу посредством электронной почты только спустя месяц с момента приемки товара. Ни на этапе приемки товара, ни на этапе возможного обнаружения несоответствий качества поставленной продукции, порядок, предусматривающий уведомление поставщика о выявленных недостатках, о вызове его представителя для осуществления совместной приемки, ответчиком предусмотрен не был. Акт об установленных расхождениях по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 1 от 21.06.2022 является подтверждением принятия со стороны ответчика товара, но не является доказательством наличия каких-либо качественных или количественных нарушений поставки по товарной накладной N 29 от 20.06.2022 со стороны истца.
Требование: О взыскании задолженности по договору поставки товара.
Решение: Требование удовлетворено.Судом установлено, что представленный ответчиком акт об установленных расхождениях по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 1 от 21.06.2022, подписанный в одностороннем порядке ответчиком был направлен истцу посредством электронной почты только спустя месяц с момента приемки товара. Ни на этапе приемки товара, ни на этапе возможного обнаружения несоответствий качества поставленной продукции, порядок, предусматривающий уведомление поставщика о выявленных недостатках, о вызове его представителя для осуществления совместной приемки, ответчиком предусмотрен не был. Акт об установленных расхождениях по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей N 1 от 21.06.2022 является подтверждением принятия со стороны ответчика товара, но не является доказательством наличия каких-либо качественных или количественных нарушений поставки по товарной накладной N 29 от 20.06.2022 со стороны истца.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Современный подход к инвентаризации: как достичь высокой точности складских остатков?: Монография"
(Позов А.А.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2022)5. Порядок учета, приемки, выдачи и списания ТМЦ.
(Позов А.А.)
("Магистр", "ИНФРА-М", 2022)5. Порядок учета, приемки, выдачи и списания ТМЦ.
Вопрос: Как списать ТМЦ при недостаче?
(Консультация эксперта, 2022)Недостачи, выявленные при приемке поступивших в организацию ТМЦ, могут учитываться в следующем порядке (Инструкция по применению Плана счетов):
(Консультация эксперта, 2022)Недостачи, выявленные при приемке поступивших в организацию ТМЦ, могут учитываться в следующем порядке (Инструкция по применению Плана счетов):
Нормативные акты
Определение Верховного Суда РФ от 11.07.2002 N КАС02-331
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.04.2002 N ГКПИ02-112, которым были признаны недействующими пункт 15 и подпункт "б" пункта 23 Положения о главных бухгалтерах, утв. Постановлением Совмина СССР от 24.01.1980 N 59>Обжалованным решением суда признаны незаконными: пункт 15 Положения, предусматривавший, что главному бухгалтеру запрещается принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и установленному порядку приемки, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.04.2002 N ГКПИ02-112, которым были признаны недействующими пункт 15 и подпункт "б" пункта 23 Положения о главных бухгалтерах, утв. Постановлением Совмина СССР от 24.01.1980 N 59>Обжалованным решением суда признаны незаконными: пункт 15 Положения, предусматривавший, что главному бухгалтеру запрещается принимать к исполнению и оформлению документы по операциям, которые противоречат законодательству и установленному порядку приемки, хранения и расходования денежных средств, товарно-материальных и других ценностей.