Порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок прохождения освидетельствования на состояние опьянения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Решение 1 Западного окружного военного суда от 15.04.2024 N 7-13/2024 (УИД 77GV0018-01-2023-000496-66)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Помимо этого, из видеозаписи видно, как сотрудник полиции разъяснил С. положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, имеющего целостность клейма, который годен к применению. После чего был представлен на обозрение сам алкотектор, а также надлежащим образом заверенная копия свидетельства его о поверке до ДД.ММ.ГГГГ.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Помимо этого, из видеозаписи видно, как сотрудник полиции разъяснил С. положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ, порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, имеющего целостность клейма, который годен к применению. После чего был представлен на обозрение сам алкотектор, а также надлежащим образом заверенная копия свидетельства его о поверке до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Центрального окружного военного суда от 05.02.2024 N 7-3/2024 (УИД 63GV0004-01-2023-000368-87)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.По мнению автора жалобы, протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, которые не были устранены в ходе рассмотрения настоящего дела и не может быть признан допустимым доказательством. Так судом первой инстанции не установлено, что явилось основанием для направления Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку из протокола об этом следует, что таким основанием явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в судебном заседании, несмотря на доводы защитника, не выяснялось, предлагалось ли Г. в установленном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, его согласие на это и результат такого освидетельствования.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Решение: Удовлетворено.По мнению автора жалобы, протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки, которые не были устранены в ходе рассмотрения настоящего дела и не может быть признан допустимым доказательством. Так судом первой инстанции не установлено, что явилось основанием для направления Г. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку из протокола об этом следует, что таким основанием явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом в судебном заседании, несмотря на доводы защитника, не выяснялось, предлагалось ли Г. в установленном порядке пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, его согласие на это и результат такого освидетельствования.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как проходит освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лиц, управляющих транспортными средствами?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)2. Порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)2. Порядок прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Статья: Состояние опьянения как признак транспортных преступлений
(Медведев Е.В.)
("Транспортное право", 2024, N 2)3. В качестве еще одного критерия вменения анализируемого признака законодатель называет "отказ лица от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации". Фактически в данном случае УК РФ приравнивает таких отказников к субъектам, в отношении которых нахождение в состоянии опьянения презюмируется, что, как может показаться на первый взгляд, противоречит базовому принципу уголовного права - принципу справедливости.
(Медведев Е.В.)
("Транспортное право", 2024, N 2)3. В качестве еще одного критерия вменения анализируемого признака законодатель называет "отказ лица от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации". Фактически в данном случае УК РФ приравнивает таких отказников к субъектам, в отношении которых нахождение в состоянии опьянения презюмируется, что, как может показаться на первый взгляд, противоречит базовому принципу уголовного права - принципу справедливости.
Нормативные акты
Справочная информация: "Ответственность за нарушение правил дорожного движения"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2. Для целей статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)2. Для целей статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.