Порядок проведения историко-культурной экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок проведения историко-культурной экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 18 "Порядок включения объектов культурного наследия в реестр" Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации""Исходя из положений статей 16.1, 18 Закона N 73-ФЗ порядок включения объектов культурного наследия в реестр предполагает проведение региональным органом охраны в отношении выявленного объекта культурного наследия историко-культурной экспертизы и принятие на основании заключения этой экспертизы решения о включении объекта в реестр в качестве объекта культурного наследия или об отказе в таковом."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовые последствия выявления объекта археологического наследия для собственника земельного участка
(Лаврентьев Н.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Так, проведенная по заказу собственника участка ГИКЭ содержала выводы о том, что фундаменты Литовского замка не подлежат дальнейшей охране, и Приказом Минкультуры России от 8 декабря 2015 г. N 2997 <16> они были сняты с охраны, тем самым освободив участок от обременений в виде археологического памятника. Местные жители попытались оспорить Приказ в судебном порядке. Решением Куйбышевского районного суда г. С.-Петербурга от 2 июня 2016 г. по административному делу N 2а-1927/2016 в удовлетворении требований было отказано: суд согласился с выводами ГИКЭ и не нашел нарушений в порядке ее проведения. Тем не менее представители культурной общественности, археологи и эксперты отмечали, что выводы ГИКЭ некорректны, а по своей исторической значимости Литовский замок обладал всеми признаками памятника архитектуры, а его фундаменты - признаками археологического памятника <17>.
(Лаврентьев Н.В.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Так, проведенная по заказу собственника участка ГИКЭ содержала выводы о том, что фундаменты Литовского замка не подлежат дальнейшей охране, и Приказом Минкультуры России от 8 декабря 2015 г. N 2997 <16> они были сняты с охраны, тем самым освободив участок от обременений в виде археологического памятника. Местные жители попытались оспорить Приказ в судебном порядке. Решением Куйбышевского районного суда г. С.-Петербурга от 2 июня 2016 г. по административному делу N 2а-1927/2016 в удовлетворении требований было отказано: суд согласился с выводами ГИКЭ и не нашел нарушений в порядке ее проведения. Тем не менее представители культурной общественности, археологи и эксперты отмечали, что выводы ГИКЭ некорректны, а по своей исторической значимости Литовский замок обладал всеми признаками памятника архитектуры, а его фундаменты - признаками археологического памятника <17>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ
(ред. от 19.10.2023)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 17.04.2024)Статья 31. Финансирование историко-культурной экспертизы, порядок назначения и проведения историко-культурной экспертизы
(ред. от 19.10.2023)
"Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 17.04.2024)Статья 31. Финансирование историко-культурной экспертизы, порядок назначения и проведения историко-культурной экспертизы