Порядок рассмотрения адвокатского запроса
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок рассмотрения адвокатского запроса (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 N 88-10920/2023 (УИД 28RS0017-01-2023-000832-91)
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании отказа незаконным.
Обстоятельства: Истец указал, что ему было отказано в предоставлении сведений в связи с тем, что запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа, а также запрос не содержал почтового адреса организации, в которую он отправлялся.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что запрашиваемые сведения не относятся к информации с ограниченным доступом и о соблюдении адвокатом установленного порядка оформления и направления адвокатского запроса были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Категория: Прочие гражданско-правовые споры.
Требования: О признании отказа незаконным.
Обстоятельства: Истец указал, что ему было отказано в предоставлении сведений в связи с тем, что запрашиваемая информация относится к информации ограниченного доступа, а также запрос не содержал почтового адреса организации, в которую он отправлялся.
Решение: Отказано.Доводы кассационной жалобы о том, что запрашиваемые сведения не относятся к информации с ограниченным доступом и о соблюдении адвокатом установленного порядка оформления и направления адвокатского запроса были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанции и получили соответствующую оценку, о наличии оснований, предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не свидетельствуют.
Апелляционное определение Московского городского суда от 15.02.2024 по делу N 33а-1608/2024 (УИД 77RS0018-02-2022-007811-23)
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: О признании решения незаконным.
Обстоятельства: Ответом ответчик отказал истцу в предоставлении сведений в связи с отсутствием в адвокатском запросе обязательных реквизитов, которые не позволяют установить факт наличия у адвоката полномочий по предоставлению интересов института.
Решение: Удовлетворено.Анализируя адвокатский запрос от 09.02.2022 адвоката Лукашевича А.В., суд пришел к выводу, что указанный адвокатский запрос отвечает требованиям подпункта 1 пункта 3 ст. 6, ст. 6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" и п. 5 раздела II Требований к форме и порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 года N 288. Оснований для отказа в рассмотрении адвокатского запроса от 09.02.2022 года о предоставлении запрашиваемых сведений не имелось, в связи с чем, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о признании незаконным ответа ИФНС N 36 по адрес от 25.02.2022 года об отказе в предоставлении запрашиваемых адвокатом сведений.
Категория: Споры с налоговыми органами.
Требования заявителя: О признании решения незаконным.
Обстоятельства: Ответом ответчик отказал истцу в предоставлении сведений в связи с отсутствием в адвокатском запросе обязательных реквизитов, которые не позволяют установить факт наличия у адвоката полномочий по предоставлению интересов института.
Решение: Удовлетворено.Анализируя адвокатский запрос от 09.02.2022 адвоката Лукашевича А.В., суд пришел к выводу, что указанный адвокатский запрос отвечает требованиям подпункта 1 пункта 3 ст. 6, ст. 6.1 Федерального закона от 31 мая 2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре Российской Федерации" и п. 5 раздела II Требований к форме и порядку оформления и направления адвокатского запроса, утвержденных приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14 декабря 2016 года N 288. Оснований для отказа в рассмотрении адвокатского запроса от 09.02.2022 года о предоставлении запрашиваемых сведений не имелось, в связи с чем, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении требований истца о признании незаконным ответа ИФНС N 36 по адрес от 25.02.2022 года об отказе в предоставлении запрашиваемых адвокатом сведений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатский запрос как средство реализации предоставленных адвокату полномочий по осуществлению доказывания в ходе предварительного расследования
(Хвенько Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Адвокатский запрос в современных практических реалиях является наиболее достоверным и эффективным средством реализации предоставленных адвокату полномочий по осуществлению доказывания в ходе предварительного расследования, поскольку выступает своего рода правовой мерой, гарантирующей адвокату получение информации, необходимой последнему для оказания квалифицированной юридической помощи. Стоит отметить, что термин "достоверный", применимый относительно характеристики адвокатского запроса, использован неслучайно, поскольку предоставление адвокату заведомо недостоверной информации по поступившему от последнего запросу влечет наступление ответственности, предусмотренной законом. Большим прорывом в истории развития адвокатуры, а кроме того, и серьезным этапом в укреплении роли адвокатского запроса как правового инструмента, предусмотренного для института гражданского общества, послужило принятие Федерального закона от 2 июня 2016 г. N 160-ФЗ, в соответствии с которым были внесены соответствующие изменения в ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). В результате внесенных поправок была внесена ясность в определение понятия "адвокатский запрос", а также установлен порядок его направления и рассмотрения органами, в адрес которых он поступил. Впервые нормативно урегулирован вопрос ответственности, а именно за неправомерный отказ в предоставлении информации в связи с поступившим адвокатским запросом, а также несвоевременное предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за совершение которых законодатель установил "наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей" <2>.
(Хвенько Т.И.)
("Адвокатская практика", 2022, N 3)Адвокатский запрос в современных практических реалиях является наиболее достоверным и эффективным средством реализации предоставленных адвокату полномочий по осуществлению доказывания в ходе предварительного расследования, поскольку выступает своего рода правовой мерой, гарантирующей адвокату получение информации, необходимой последнему для оказания квалифицированной юридической помощи. Стоит отметить, что термин "достоверный", применимый относительно характеристики адвокатского запроса, использован неслучайно, поскольку предоставление адвокату заведомо недостоверной информации по поступившему от последнего запросу влечет наступление ответственности, предусмотренной законом. Большим прорывом в истории развития адвокатуры, а кроме того, и серьезным этапом в укреплении роли адвокатского запроса как правового инструмента, предусмотренного для института гражданского общества, послужило принятие Федерального закона от 2 июня 2016 г. N 160-ФЗ, в соответствии с которым были внесены соответствующие изменения в ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"). В результате внесенных поправок была внесена ясность в определение понятия "адвокатский запрос", а также установлен порядок его направления и рассмотрения органами, в адрес которых он поступил. Впервые нормативно урегулирован вопрос ответственности, а именно за неправомерный отказ в предоставлении информации в связи с поступившим адвокатским запросом, а также несвоевременное предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации, за совершение которых законодатель установил "наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей" <2>.
Вопрос: О требованиях к адвокатскому запросу; о заключении договора банковского счета, определении статуса бонусов программы лояльности кредитных организаций и официальном опубликовании НПА.
(Письмо Минфина России от 31.03.2023 N 03-04-05/28693)Согласно пункту 3 рассматриваемой статьи требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
(Письмо Минфина России от 31.03.2023 N 03-04-05/28693)Согласно пункту 3 рассматриваемой статьи требования к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса определяются федеральным органом юстиции по согласованию с заинтересованными органами государственной власти.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 20.10.2024)6. В случаях, если законодательством Российской Федерации установлен особый порядок предоставления сведений, рассмотрение адвокатского запроса осуществляется в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации для соответствующей категории сведений.
Приказ МИД России от 10.02.2021 N 2137
(ред. от 21.02.2022)
"Об утверждении Регламента Министерства иностранных дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2021 N 63600)г) невозможность рассмотрения обращения без необходимых документов и личной подписи (в отношении обращений, для которых установлен специальный порядок рассмотрения).
(ред. от 21.02.2022)
"Об утверждении Регламента Министерства иностранных дел Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.05.2021 N 63600)г) невозможность рассмотрения обращения без необходимых документов и личной подписи (в отношении обращений, для которых установлен специальный порядок рассмотрения).