Порядок сдачи экзамена на статус адвоката
Подборка наиболее важных документов по запросу Порядок сдачи экзамена на статус адвоката (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05.10.2023 N 88-16456/2023 по делу N 2-10059/2022
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения квалификационной комиссии.
Обстоятельства: Истец указал, что экзамен был проведен с существенными нарушениями процедуры проведения квалификационного экзамена, повлекшими принятие незаконного решения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 14 июля 2011 года N 991-О-О, суд, признав соблюденной процедуру приема экзамена у Б., исходя из того, что члены квалификационной комиссии проголосовали по итогам сдачи экзамена Б. именными бюллетенями, выразив свое решение в соответствии с п. 2.6 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, в отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о выходе экзаменационной комиссии за рамки установленных полномочий, а также доказательств, подтверждающих удовлетворительность ответов истца на все устные вопросы, пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения квалификационной комиссии.
Обстоятельства: Истец указал, что экзамен был проведен с существенными нарушениями процедуры проведения квалификационного экзамена, повлекшими принятие незаконного решения.
Решение: Отказано.
Процессуальные вопросы: О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - отказано.Приняв во внимание правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 14 июля 2011 года N 991-О-О, суд, признав соблюденной процедуру приема экзамена у Б., исходя из того, что члены квалификационной комиссии проголосовали по итогам сдачи экзамена Б. именными бюллетенями, выразив свое решение в соответствии с п. 2.6 Положения о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, в отсутствии обстоятельств, свидетельствующих о выходе экзаменационной комиссии за рамки установленных полномочий, а также доказательств, подтверждающих удовлетворительность ответов истца на все устные вопросы, пришел к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований.
Кассационное определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2022 N 88а-10798/2022 по делу N 2а-1328/2021
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения о несдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.
Обстоятельства: Во время прохождения административным истцом устного собеседования протокол заседания квалификационной комиссии вел председатель комиссии, не имевший на это полномочий.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в административном иске, районный суд, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что Р. был извещен о дате и времени проведения квалификационного экзамена надлежащим образом, протокол заседания квалификационной комиссии оформлен в соответствии с действующим Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, нарушений прав административного истца при приеме экзамена и вынесении оспариваемого решения допущено не было.
Категория спора: Адвокатские организации.
Требование: О признании незаконным решения о несдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката.
Обстоятельства: Во время прохождения административным истцом устного собеседования протокол заседания квалификационной комиссии вел председатель комиссии, не имевший на это полномочий.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в административном иске, районный суд, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, исходил из того, что Р. был извещен о дате и времени проведения квалификационного экзамена надлежащим образом, протокол заседания квалификационной комиссии оформлен в соответствии с действующим Положением о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката, нарушений прав административного истца при приеме экзамена и вынесении оспариваемого решения допущено не было.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Адвокатура в Лихтенштейне
(Трефилов А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2)Продолжая тему об организации адвокатуры в Швейцарии, ранее поднятую в журнале "Адвокатская практика", автор анализирует наиболее значимые особенности устройства адвокатуры в Княжестве Лихтенштейн. Рассматриваются требования к претендентам на статус адвоката (уровень образования, стаж работы по юридической специальности), порядок сдачи адвокатского экзамена, основные права и обязанности адвокатов, а также виды деятельности, не совместимые с адвокатской. Автор анализирует вопрос о том, предусматривает ли законодательство Лихтенштейна адвокатскую монополию на оказание юридических услуг. Исследованы организационно-правовые формы, в которых может осуществляться адвокатская деятельность на территории княжества. Опыт организации адвокатуры в Лихтенштейне может быть полезен, во-первых, путешественникам и отдыхающим, которым потребуется юридическая помощь в княжестве, во-вторых, российским адвокатам, желающим оказывать юридическую помощь в Лихтенштейне, в-третьих, всем интересующимся сравнительным правоведением (в части организации правосудия и правоохранительных органов в зарубежных странах).
(Трефилов А.А.)
("Адвокатская практика", 2020, N 2)Продолжая тему об организации адвокатуры в Швейцарии, ранее поднятую в журнале "Адвокатская практика", автор анализирует наиболее значимые особенности устройства адвокатуры в Княжестве Лихтенштейн. Рассматриваются требования к претендентам на статус адвоката (уровень образования, стаж работы по юридической специальности), порядок сдачи адвокатского экзамена, основные права и обязанности адвокатов, а также виды деятельности, не совместимые с адвокатской. Автор анализирует вопрос о том, предусматривает ли законодательство Лихтенштейна адвокатскую монополию на оказание юридических услуг. Исследованы организационно-правовые формы, в которых может осуществляться адвокатская деятельность на территории княжества. Опыт организации адвокатуры в Лихтенштейне может быть полезен, во-первых, путешественникам и отдыхающим, которым потребуется юридическая помощь в княжестве, во-вторых, российским адвокатам, желающим оказывать юридическую помощь в Лихтенштейне, в-третьих, всем интересующимся сравнительным правоведением (в части организации правосудия и правоохранительных органов в зарубежных странах).
Статья: Тестирование как один из способов преодоления риска профессионального выгорания адвоката
(Марчева П.Е.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Соответствующие дополнения также должны быть внесены в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов <8>, когда будут разработаны вопросы данного теста, определено их количество, разработана шкала оценивания результатов теста, а также определено, за какое время до проведения экзамена на присвоение статуса адвоката претенденту нужно будет пройти предпрофессиональное психологическое тестирование.
(Марчева П.Е.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Соответствующие дополнения также должны быть внесены в Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена и оценки знаний претендентов <8>, когда будут разработаны вопросы данного теста, определено их количество, разработана шкала оценивания результатов теста, а также определено, за какое время до проведения экзамена на присвоение статуса адвоката претенденту нужно будет пройти предпрофессиональное психологическое тестирование.
Нормативные акты
Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 10. Допуск к квалификационному экзамену
(ред. от 22.04.2024)
"Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2024)Статья 10. Допуск к квалификационному экзамену