Пошлина апк
Подборка наиболее важных документов по запросу Пошлина апк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перечень позиций высших судов к ст. 110 АПК РФ "Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле"4. Позиции о возмещении государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд (ч. 3 ст. 110 АПК РФ)
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Возмещение убытков, причиненных незаконными решениями Роспатента
(Сергеев А.П.)
("Закон", 2023, N 5)Что касается судебных расходов, которые включают государственную пошлину (ст. 102 АПК РФ) и судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст. 106 АПК РФ), то с ними вопрос решается относительно просто. Они распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ: расходы возлагаются на проигравшую сторону пропорционально размеру удовлетворенного требования. В нашем случае, т.е. в случае признания судом решения Роспатента недействительным, судебные расходы ложатся на Роспатент. Данная практика является устоявшейся, что следует из Справки "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при обращении в суд и возмещения судебных расходов по делам, рассмотренным в порядке гражданского и административного судопроизводства", утвержденной Постановлением Президиума СИП от 26 февраля 2015 года N СП-23/3 (далее - Справка N СП-23/3).
(Сергеев А.П.)
("Закон", 2023, N 5)Что касается судебных расходов, которые включают государственную пошлину (ст. 102 АПК РФ) и судебные издержки, в том числе расходы на оплату услуг представителей (ст. 106 АПК РФ), то с ними вопрос решается относительно просто. Они распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии со ст. 110 АПК РФ: расходы возлагаются на проигравшую сторону пропорционально размеру удовлетворенного требования. В нашем случае, т.е. в случае признания судом решения Роспатента недействительным, судебные расходы ложатся на Роспатент. Данная практика является устоявшейся, что следует из Справки "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при обращении в суд и возмещения судебных расходов по делам, рассмотренным в порядке гражданского и административного судопроизводства", утвержденной Постановлением Президиума СИП от 26 февраля 2015 года N СП-23/3 (далее - Справка N СП-23/3).
Статья: Подоходный налог и расходы на представительские услуги
(Костина М.М.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 4)В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <*> (далее - АПК РФ) в состав судебных расходов входит государственная пошлина и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением судебных дел судебными органами. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в чью пользу было вынесено постановление судьей, взыскиваются с другой стороны, участвующей в деле.
(Костина М.М.)
("Налоги" (журнал), 2020, N 4)В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации <*> (далее - АПК РФ) в состав судебных расходов входит государственная пошлина и иные судебные расходы, связанные с рассмотрением судебных дел судебными органами. В соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в чью пользу было вынесено постановление судьей, взыскиваются с другой стороны, участвующей в деле.
Нормативные акты
Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
(с изм. от 30.06.2015)
"О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах"В связи с этим необходимо учитывать, что за упомянутое в части 4 статьи 90 АПК РФ заявление о принятии обеспечительных мер, подаваемое в арбитражный суд лицами, указанными в части 3 данной статьи и в статье 99 АПК РФ, уплачивается государственная пошлина в размере 2000 рублей.
Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63
(ред. от 30.07.2013)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130 АПК РФ) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию. С учетом имущественного положения должника суд может на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.
(ред. от 30.07.2013)
"О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"Судам необходимо учитывать, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). При оспаривании нескольких платежей по одному и тому же обязательству или по одному и тому же исполнительному листу (если требования об их оспаривании соединены в одном заявлении или суд объединил эти требования в соответствии со статьей 130 АПК РФ) государственная пошлина рассчитывается однократно как по одному единому требованию. С учетом имущественного положения должника суд может на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины.